140466(ака Нумер): Все сообщения за 6 Мая 2003 года

>Сосредоточению никак. Но Германия готовится к войне с Англией и высадке на Британские острова. То, что это уже не так у нас не известно.

И что из этого?


>Не совсем так. Атака на СССР это попытка снять потенциальную угрозу.

С этим я не согласен, т.к. ест куча "потенциальных угроз" и сейчас для нас, и до этого было, а никто просто так нападать из-за "потенциальной угрозы" не собирается.

>Высадка в Англии провалилась ( имеющимися средствами) и требует привлечения больших ресурсов, изменения структуры вооруженных сил в пользу ВМФ и ВВС. Нет никакие гарантий, что СССР не ударит в спину.

И чего же она требует? Именно требует?

>И есть хорошее решение - разгром СССР за несколько недель, ликвидация его как потенциальной угрозы, сокращение Сухопутных войск и подготовка высадки в Англии.

Впринципе так и хотели, только из-за того, что иметь на границе сильную армию не хочется, а просто распустить её под носом у сильного противника вообще никот не захочет, каков не миролюбив бы сосед не был.


>Запихали 2 сд с частями усиления в крепость с казарменным фондом на 2 полка (трехярусные койки) посередь лета, забили весь двор техникой (безумные потери в технике объясняются еще и отсутствием места для маневра) - и все это ради удобств?

>Между прочим, штаб 4А (Сандалов) был против и просил вывести часть войск. Отказали...

А я думал, что казармы не ради удобств строят, а что бы там войска были... Ладно сотальное - потом

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение