140466(ака Нумер): Все сообщения за 20 Сентября 2005 года

Факт что бэд "Чайку" запустили в серию благодаря неправильно понятому и неверно оцененному опыту Испании, а не Халхин-Гола, в расчете на продолжение бипланных "догфайтов" а-ля ПМВ. Эта была устаревшая, запоздалая концепция, но И-153 не вполне соответствовал даже ей. Несмотря на более мощный, чем у Ки-27, двигатель, "чайка" оказалась хуже своего японского оппонента почти по всем параметрам, в том числе и по горизонтальной маневренности, на которую делалась главная ставка при ее создании.

 

А я так думал, что как раз преимущество над ним и пробило дальнейшую серию Чайке.

Вот такие странные мысли иногда приходят в голову при долгом изучении архивных документов

 

К тож вредил и зачем?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

НЕ могли при той плотности которая имелась. Из этого отнюдь не следует что не смогли бы преодолеть при меньшей.

 

Ну дык там даже не было стандартного "на ладан дышала".

Угу. Зато это упущение можно усугубить.

 

И так сойдёт. Потому что другой вариант - убой 6 тбр. Что и случилось в реальности.

>Когда побежал 603-й сп 82-й сд.

Ну и каким боком это к Баин-Цагану?

>Ну и что? В 9 часов встали, а в 10 подбросят подкрепления, закрепятся на плацдарме и снова в атаку пойдут. Кто может гарантировать что этого не произойдет? А до наших переправ всего несколько километров.

Вот и мы подкрепления подтянем(к слову как раз у японцев тянут-то их было неоткуда, все кто должен быть там уже оказались) и атакуем по человечески, а не как получилось.

>Как показывала практика, пехота таки необходима и в обороне.

Какая практика? атаки мехбригады?

>Что в уставе так и написано, что на Дальневосточном ТВД эти нормы не действуют?

Так мозги - они зачем?

>Так опять же необходимость сопровождения танков пехотой тоже из испанского (то есть европейского ) опыта осознали. >Следовательно, по Вашей же логике, ею можно пренебречь.

Проблема в том, что на Дальнем Востоке плотности в прынципе были меньше. К слову, примерно как в Испании. А что одна пушка - звиздец для нескольких танков работает везде. И особенно в степи.

>Нельзя. А то надо у всех спортсменов, которые получали олимпийские медали в 30-40-года тоже награды поотбирать. Поскольку их рекорды по нынешним меркам не всегда даже на норматив мастера спорта тянут.

Если человек занимает последнее место среди сверстников, то он плохой спортсмен. Что в 1939 что в 1945.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Что-то завязли все в этом Халхин-Голе. А ведь началось всё с обсуждения основополагающего тезиса обоих "Пней Победы" - "Жуков - чмо".

Согласитесь, что этот тезис страниц 10 никому не интересен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тем более разговор вырос из обсуждения Павлова.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Не принимайте всерьез. Я уже написал, что, по моему, это бред.

Да я понял, просто интересны аргументы.

А чутай=эскадрилья?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение