>Что ж за война такая странная? Что потери мирного населения в два раза больше чем военные. Это ты ещё про войну Парагвая с окрестностями в XIX веке не знаешь
>Откуда народу столько на оккупированных территориях? Ну сейчас Украина - 50 млн.
>Ког даж немцам воевать было, если они 16 миллионов человек мирного населения уничтожали. Ну так они ж специалисты в деле уничтожения - концлагеря, да и обычные каратери быстро наводили "новый порядок".
>Ведь задачку мою с пропавшими миллионами ты нумер не решил и Исаев не решил, поскольку нечего вам обоим мне на это ответить. Это мне "нечего ответит"?! Да ты ж встал в позу "я не верю" просто за отсутствием аргументов.
>Если войска не готовы к войне и наезд у наших танкистов 1,5 часа против 50 часов у немцев, вина за это лежит на начгенштаба а не на младшем сержанте. В 1 мк наезд 1,5 часа? Гы-гы.
>Прот Т-28, нумер а чем тебя пушка Л10 не устраивает, она что хуже пукалки на T-IV. Тем что стреляла в среднем 5-6 раз до выхода из строя. Читать Свирина.
> Или броня в 80 мм чем она хуже чем на немецких танках. Только какая масса у Т-28 с этой бронёй? А изначально? И какая после этого надёжность будет? И главное, на скольких танках 80 мм на лбу, а у скольких - стандартные 30 мм?
>А двигатель в 500 лошадей. В 400.
> Вот ты там начал мне говорить про Дубно, что типа я факты подтасовываю. Хорошо разберем. Мехкорпус Власова (которуму кстати Жуков отличную характеристику написал -проглядел гений вражину Ты просто многого не знаешь. Когда Жуков ему характеристику писал Власов вражиной не был, единственный из командармов сумел выйти из Киевского котла.
>по твоим словам по тылам шарился? Ты читать умеешь? По каким тылам? Он фронт Музыченко подпирал.
>Хорошо пускай у проклятых фашистов было не 600 танков а 720, а у Жукова правда не 3020 а 4000 тысячи. Не факт. Всеравно превосходство более чем 4-х кратное. ещё раз, пехоту и артиллерию когда считать будешь?
>то что Жуков не смог в нужном месте сконцентрировать свои силы это его проблема. Разбросанными по половину Украины? ну-ну.
> Окружить Львовский выступ фашики не могли у них всего одна танковая группа была, в отличии от Павлова против которого действовало две. Т.е. о существовании 11 А Ойгена фон Шоберта ты просто не знаешь?
>То бишь Жуков гениально не угадал направление главного удара и все силы держал на Юго-Западе. Да, не знал. Более того, в здании на Королевской площади его тоже очень долго не знали, определились только к 1941.
>И еще у нас официальные цифры потерь в ВОВ уже корректировали несколько раз. в 1953 - 7миллионов сие были, насколько я понмю, потери военных.
>, в 1980 -20 миллионов, в нач.90-х 22 миллиона, сейчас 27. А с чего ты решил что на 27 все остановиться. C того, что цифра появилась ещё в начале 70-х.
>Косточки то до сих пор находят. C того, что ты даже и не хочень понять, как считают потери. Плевать все хотели на "косточки", потому что их находить будут в блиайшие несколько млн. лет.
>Здорово мы "техникой" на 11 миллионов навоевали. А вот американцы "мясом" всего 400 тысяч на обоих фронтах. Потому что воевали во время шапошного разбора с слабейшими силами фрицев.
>И кстти ради чего мы знамя над рейстагом подымали. Ты вот говорил что у нас сейчас нет рейхкоммисариата ОСТ. Ошибаешся есть, он на рублевке находится. Да ну! что-то не виду никаких карателей о которых бабушка рассказывала. И "нового порядка" с рядами крестов "славянских недочеловеков".
Весь флот - на иголки!