От С.Алексеев
К Нумер
Дата 20.05.2006 19:27:21
Рубрики WWI; ВВС;
Re: "Русские летят"...
>С того, что он проектировался и первое время использовался как учебный. Вы имеете в виду учебный, или тренировочный?
Если первое, то мимо.
Если второе (что соответствует действительности), то вспомните историю самолетов Фоккера.
>>Когда закончил >
>В апреле 1916 они только поступили. Поступили куда? В ЭВК их начали использовать летом 1915 г. А насчет "истребительного" применения я уже писал.
>А, ну чё, может быть, такие драндулеты могли быть разве что мишенями в 1916 году. Шестнадцатый год был длинным, Вы о каком времени говорите? Я об апреле...
И для каких самолетов они могли быть тогда мишенями? Для "Авиатиков", "Альбатросов" и прочих разведчиков с одним турельным пулеметом?!
>>"Полуторостоечный" вычеркиваем - это уже лето 1916 г. >
>Как раз нет, первый дивизион - как раз в апреле 1916. Flight 'A' / 70 Sqn перелетел во Францию 21 мая, а начал воевать уже в июне.
>Ну и зачем вопрос был? Затем, чтобы затем услышать чем таким существенным эти самолеты отличались от С-16, что на нем могли виражить только русские.
>>С-16 с нормальным (не более мощным, а просто не бракованным) двигателем не уступал в скорости своим "однокласникам" - самолетам образца 1915 г. >
>Судя по данным Кондратьева - ещё как уступал с теми моторами, что были. Не читайте Кондратьева - он Вас плохому научит
Макс. скорость с нормальным двигателем 144 км/ч, с бракованным - 125. Были самолеты как с первыми, так и со вторыми.
>Только вот одноклассники его - это 1916 год. С-16 появился в 1915 году, а не в 1916.
Поэтому его однокласники - самолеты 1915 г.
Я, кстати, перечислил только те из них, которые продолжали использоваться как истребители в апреле 1916 г.
>>Со скороподъемностью дело обстояло действительно плохо, но тут военные сами виноваты - нужно было думать что заказывать, а не ныть потом, что медленно... >
>Какая разница, кто виноват, если самолёт - отстой? Это был просто коментарий для Вашего образования
>>Но в бою это обстоятельство не особенно сказывалось. >
>ну да, конечно. потеряли высоту/скорость. Как набирать будете? Вы подходите к Первой Мировой с мерками Второй, а это неправильно.
На востоке до конца лета 1916 г было глубоко плевать на потерю высоты и скорости.
Ну потерял, так какие проблемы? Отлети в сторону и начинай медленно и печально набирать высоту. Все равно немецкий (или астрийский) разведчик сам нападать на тебя не станет, если не самоубийца.
>>А вот тут Вы не правы. Во всей Антанте тогда синхронизаторы использовались в единичных экземплярах. >
>Судя по Кондратьеву - в 1916 - уже нет. Еще раз повторю про длинный год и Кондратьева
Французы начали ставить синхронизаторы на "Ньюпоры"-17 начиная с серии 15хх (май месяц), а на фронте они появились в товарных количествах только к осени.
Англичане - на "Папе" (сентябрь, и сразу на фронт)
Кстати, первые серии "Полуторостоечных" выпускались только с турельным пулеметом, синхронный ввели только осенью.
Весь флот - на иголки!