140466(ака Нумер): Все сообщения за 23 Сентября 2012 года

Balancer> Ну, «туманность» название тут лучше не упоминать. Это очень уж старое и не самое корректное название. Галактика — есть галактика

Я, как фанат истории и Ефремова остаюсь в плену традиции.

Balancer> Я, вообще, не визуальщик. Предпочитаю астрофото. И потому что вытянуть можно больше, чем глазом видно, и потому что глаза у меня не очень, и потому что потом результатом поделиться можно.

Да, это, конечно, обидно, что нельзя показать, что увидел глазами. Но с другой стороны, то, что я бы наснимал вряд ли произвело впечатление. Когда сам смотришь - совсем другое ощущение, недели при рассмтаривании картинок.

Balancer> Но замечу, что на мой 130/650 видно тоже не фонтан. Могу посоветовать поискать M13 (сейчас вечером на западе) или M15 (на юге). На уровне размытого пятнышка видно даже в искатель 60x8 при московской засветке. В телескоп при неадаптировавшемся зрении видно фигово, но если адаптируется (в Москве можно прикрыть голову с телескопом толстым полотенцем, скажем) — то можно разглядеть, что это нормальный такой шаровик.

Спасибо. М15 нашёл. Повезло. Хотя погодка была так себе, 10-минутный просвет в облаках использовал и, что очень повезло, быстро нашёл. Хотя, конечно, почти на гране видимости. Похоже, засветка от города сильно мешает, да и техника не особо. Впрочем, я смотрел как раз на фоне города, да и дымка всё равно была. В общем, совсем не идеальные условия.

Balancer> Ну да, так обычно и ищут. При чём для многих, сам процесс поиска — это увлечение не хуже просмотра.

Это точно. Сам процесс поиска затягивает.

>Я не специалист и не увлечённый поиском, мне и компьютерного наведения хватает Но ищут обычно переходами (азимутальными или экваториальными, в зависимости от типа монтировки) от соседних ярких объектов. «По звёздным тропкам».

Я пока не научился быстро делать правильную установку, тем более, я всё больше зимой смотрел, а там наводить телескоп и проч. очень долго, я мёрзнул. Так что пока просто искал в определённой части неба. Наверное, это сильно усложняет поиск, так что надо попробовать не полениться и выставить правильно оси.

Balancer> И, кстати, во время наблюдений Стеллариумом не пользоваться. У ноутбуков на минимальной яркости подсветке даже чёрный экран даёт такую паразитную засветку, что она мешает адаптации глаза. Астролюбители, таскающие с собой ноуты, обычно их экраны красным пластиком закрывают (красный свет почти не подавляет темновую адаптацию глаза).

Я пользовался мобильником и гугл-скай. Карта там не столь подробная, но объекты Мессье есть и есть ночной режим. Вроде бы на глаза не сильно влияет. Впрочем, конечно, место наблюдения всё равно не полностью тёмное.

В общем, спасибо за советы, будем учиться дальше.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач> 3. Была ли подходящая производственная площадка и конструкторско технологический потенциал для освоения производства и развития модификаций?
Грач> Разобравшись с этими вопросами можно считать что платформа для дальнейшего рассмотрения имеется …. Буду признателем за любые материалы по теме …

Мне понравилась вот эта: Котельников, В. Р. «Отечественные авиационные поршневые моторы, 1910-2009» книга. Она вроде как справочник, но при этом там достаточно подробная информация об проектировании и постановке в производство двигаталей. О том, как их покупали, конечно, тоже.

Грач> 2. Нужен ли был такой двигатель и был ли именно «ММ» оптимальным выбором?

Мне представляется, что не очень. Из всех советских линеек серийных моторов линейка М-85...89 заглохла первой и при этом отметилась множеством проблем на первом этапе. В сущности, с ним летали только Ил-4 да Су-2(и то недолго). При этом уже в 1942 году он был заменён, где только можно, на М-82. Т.е. фактически на Ил-4 он остался по принципу "ну ведь не жалко!"

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

1.Н.>> Я пользовался мобильником и гугл-скай.
Balancer> Android?

Да. За наводку большое спасибо. Программ ныне море, а вот что действительно толково - приходится долго отбирать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aurum>> Никто не знает может она уже в сети где-нибудь лежит?
MoRa> Я её в магазинах-то не могу найти. И даже заказ на неё ни один из книжных не берет

В Фаланстере вроде как был, а вот как я пришёл покупать - сказали, что кончилась. Пришлось книжку Котельникова про двигатели брать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение