140466(ака Нумер): Все сообщения за 10 Октября 2013 года

MoreYasnosti> Наверное я Вас удивлю написав правильное название - Schwarz Todt
MoreYasnosti> Бытовало в среде передовых частей пехоты, пожалуй больше нигде.

Пожалуйста, покажите хоть один немецкий источник времён войны, где бы это название упоминалось по отношению к Ил-2.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tarasv> Вобще не вращается ЕМНИП только AIM-9X с трехстепенным автопилотом.

А зачем оно?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

majera> Ну-да, ну-да. Т.е. если ПОСЛЕ войны 1941-45

Не, не. Не после войны, а через 40 с лишним лет после неё. На 1945 год СССР - вторая в мире сверхдержава, а Германия... а её вообще нет, как государства.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Luchnik> Опять же - кто-такой Бегич ? А Мамай - фактический и формальный (пусть и не всеми признаваемый) правитель Золотой Орды на тот момент.

Не был он формальным и быть не мог, как не чингизид.

majera>> Победа на Куликовом поле победа Дмитрия Донского над Мамаем. Дань в Золотую Орду продолжали платить.

Продолжили после поражения от Тохтамыша.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> На Луну полеты астронавтов закончились

На Луну полёты закончились вообще на 20 лет. А последняя мягкая посадка, если не ошибаюсь, Луна-24. И что это должно доказывать?

>и скоро будет полвека, как их возобновить не могут

Не хотят.

>, хотя Буш младший что-то там обещал, но быстро стих.

Потому что денег надо много, а куда они уйдут? В 60-е был СССР, как раздражитель. А сейчас? Как объяснить налогоплатильщикам, чего они там на Луне делают?

>Может вы знаете, когда нам в оче6редной раз увидеть американцев на Луне, согласно их обещаниям?

Когда денег дадут. Т.е. не скоро.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Это противоречит замыслам американцев, которые, по словам академика Черток, к концу ХХ века планировали чуть ли не постоянные полеты на Луну. Да и Буш некстати ляпнул про такую потребность...

У нас тоже периодически разражаются ни к чему не обязывающими планами полететь на Марс к сроку, когда говорящие будут давно на пенсии. Более того, "запустить в следующем году" "Ангару" обещают со времён моего детства. Что это доказывает? У Чертока вообще много написано про планы. Ровно как и про их выполнимость.

ccsr> "Лиса и виноград" - известный сюжет.

Расскажите мне про неудачные попытки возобновления.

ccsr>а значит затраты будут на порядок меньше

Смотрим на реальные затраты на полёты к всяким Марсам. Осознаём, что это по-прежнему чудовищно дорого.

>, учитывая что они уже высаживались по их версии.

То же применяем к Луна-24. Или применительно к России и Марсу. До Марса унас с 1989 года никак ничего не долетит. А уж про поверхность планеты - с 70-х. Стопудово Клушанцев в павильоне киностудии Довженко фотки с Марсов делал. А то народ всё думает, чего это ему после "Планеты бурь" ничего снять не дали? [бобёр выдохнул]

> Во-вторых там что-то про неисчерпаемые источники энергии на Луне рассказывали - вот и практический интерес появляется

1. Сколько это стоит? 2. Покажите мне рабочий термоядерный реактор с положительным балансом энергии?

>, для организации полетов на другие планеты.

Для организации полётов на другие планеты летают на другие планеты. КО подсказывает, что уже поэтому Луна тут лишняя.

ccsr> "Жаль только — жить в эту пору прекрасную
ccsr> Уж не придется — ни мне, ни тебе..."

Любой каприз за Ваши деньги. У Вас несколько миллиардиков не завалялось для новой миссии людей к Луне?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J/24> У вас есть другая интерпретация результатов Вьетнамской войны?

Дайте угадаю! Спрямляли линию фронта(с)!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение