140466(ака Нумер): Все сообщения за 26 Октября 2013 года

AndreySe> Я привел конкретные примеры стран у которых по моему мнению были марионеточные режимы.Если в ЧССР стоят советские гарнизоны хз какой численностью и как только они были выведены так правительство сразу слилось то да,это был марионеточный режим.

У Вас ошибочка получается. Ибо в текущей реальности всё было наоборот.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tramp_> там по-моему вопрос был несколько в другой плоскости, когда командир решил взять принудительное шефство над проходившим моряком, не обосновывая своих притязаний.

Он старший по званию. Чего тут обосновывать?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Причем в окружении и имея важную боевую задачу, которую никто не отменял. Ну и приказ 227 видимо уже действовал, так что "Вам надо - вы и воюйте, а я потопал в тыл" в этой обстановке вряд ли могло иметь иные последствия чем те, что последовали.

В общем-то и без всяких особых приказов неподчинение старшему на войне...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Советую вместо этой фигни отечественный фильм "Возвращение с орбиты" посмотреть. Спецэффектов конечно меньше, но зато в консультантах космонавты Шаталов и Кубасов, а съемки проводились в центре подготовки космонавтов и даже в космосе на станции Салют-7 и космическом корабле "Союз" (снимал тогдашний экипаж Салют-7, космонавты Ляхов и Александров).
U235> Так что лажи минимум и сюжет достоверен максимально, насколько позволила кинодраматургия. Помню еще меня поразило, насколько чуждым и зловещим местом там выглядит космос.

Не соглашусь. Авторов пустили в ЦУП, авторов пустили в центр подготовки космонавтов, тренажёры Союза и станции, даже что-то на Байконуре дали поснимать. Наконец, для них даже космонавты поснимали. Такого ни у кого в мире, кажется, на было. Лукас - сдохни с зависти. А они? А они нам домики в деревне десятками минут показывают. Сюжет, конечно, бредоват (ага, воздуха осталось на 12 часов и у них внезапно(с) есть на старте Союз с нестандартным стыковочным узлом-конусом, а герой Пороховщикова (кстати, то, что хороший актёр весь фильм изображает манекена - тоже выдающееся "достижение") из подмосковного ЦУПа волшебно перемещается на Байконур, стартует (сколько времени нужно для подготовки ракеты я даже спрашивать не буду) и ещё успевает попробовать стыковаться. Но не самое страшное. Модельки. Я не буду тыкать в "Звёздные войны" конца 70-х, которые и сейчас шикарно смотрятся. Да хорошо, что Ричард Викторов не дожил! Ибо его модельки начала 70-х для "Москва-Кассиопея" и "Отроки во вселенной" выглядят убедительнее.
В общем, имея громадные возможности авторы слепили заведомую халтуру.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Какие там 70-е - Клушанцев, конец 50-х.

Я именно про модельки космических кораблей. У Клушанцева, ЕМНИП, их вообще не было. Но вообще тот факт, что Клушанцев снял бомбанувший на весь мир фантастический фильм и после этого ему давали только документалку....и это при расцвете советской и СЭВовской фантастики в 60-70-е. В общем, я считаю, тов. Суслову надо выдать большую медать "За утрату полимеров". Ну и всему теле- и киноначальству.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tramp_> как минимум то, что он начинает командовать над в/с вообще не принадлежащим армии, он что, знает по какой причине там присутствует моряк, который скорее всего с Волжской флотилии, чего он к нему прицепился-то, своих ванек не хватает?

Вообще там прямым текстом ему говорили, что "пригодился бы". И прямым текстом говорится, что не хватает.
Армия/не армия. Какая разница, если у них звания имееют соответствие?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение