Mavr: Все сообщения за 5 Апреля 2004 года

Balancer, 05.04.2004 00:03:44 :

Но на конечном этапе цель уже много лет (десятилетия), как атакует тупой робот

 

Да, была подобная тема на Базе. Тема про ИИ в авиации.
Если мне не изменяет склероз, то там сошлись на мнении, что на средних и дальних дистанциях нет никакой роли в том кто управляет самолетом (автомат или человек или человек из бункера). Т.е. создать машину с задачей выйти на рубеж пуска ракеты и улониться от атаки (на средних и дальних дистанциях) автомат вполне может.
Тут уместно вспомнить как месяца 2-3 назад где-то под Москвой уже взлетал истребитель и выполнял комплекс фигур высшего пилотажа в автоматическом режиме.

А вот ближний воздушный бой - это уже отдельная проблема. Тут ситуация больше от человека зависит.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Европа как-то поднимала вопрос о создании своих сил безопасности т.е. отмежевание от Нато, а если еще более точнее сказать, то выход из нато всех Европейских стран и вхождение их в новый союз. При этом в новом союзе не должно быть места для США и членство Великобритании там было под вопросом.
Но.... как только появились такие идеи и как только пошли ходоки в Москву (Россию хотели к этому подключить как имеющую хорошую систему ПВО) так сразу случилась Югославия... ну а потом и вовсе понеслось...

Сейчас, похоже опять такие идеи стали появляться в Европе. Вот Шираку, да и всей Европе, показали, что есть адекватный ответ американской угрозе (европейскому континенту) и что не надо бояться уходить из НАТО. И результаты Югославии тут играют большую роль, ну а Ирак так вообще экстра-показателен!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение