ZaKos: Все сообщения за 12 Ноября 2011 года

ZaKos>> Думаете дело в поисковиках?
Сергей-4030> Дело в том, что Анжела Дэвис имеет отношение к обсуждаемому топику, а Беклемишев - нет. То, что вы считаете знание кто такой Беклемишев обязательным атрибутом образованного человека, очевидно, не было достаточным мотивом его гуглить.

А он и был упомянут как автор вполне известной работы, о некоторых методах ведения дискуссии. И уж если после второго упоминания человек отвечает: "мне некогда глянуть кто это, я фотки Анжелы качаю", то наверное НЕМНОГО пристыдить и стоило.

И только благодаря Вашим попыткам в чем-то меня уличить, мы сейчас обсуждаем Беклемишева как математика.

Вы сами-то статью прочитали? Или вам некогда - вы со мной рубитесь?

Да, кстати - как я понимаю, Кирилл, вы правда считаете, что подтягивание вами фотоматериала по А.Девис делает ее все ближе и ближе к Бразинскасам?

Если да - то на какой по счёту фотографии это произойдёт?
А если нет - то нафига?

•  176
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> Увы - нет. Но с высшим техническим - весьма вероятно, что должен.
volk959> Прям-таки должен? А то что будет?

Будет прогрессировать дальнейшее выпадение зрительных зон. Ведь было написано ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО. Не заметили?

ZaKos>> Вы ведь volk959 школу с букваря начинали?
volk959> Вынужден вас огорчить - я научился читать (и писать) не позднее, чем за два года до поступления в школу. Без какого-либо букваря.

Я должен был огорчится? У меня есть причины горевать от Ваших успехов? Уверяю Вас, что нет. Обошлись без букваря - и хорошо. Но мысль-то Вы в целом поняли.

ZaKos>> Знакомство с учебником должно оставлять след в памяти, а не в психике.
volk959> Это точно. Во время учёбы в МВТУ им. Баумана я ознакомился с десятками учебников. След в памяти, конечно, остался. Но только о содержании тех учебников, а ни разу о фамилиях их авторов.

Так и я не всех помню. Но анекдоты в МВТУ рассказывали именно про Беклимишева.

Но и Вам скажу, в самом начале он был упомянут не как математик.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> А он и был упомянут как автор вполне известной работы, о некоторых методах ведения дискуссии. И уж если после второго упоминания человек отвечает: "мне некогда глянуть кто это, я фотки Анжелы качаю", то наверное НЕМНОГО пристыдить и стоило.
Mishka> Самое интересное, что эти претензии надо высказывать к тебе. Анжела Дэвис таки была поднята на флаг пропаганды СССР. А вот папа с сыночком таки не были подняты на флаг. И в этом разница. Только ты решил показать, что это не так. В точном соответствии с работой Беклемишева — спор перевести на соседнюю тему, выгодную тебе и блестяще выиграть. Но был схвачен за руку.

Ну я все немного позже подключился. Уже когда "карты сдали".

И все-же:

1. С Анжелой на флаге я не спорил. Есть возражения?
2. И то что Бразинскасы на флаге, я не утверждал. Есть возражения?

Поэтому твоё утверждение о том, что я пытался сказать обратное 1 и 2 - скажем так, немного не точны.

Вообще папу с сынком только полоумный мог поднять на флаг. Тоже надеюсь нет возражений?

Но засранцев не выдали, как-то СЛУЧАЙНО прое..ли двух нелегальных эмигрантов-убийц на просторах Империи Добра. Ну так что-ж... БЫВАЕТ

Есть возражения?

Как ни странно - да... есть... и мы их уже читали...

Эти возражения делают А.Девис убийцей? Нет. Даже вроде как суд с этим согласен.
Воскрешают Надю Курченко? Нет.
Прячут А.Девис на территории СССР? Нет.

Так что если сравнивать эту конкретную пару (даже так как описывает Анжелу Кирилл, и так как вписывается за Бразинскасов Сергей), то все равно США и в говне поглубже и пахнут мерзее.

Есть возражения?

•  174
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> Увы - нет. Но с высшим техническим - весьма вероятно, что должен.
russo> Вы думаете что в американских ВУЗах математику преподают по учебникам русских авторов? Святая наивность.

Какая прелесть... Берется ответ на пост volk959, примеряется на себя и пишется убойное разоблачение. Святая наивность... Или все-же по Беклемишеву

russo> Я забил фамилию в гугл, тот выдал несколько результатов. Так как я не провидец, и не имею понятия кого из них вы имели в виду — просто написал что не знаю кто такой Беклемишев.

Ага... Парторгу расскажешь. (с)

russo> Теперь буду знать — это автор какого-то учебника,

А нужно знать, что это автор замечательной статьи.

russo> и ZaKos думает что о нём все обязаны были слышать.

Теперь, чтец мыслей, твои заявления "телепаты в отпуске" (если таковые поступят) приниматься не будут.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Ага. Быает. На данный момент миллионы нелегалов в США. Да и раньше их было до фига. Вот те нелегалы (из Мексики и других стран ЛА) — БЫВАЕТ. А вот двух других — это специально. Рассказывай сказки дальше.

Я так понимаю, ты пытаешься намекнуть, что у Турции и США есть общая неохраняемая граница? Пойду в учебник географии загляну. Не составишь компанию?

Mishka> Или ты не в курсе, что границы в понимании СССР (полоса, колючая проволока, сообаки) в США нет?
ZaKos>> Эти возражения делают А.Девис убийцей? Нет. Даже вроде как суд с этим согласен.
Mishka> Гы, пистолеты зарегистрированы на неё. Об утере или похищении — ни слова. Куплены в разное время. Как они попали к убийце?

Ну я так понимаю тут есть намеки, что на суд давил СССР?

ZaKos>> Есть возражения?
Mishka> Выше. Ну и они отсидели. Вопросы про сроки — к Турции.

Ага... Рассказывай сказки дальше.

Mishka> Ну и подключился ты ответом на сообщение Ника — Протесты в США. — где Ник всё ещё об академиках пел, а про поощрение убийства ты сам сказал. Так что все твои тезисы, что были выше можно засунуть в одно место, т.к. ты их не сформулировал сразу, а начал сражаться, выступив на стороне Ника про академикво. А телепаты в отпуску.

Их по другому поощрить и не могли. И для того, что бы осознать это не нужно звать телепатов из отпуску.

И насчет академиков вроде не говорил, так что опять скорее всего неточность с твоей стороны.

•  172
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka, можно я только по поводу твоего друга спрошу?

Он тоже был угонщиком самолёта и по пути кого-то убил? И его выдачи требовали? Если да - то посыплю конечно голову пеплом. Ну а если нет - то при чём тут твой друг?

Ну и я напомню, что пару раз ты был пару раз неточен в отношении меня.

Посему есть предложение сбавить градус беседы.

Мне кстати не сложно признаться, что Вики я про Бразинскасов не читал. Да собственно и не зачем. У пацанов ведь все так удачно получилось.

Целая Империя Зла тянуля к ним свои когтистые шупальца, добываясь выдачи.

А им внезапно ТАК поперло... И досрочное, и в Штаты и потерялись...

Но знаю... БЫВАЕТ...

•  169
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение