ZaKos: Все сообщения за 16 Ноября 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

ZaKos

аксакал
★☆
Sheradenin> Так это ж одно и тоже. Неужели там нет вакуумного холодильника где можно было бы несколько месяцев погонять аппарат по многим режимам? Понятно что без невесомости не проверить как оно будет делать некоторые операции, но эмуляцию придумать же можно?

Все это есть. Доступно без эмуляции.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  15.0.874.10615.0.874.106

ZaKos

аксакал
★☆
S.I.>> Два года? Разве это не было прямым поощрением воздушного терроризма против СССР со стороны США?
alex_ii> А они чего, в США сидели? Или США на тот момент управляла турецкими тюрьмами напрямую?

Ну что вы ей богу как дети... Вы еще скажите, что примете в качестве доказательства только прямой письменный приказ американского президента турецкому судье.

Или вы действительно не в курсе, что есть телефон и можно позвонить и о чём нибудь кого нибудь попросить?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  15.0.874.10615.0.874.106

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Или вы действительно не в курсе, что есть телефон и можно позвонить и о чём нибудь кого нибудь попросить?
korneyy> Простой вопрос. А на хрена это делать? Угон был не в США, так что каких-то политических дивидендов с избирателей не сострижешь. Героев из папаши с сынулей (кстати, дальнейшая биография последнего подтвердило известную поговорку про яблоню и ее плоды) никто дальше не делал и походу не собирался. Типа русским везде подгадить надо?

Ну вот видите, Вы, потихонечку проводя со мной ликбез, и сами начинаете понимать. :)

korneyy> Выскажу даже крамольную мысль. В политическом плане от "мягкого" приговора больше выиграл Советский Союз, который карту о "поддержке террористов" использовал на всю катушку. Но это я не намекаю, что на суд наши воздествовали, если кто подумал. :)

Вы так тонко намекнули на умственную неполноценность турок? Зачем по просьбе СССР так подставляться? США им как-то ближе, так-что если и просили с двух сторон по телефону, что я как понял, вы тоже уже готовы признать, то прислушивались все же к США.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  15.0.874.10615.0.874.106

ZaKos

аксакал
★☆
korneyy> Я не намекал. Я даже прямо об этом сказал. А Вы толком не объяснили с чего США должны куда-то звонить? Инцидент не на территории США и амовские граждане в нем не участвуют. Публичная поддержка только имиджу вредит. И оба литовских субъекта явно не из категории "униженных и оскорбленных" совком. Это типа убили русскую и надо радоваться, потому что коммунистам хуже от этого стало?

Ну вот все вы с ног на голову готовы перевернуть...
И никаких факторов учесть не готовы, и слышать никого не хотите...

Вот должен я взрослому человеку объяснять такие вещи как противостояние двух сверхдержав и использование любой возможности для самовыдвижения и дискредитации другого? Нет, не должен. Вы это сами знаете, но учитывать не хотите.

Инцидент вообще произошел даже не на территории Турции. Чего ж они так резко на него подписались? Отправили ли бы пацанов обратно... Не их это было дело. Но в итоге стало их. Им это точно было нужно? Вы как сами считаете?

Интересно было бы кстати глянуть на американские газеты того момента, что и как писали. Может, Кирилл, с этим может помочь.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
russo> Можно спорить о соответсвии наказания вине (имхо должы были больше сидеть). Однако с юридической точки зрения наказание они раз уже понесли, второй раз за то же наказывать — нельзя. Пятая поправка к Конституции.

Кирилл, я конечно боюсь наступить Вам как американцу на больное место, но уж если вы в США такие рабы закона, расскажите в соответствии с какими нормативно-правовыми актами был убит Бен Ладен.

Ведь тоже вроде было нельзя, но оказалось можно.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
Сергей-4030> Конечно. Вот у нас разок, блин, свинья околела, в нашем северном поселке. Я-то тогда не сообразил по молодости, а теперь понимаю - США явно отравили, ибо они, $уки, понятно что любую возможность дискредитации не упустят.
Сергей-4030> PS Вам надо в Лунный, вы закапываете ваш талант в землю. :lol:

Сергей-4030, а вы не наваливайте тут кучу букв, не прячьтесь за их ворох, будьте мужиком - скажите, вы, ZaKos, не правы, не было противостояния экономик и идеологий.

Но в целом суть вы уловили верно, и опять мне помогли - возможностей они не упускали.

Кстати, к вам такой же вопрос как и к Кириллу, не поможете с газетами времён того события?

А со свиньей, Сергей-4030, это не США, это - БЫВАЕТ... :)
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
Сергей-4030> Это позиция овечья, неправильная. Если, скажем, человек в лагере смерти, перспектива смерти, скажем, местного повара ничуть не должна останавливать от попытки к бегству. Твоя позиция дает слишком уж легкую возможность для всяких негодяев спихнуть моральную ответственность на тебя.
Машинист>> Но к Бразинскасам-то это не относится. ....... Если бы они для развлечения бортпроводницу убили - это было бы одно. Но это сильно вряд ли. Они наверняка не очень приятные и достойные люди, но в данном случае надо отделять мух от котлет.
Сергей-4030> (*) Я понимаю, что сейчас набегут патриеты и будут типа высказываться, что это только поганые колбасники так могут, а настоящие патриоты умрут, но не сдадутся. Это надо игнорировать. Принципы должны быть такие, чтоб за них умереть, а не такие, которые только для декораций. Принципиальность патриетов уже неоднократно доказана практикой даже на этом форуме. Их принципиальность существует только постольку, поскольку их лично не затрагивает. Когда дело касается их шкуры, патриеты с легкостью обнаруживают, что их принципы применимы только абстрактно, а вот конкретно в этой ситуации они могут пойти и против принципов немного, и это ничего, это патриотично.

Мне одному кажется, что этот пост похож на речь Выбегалло?

Что касается собственно возражения по сути, то это ваше выступление можно с легкостью использовать находясь на любой стороне.

Например афганцами в Афганистане против НАТО, они там там тоже не развлекаются - за Родину воюют. И да много еще где...

Так что "...эту реплику из зала мы отметем как неорганизованную (с)"
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
Сергей-4030> Я предлагаю теперь обсудить следующие преступления империалистов: холодную зиму 78 года, землетрясение в Спитаке и убийство поименованной свиньи. Мы-то с вами не поддадимся на уверения пропагандистов, что будто американцы тут ни при чем? Они ж любую возможность дискредитации не упустят.

Вы я так понял, Сергей, за отсутствие аргументов в откровенную херню скатываетесь. Жаль. Беседа хоть и острой была, но интересной.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
Mishka>> Только тут при чём это? Или, как с Беном?
Сергей-4030> Ей-богу, Миша, ты будто вчера родился. Если противостояние экономик было, то значит любой прыщ, вскочивший у советского пролетария, был вызван американским имперьялизмом. Соображать надо, а то ты совсем уже тут, в США, потерял способности к мышлению.

Это вы, Сергей, сами придумали, и сами себе пытаетесь оппонировать, это я понимаю гораздо легче, чем со мной. :) Понимаю.

Ну и опять по сути - любой прыщ, как вы изволили выразится, не вызывался, как это ВЫ СЕЙЧАС ПРИДУМАЛИ, "американским имперьялизмом", но очень горячо им обсуждался. Именно об этом я говорил.

Так, что прошу, после этого пассажа, меня больше во вранье не обвинять, вы сами в нём по пояс... а может и глубже...
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Вы я так понял, Сергей, за отсутствие аргументов в откровенную херню скатываетесь. Жаль. Беседа хоть и острой была, но интересной.
Mishka> Пардон, но с твоей стороны никаких аргументов не было. Была вера.

Вера, пардон, во что? А то я смотрю, мне тут много чего пытаются приписать.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Вы я так понял, Сергей, за отсутствие аргументов в откровенную херню скатываетесь. Жаль. Беседа хоть и острой была, но интересной.
Сергей-4030> Вы должны себя за это винить. Вы не представили никаких доказательств того, что США хоть как-то воздействовали на турецкий суд. Ни единого, ноль. Но не постеснялись строить на этом все ваши "доказательства". Вы взяли это за аксиому. Легко доказывать то, что черное есть белое, если до того принять, что белое есть черное.

Ну...
Во-первых это не повод начать нести херню.
Во-вторых, конечно же таких доказательств нет, как и по многим другим случаям/инцидентам.
Например с дальневосточным Боингом (нет доказательств, что пилоты что-либо видели или слышали, хотя понятно, это возможно только если они ослепли и оглохли, как впрочем и наземные службы) или в Тонкинском заливе (та еще история, у каждого конечно своя...).

Так что, как видите, отсутствие прямых улик не запрещает делать прямые выводы и осуществлять прямые действия.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Мне одному кажется, что этот пост похож на речь Выбегалло?
volk959> Ты выступаешь с осуждением выдающегося советского учёного и настоящего коммуниста Выбегалло? Ты антисоветчик что ли?

А, вы, volk959, его значит поддерживаете?

Торопитесь, как и он, ярлычок сразу навесить? :)
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Вера, пардон, во что? А то я смотрю, мне тут много чего пытаются приписать.
Mishka> Например, в то, что из-за противостояния двух систем всё этим и объясняется. Или в то, что в США должны много народу были слышать про "сладкую парочку". Или в то, что в суд/правительство в Турции звонили и давили.

То что не отдали убийц взад? Конечно. Уж очень много совпадений шикарных для пацанов. И такой шикарный повод просто ничего не делая, забить в задницу СССР гвоздь.

Или вы хотите сказать, что Афганский суд мог например Беню посадить на пару дней и по амнистии отпустить через полчаса и ВСЁ? Типа идите США нахрен, мужик своё отмотал? Правда ведь для США это не аргумент - это раз. И пахнет тухло - это два.

Так почему же с Беней - пахнет тухло, а с Бразинскасами - все ок?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> А, вы, volk959, его значит поддерживаете?
volk959> Не, я не могу поддерживать Выбегалло. Поскольку я антикоммунист. А вот твое упоминание Выбегалло в отрицательном смысле выглядит весьма подозрительно - ты ведь позиционируешь себя как истинного коммуниста и советского человека?

Ну так и не ведите себя, как он.

Нет, себя я позиционирую иначе.

А вот, вы, действительно коммофоб, а не антикоммунист.

Да и насчёт членства Выбегалло в партии я как-то не уверен. Может вы врёте?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
korneyy> А про Беню пример не в кассу. У него в криминальной биографии до хрена эпизодов. И если срок он отмотает, к примеру, "за создание незаконных вооруженных формирований", то останется за амовский эсминец и посольство в Кении, и еще за 9/11.

В кассу, в кассу - ему за все пару дней дадут... Что мешает-то?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

ZaKos

аксакал
★☆
korneyy> Про убийц "взад" десять раз уже писали. Если с пониманием трудно, то с этим ничего не поделаешь.
korneyy> :(

korneyy, а можно без наездов за понимание, просто объяснить, раз уж вы действительно разбираетесь, какое дело было Турции до убийства к которому она никаким боком. Преступники не её, жертва не её, самолёт не её.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  8.08.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru