ZaKos: Все сообщения за 25 Февраля 2021 года

В.Б.>>>>>
ZaKos>> ZaKos>> А на это можно купить, Виктуар?
ReST> ReST>> 60 лет назад на это тоже покупались.
ZaKos>> А вот Ива возражает Виктуару и говорит, что люди не меняются.
ReST> Ива про животную не сознательную сущность, а Виктор про социальную зависящую от условий. Разница есть.

Приведенный пример JFK говорит что от времени и социальных отношений/условий не зависит.

Да и аргументы Ивы о причинах воин крайне сомнительны.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.>> А вот и дежурное напоминание о сотрудничестве СССр и Германии
Zhiva> Ну сейчас-то РФ не станет торговать с НАТО. Или станет?
Zhiva> Wait, oh shi~

Как аргумент - херня.
Как шутка - ещё большая херня.

Вам реально не в чем больше упрекнуть РФ, как только в торговле со странами НАТО?

•  67
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> Вам реально не в чем больше упрекнуть РФ, как только в торговле со странами НАТО?
Zhiva> Я РФ ни в чём не упрекаю. Просто показываю ничтожность аргументов трампа по поводу наличия подготовки войны с РФ со стороны Запада.

Я уважаю Ваше право на собственное мнение о происходящих военных приготовлениях США в Европе.
И Ваше мнение, что это не подготовка к войне.
А что же это по вашему?
У Вас есть мнение?

•  66
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> И Ваше мнение, что это не подготовка к войне.
ZaKos>> А что же это по вашему?
ZaKos>> У Вас есть мнение?
Zhiva> Не более чем возня, попил и раздутие военных бюджетов и текущая военная подготовка. Иначе РФ обладая развитой сетью агентуры, средств разведки т.д. Уже бы давно знала об этих планах и вела себя соответствующим образом: не поставляла бы ресурсы потенциальному противнику, 40 млрд утекших за рубеж в 2020 удержала бы и использовала на создании группировки из 4 авианосцев например, или армии ходячих роботов-терминаторов, лазерных лучей и тому подобного.

Ну ладно... Давайте попробуем по вашему...
Вы - дышащее кислородом существо и находитесь в задымленной комнате. Дым при вдыхании будет оказывать на вас очень вредное воздействие, которое приведет в итоге к смерти. Не дышать вы можете только одну минуту. На выход из комнаты(открыть дверь) требуется пять минут. Ваш выбор? Вы прекратите дыхание или будете продолжать дышать и открывать дверь?

Zhiva> А поскольку такого не происходит, я вижу три возможных объяснения: Путин враг, всё знает, но специально продолжает способствовать разграблению страны и снижению её оборонного потенциала; Путин слепой и не видит подготовки запада к войне которую видет наши разведчики с форума; Путин знает что нет никакой подготовки к войне и просто развивает экономику РФ, а милитаризованно настроенные форумчане - ошибаются.

Предложить два сказочных варианта и один реальный и выбрать реальный - это очень, очень неожиданно.

Zhiva> Я за третий вариант.
Zhiva> А за какой вариант ты?

Но тем не менее мнение я услышал.
Нам всем кажется, что в Норвегию переброшены сверхзвуковые бомбардировщики.
Нам всем кажется, что резко возросло количество разведывательных полетов НАТО.
Нам всем кажется, что построены позиционные районы ПРО и РЛС перехвата баллистических ракет.
Нам всем кажется, что прекращены договора ОН и РСМД.
Нам всем кажется, что проводятся учения по манёвру и применению ракетных систем в Германии и Румынии.
Нам всем кажется, что в Германии со складов вывезено американское ядерное оружие.
Нам всем кажется, что в Чёрном и Баренцевом море возросла активность флота США.

И много ещё чего кажется, потому что мы милитаризованы.

И мне, форумному "милитаристу", кажется (т.е. это моё мнение), что это подготовка к военным действиям.

А по вашему мнению - это сигналы о чём?

•  63
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> А по вашему мнению - это сигналы о чём?
Zhiva> Я своё мнение высказал. Это сигналы не о чём. И торговая политика РФ это подтверждает. Если бы была реальная угроза РФ - то людей продающих газ и нефть, металл и продовольствие в страны угрожающие РФ стоило бы как минимум посадить, как врагов народа.

Жаль что на пример с задымленной комнатой Вы не заметили. А ответ на заданный там вопрос очень важен.

Zhiva> Но поскольку никого из сделаноунасов и проданоназапад не посадили, значит и реальной угрозы никакой нет.

Нет. Это не так. И я уже вроде объяснил почему. Хотите со мной в Военнича-глухаря поиграть?

Zhiva> А весь этот протухший корм про лязг гусениц нато - для внутреннего потребления. Типа сплотитеся вокруг лидера, если не путен то кот? и тд.

Т.е. я Вам ФАКТЫ изменения военной ситуации на границах РФ, а вы не напрягаясь отмахиваетесь, что это пропаганда.

Может Вы потрудись объяснить эти факты или опровергнуть?

Или пойдем по вашему пути и я просто не напрягаясь назову Вас жертвой контрпропаганды.

По какому пути двинемся?

•  49
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> И мне, форумному "милитаристу", кажется (т.е. это моё мнение), что это подготовка к военным действиям.
И.1.> Пока что это всего лишь возвращение к уровню 1988 года, когда все эти договора про РСМД заключались.

РСМД там в списке только один из пунктов был. Да и нельзя в одну реку дважды войти.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> Жаль что на пример с задымленной комнатой Вы не заметили. А ответ на заданный там вопрос очень важен.
Zhiva> Пример неподходящий.

Но тем не менее ты его понял и не ответил.

Zhiva> Zhiva>> Но поскольку никого из сделаноунасов и проданоназапад не посадили, значит и реальной угрозы никакой нет.
ZaKos>> Нет. Это не так. И я уже вроде объяснил почему.
Zhiva> Ты предложил свои аргументы, но я с ними не согласен.

Я не АРГУМЕТЫ предложил, а ФАКТЫ.
Ты с ФАКТАМИ не согласен?!!!

Zhiva> Zhiva>> А весь этот протухший корм про лязг гусениц нато - для внутреннего потребления. Типа сплотитеся вокруг лидера, если не путен то кот? и тд.
ZaKos>> Т.е. я Вам ФАКТЫ изменения военной ситуации на границах РФ, а вы не напрягаясь отмахиваетесь, что это пропаганда.
Zhiva> Эти факты есть и были всегда.

Этих фактов не было а потом они появились. Но я вижу, есть огром ное желание просто от них отмахнутся.

ZaKos>> Может Вы потрудись объяснить эти факты или опровергнуть?
Zhiva> Зачем мне их опровергать. Я могу быть даже с ними согласен, просто истолковываю их иначе. И прихожу к другим выводам нежели ты.

И как Вы их истолковываете?

ZaKos>> Или пойдем по вашему пути и я просто не напрягаясь назову Вас жертвой контрпропаганды.
Zhiva> Это можно, такая точка зрения имеет право на жизнь.
ZaKos>> По какому пути двинемся?
Zhiva> Наименьшего сопротивления, само собой.
Zhiva> Когда я увижу действия РФ отражающие озвученную Вами степень угрозы, тогда я соглашусь.

Вы же понимаете, что ждёте от РФ действий в соответствии с Вашим пониманием ситуации и компетентностью? А у Вас даже самого завалящего сертификата нет на эту тему. Впрочем как и у меня.
И поэтому - есть конструктивное предложение. Не подменять своим мнением господа бога и не претендовать на абсолютное понимание ситуации.

Zhiva> Но пока я вижу тишь да гладь, и большинство баталий только в телевизоре из уст штатных пропагандонов.

Ну и тут я бы хотел все же услышать вашу интерпретацию приведенных мной фактов. Мы же не о трескотне из телевизора говорили.

Zhiva> Кстати - «в радиоактивный пепел» из уст главпропагандона - что это как не угроза и агрессия по отношению к США? Может увидев это в Российских новостях Трамп решил нарастить группировку и выйти из договоров?

Нет. Выход из ПРО случился раньше. Но я вижу мы вошли в конструктивное русло.
Есть надежда услышать Вашу интерпретацию фактов?

•  48
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И.1.>>> Пока что это всего лишь возвращение к уровню 1988 года, когда все эти договора про РСМД заключались.
ZaKos>> РСМД там в списке только один из пунктов был. Да и нельзя в одну реку дважды войти.
И.1.> В любом случае, вся эта активность и количество американских войск в Европе пока ещё сильно далеки от уровня 1988 года.

Не надо ровнять РФ и СССР по военным возможностям.

И силы у РФ не те. И техника военная ушла далеко вперед.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> Не надо ровнять РФ и СССР по военным возможностям.
ZaKos>> И силы у РФ не те.
И.1.> Ну дык я ровно об этом же: что будет делать путинское купечество, когда американцы восстановят свои военные силы в Европе и будут отбирать у них источники кормления просто по праву сильного. Например, отожмут не только СП-2, но и СП-1, ограничат российское мореплавание в Черном море, примут американские законы о СМП ну так далее?

Zhiva говорит, что делать ничего не надо. Нам кажется.

А для того что бы события не развивались по упомянутому Вами сценарию предложена эскалация для деэскалации.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> Предложить два сказочных варианта и один реальный и выбрать реальный - это очень, очень неожиданно.
Bredonosec> тезка, это просто жЫрный тролль. Который пытается сим гордиться, ибо на адекватность ума не хватает.
Bredonosec> А ты его кормишь. Смысл?
Bredonosec> Интернет-тролли являются психопатами.

Но ты же видишь, тёзка, что пока тихо стало. И речь пошла о котах.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> О как...
ZaKos>> А ещё не так давно Вы говорили, что капиталисты мудрее и лучше чем коммунисты.
Iva> да. Они не занимаются идиотизмом по изменению природы человека (хотя в последнее время это уже не так) а просто используют качества человеческой природы для улучшения уровня жизни общества.

Странно. Всегда был максимум прибыли. Когда поменялась парадигма? Дата? Документ?

ZaKos>> А сейчас говорите, что одинаковые. Что случилось с тех пор?
Iva> жизнь сложная штука. И всегда есть что-то похожее и что-то различное.
Iva> Наличие нескольких похожих черт не означает тождественности.

Т.е. коммунисты отличаются от капиталистов в лучшую сторону несмотря на несколько похожих черт. Хорошо.

ZaKos>> А если Вы решите вернутся к исходному, то я опять спрошу как лучшие и мудрые люди устроили две мировые бойни?
Iva> они не смогли обуздать желания масс-народов. Не смогли им противостоять.

Народ наклепал оружия вопреки воле правительства. Экипировался. И ну воевать. Нда...

ZaKos>> предъявляя в противовес двум мировым бойням одну "социалистическую" войну, и при этом совершенно не упоминая те войны которые капитализм устроил после 1945, до во время и после упоминаемой социалистической?
Iva> потому что только коммунисты утверждали, что при их правлении наступит мир и благодать. А тут такой облом.

А капиталисты когда рвутся к власти, говорят, что прольют реки крови и всем будет плохо?

Ива. Мин херц. Более лживого, тупого, беспомощного и тоскливого блеяния (простите меня, пожалуйста) я от Вас ещё не слышал. Ещё раз прощу извинить за эпитеты, но других - нет...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zhiva>>> Пример неподходящий.
ZaKos>> Но тем не менее ты его понял и не ответил.
Zhiva> Это пример про другое. Не относится к РФ и Западу. Я так увидел его.

А надо было сказать, что будешь делать. А не включать паранормальные способности.

Zhiva> Zhiva>> Ты предложил свои аргументы, но я с ними не согласен.
ZaKos>> Ты с ФАКТАМИ не согласен?!!!
Zhiva> Я согласен с фактами, но не согласен с твоей интерпретацией.

Это я с первого раза понял. Не надо дважды повторять.

ZaKos>> Этих фактов не было а потом они появились. Но я вижу, есть огром ное желание просто от них отмахнутся.
Zhiva> Факт в том, что рф гонит сырье и товары на Запад. Если бы в РФ были объективные доказательства подготовки Запада к войне, очевидно никаких поставок бы не было. Или были бы всё равно?)

Факты я тебе перечислил. И либо ты расскажешь как именно ты их интерпретируешь, либо ты беспомощная жертва пропаганды.

ZaKos>> Вы же понимаете, что ждёте от РФ действий в соответствии с Вашим пониманием ситуации и компетентностью? А у Вас даже самого завалящего сертификата нет на эту тему. Впрочем как и у меня.
Zhiva> Ну можно всё списать на хитрый план путина. Типа завалим их сырьем, топливом и провиантом, чтоб они от изобилия передохли. Я не знаю, что там ниституты разведки в уши презику льют.

Факты я тебе перечислил. И либо ты расскажешь как именно ты их интерпретируешь, либо ты беспомощная жертва пропаганды.

ZaKos>> И поэтому - есть конструктивное предложение. Не подменять своим мнением господа бога и не претендовать на абсолютное понимание ситуации.
Zhiva> Это ты придумал что-то. Всё сверху моё имхо. Равное любому другому имху.

Факты я тебе перечислил. И либо ты расскажешь как именно ты их интерпретируешь, либо ты беспомощная жертва пропаганды.

ZaKos>> Ну и тут я бы хотел все же услышать вашу интерпретацию приведенных мной фактов. Мы же не о трескотне из телевизора говорили.
Zhiva> Соколам нужно пилить бюджет. Для этого нужно изображать имитацию бурной деятельности.
Zhiva> Кстати про вывод денег из РФ на запад в период войны с западом ни один апологет войны мне не ответил. Это секретная информация?

Факты я тебе перечислил. И либо ты расскажешь как именно ты их интерпретируешь, либо ты беспомощная жертва пропаганды.

Ну давай. Выбирай путь беседы. Или ты достойный собеседник или беспомощная жертва антироссийской пропаганды.

И с высокой степенью вероятности мы оба знаем как дальше будет развалится беседа, не так ли?

•  41
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> Предложить два сказочных варианта и один реальный и выбрать реальный - это очень, очень неожиданно.
Bredonosec> тезка, это просто жЫрный тролль. Который пытается сим гордиться, ибо на адекватность ума не хватает.
Bredonosec> А ты его кормишь. Смысл?
Bredonosec> Интернет-тролли являются психопатами.

Да, ты опять прав.
Впал собеседник на пару часов в раздумья и ничего лучше не придумал, как зайти на второй круг.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Это давно уже вызывает гомерический смех. И сомнения в адекватности этих крикунов.
Zhiva> Подписываюсь под каждым словом.

Вот надо аккуратнее с такими заявлениями.

Виктуар например искреннее считает, что он один (ну возможно с Вами и 3-62) за идёю. А остальные два раза в месяц припадают к ольгинской кассе.

Критика человека стоящего на этих позициях, при это обвиняющего капитализм в том, что он, сука, такой капитализм, ничего кроме гомерического смеха вызвать не может. И есть серьёзные сомнения в адекватности выступающего.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>>>> Это давно уже вызывает гомерический смех. И сомнения в адекватности этих крикунов.
Zhiva> Zhiva>> Подписываюсь под каждым словом.
ZaKos>> Вот надо аккуратнее с такими заявлениями.
Zhiva> Его сообщение было не про это. Не надо перевирать и приписывать свои слова другим людям.

1. Читать надо обе части поста. Не лениться и не передёргивать.
2. А моё сообщение про это. Я-то думал Вам такой подход нравится, когда Вас про одно спрашивают, а Вы про другое отвечаете. А Вас оказывается это изумляет, так же как и меня.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zhiva> Но ты не слышишь меня.

Это ты меня не слышишь.
Я тебе перечислил факты. Ты сказал что у тебя есть их интерпретация. Ну так озвучь.
Или мы тут будем долго слушать причины по которым их невозможно озвучить?

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> Я тебе перечислил факты. Ты сказал что у тебя есть их интерпретация. Ну так озвучь.
Zhiva> Я сказал, что это просто манёвры для отработки денег. Также как РФ тоже играет мускулами, строит подлодки, танки, самолёты.

А.... (Уровень аргументации принят).

ZaKos>> Или мы тут будем долго слушать причины по которым их невозможно озвучить?
Zhiva> Я уже озвучил это несколько раз.
Zhiva> Так что там с вывозом капиталов в стан врага?

Это просто манёвры для отработки отработок. (Уровень аргументации воспроизведён).

С грустью приходится признать, что собственной интерпретации множества связанных между собой и продолжающихся во времени фактов Вы не имеете. Иначе, они были бы озвучены.

И с легким злорадством констатируем в Вас беспомощную жертву достаточно незамысловатой антироссийской пропаганды.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zhiva> Так что там с вывозом капиталов в стан врага?

Ну а если серьёзно, то давайте вернёмся к задымленной комнате из которой вы так неуклюже пытались выскользнуть и не очень уверенно бормотали о каких то вещах. Откуда Вы их там только нашли?

Перестать дышать, до тех пор пока не выберетесь Вы не можете. Поэтому будете дышать и возиться с замком на двери, пока не откроете. И безусловно нанесете себе определенный вред. Но другого выхода у Вас нет.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zhiva>>> Не надо перевирать и приписывать свои слова другим людям.
3-62>> Не надо требовать невозможного.
3-62>>
Zhiva> А я так надеялся...(((

Прикольная собачка - 3-62. Позовешь и приходит полаять.

Как Вы все предсказуемы - титаны мысли и духа.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> С грустью приходится признать, что собственной интерпретации множества связанных между собой и продолжающихся во времени фактов Вы не имеете. Иначе, они были бы озвучены.
Zhiva> Что там делает НАТО - вообще не важно....

Я не собираюсь "скакать за Вами три дня" и что-то доказывать.

У нас была возможность конструктивно пообщаться, Вы ею пренебрегли под девизом "не важно!".

Поэтому - до следующего раза, мин херц.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> А когда мне читали лекции по моделированию экономики (1979-1982) то говорили, что для "внешнего наблюдателя" непонятно по какому алгоритму действует капиталист - то ли максимизация прибыли, то ли минимизация вероятности своего разорения - внешнее поведение одинаково.

В ТОЭ есть термины сопротивление и проводимость. Звучат очень по разному.

ZaKos>> Т.е. коммунисты отличаются от капиталистов в лучшую сторону несмотря на несколько похожих черт. Хорошо.
Iva> я не знаю таких черт, не встречал. По лозунгам - да, много лучше, в реальности - гораздо хуже.

У Вас, мин херц, самослив? Вы же начали сами о некоторых чертах. А сейчас в отказ?

ZaKos>> Народ наклепал оружия вопреки воле правительства. Экипировался. И ну воевать. Нда...
Iva> так оружия не хватало категорически в ПМВ да и во ВМВ только у амеров было много.
Iva> Но массированный народный одобрямс был по всей Европе.

И всё это без какого либо участия правительства, прессы, попов и т.п.

Народ сам. Всё сам. Оружие, химия, машиностроение, обмундирование, продовольствие, скотина, транспорт.

Всё сам. Толпой всё организовал и толпой ушел на войну. С другим таким же ох*енно талантливым народом...

А правительство и правящий класс только смотрело вслед уходящей на бойню толпе и рыдало в голос от бессилия и невозможности остановить эту природную стихию...

Ну-Ну... Вам самому от себя не противно? Не смешно?

ZaKos>> А капиталисты когда рвутся к власти, говорят, что прольют реки крови и всем будет плохо?
Iva> но такой глупости, типа "капиталисты всех стран соединяйтесь" не вещают

Это всё что вы смогли сказать о непрерывных войнах капитализма на фоне насквозь лживых обещаний о благоденствии?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>>> Т.е. отправлять детей и внуков защищать родину, они явно не собираются? Или, хотя бы, своим самоотверженным трудом крепить обороноспособность отчизны?
Zhiva>> Чтобы победить врага, нужно думать как враг))) Вот и отправляют самое своё дорогое, детей и накопления на запад, чтобы подточить его изнутри.
В.Б.> Мне вот интересно, кроме шуток: дети пресс-секретаря, министра иностранных дел и еще кучи влиятельнейших политиков, чиновников самого высокого ранга из ближайшего окружения Путина, безусловно имеют доступ к документам, составляющую гостайну, и более того, имеют сведения о тенденциях и целях во внешней политике президента, Госдумы, экономических планах и еще черт знает чего.

Виктуар, вы сегодня концентратом контрафактного ох*ина упоролись?
Откуда такие категоричные и парадоксальные заявления?

Если вы дома выбалтываете служебные и другие тайны, то это не значит, что это повальное явление.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

капитан-123>> Может я не правильно понял, но думаю, что дети чиновников-секретоносителей к гостайне все-таки не допущены.
В.Б.> В условиях, как бы, противостояния ( не говоря о т.н. "войне"), иллюзию которого у нас старательно создают, детишки нашей политэлиты (даже самого президента) - мощный рычаг воздействия.
В.Б.> Они же там беспечно болтаются как хотят, без присмотра!
В.Б.> Т.е. никакого противостояния, де-факто не может быть вообще.

А перед ПМВ было как-то по другому?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> У Вас, мин херц, самослив? Вы же начали сами о некоторых чертах. А сейчас в отказ?
Iva> У вас с логикой проблемы.
Iva> Да я начал про некоторые черты. Вы, почему-то приписали мне, что я сказал, что черты у социализма лучше.
Iva> Когда я вас поправил, что я так не считаю – вы почему-то про самослив. Проблемы в вашем приписывании мне каких-то ваших идей и мыслей.

Не у меня с логикой проблемы. У Вас проблемы с конкретикой. Давайте уже "на гора" эти некоторые черты.

ZaKos>> И всё это без какого либо участия правительства, прессы, попов и т.п.
Iva> С участием, конечно. Но вы почитайте что-то про начало ПМВ кроме советской науки. И более того, в 192х Году в СССР издавали 2 тома одного американца – очень обстоятельный труд. Фамилию забыл.

"Демографическое давление к западу от Голубой Змеи" © ???

Свежие посты Fakira почитайте.

ZaKos>> А правительство и правящий класс только смотрело вслед уходящей на бойню толпе и рыдало в голос от бессилия и невозможности остановить эту природную стихию...
Iva> У вас опять проблемы с логикой. Я говорил про правительства, про правящий класс ни слова.

А правительство состояло из кого?

Iva> Как раз в России пресса и «общество» визжали, что Россия не может допустить второй Цусимы. Т.е. «сдачи Сербии».

И они пресса от кого зависела?

Iva> На ВИФе2не как то выкладывали письмо 1058? Немецких профессоров кайзеру Вильгельму Второму, думаю Гитлер бы подписался. 1898 год ЕМПНИ. По необходимость жизненых пространств и т.д.

Да. Конечно же забота о народе.

ZaKos>> Это всё что вы смогли сказать о непрерывных войнах капитализма на фоне насквозь лживых обещаний о благоденствии?
Iva> Благоденствие мира при капитализме выразилось в росте населения с 1 млрд в начале 20 века до 7+ сейчас.

Это я надеюсь с учетом коммунистического Китая, Стран СОЦлагеря и НИЩЕЙ Индии и Африки?

Охеренная заслуга капитализма...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Тогда могу предположить только ответственность за порученное дело. Как вы, Экселенц, думаете, может нормальный человек тут биться месяцами, как бы за свою точку зрения, что, например, Навального не травили, а дворец ни в коем случае не Путина, а кого угодно? Причем биться отчаянно, напропалую минусуя всех, кто не поддерживает эту точку зрения? Это что, самоотверженность по "велению души"? Не смешите....
Otstoiy> Отличный свежий пример. Полчаса назад в тему зашел субъект, поставивший 14 (!!) минусов другой стороне. Минусовал не выборочно некоторые сообщения, а все подряд в соответствии с их авторством. Далее молча ушел. О какой конструктивности и готовности к диалогу может идти речь? Для меня ясно: субъект болен или на службе.

Испытателей_10 в этом замечен. Мне передать ему, что он болен?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение