Алдан-3: Все сообщения за 15 Января 2016 года

sas70> Но исходный термин: "колония - это зависимая территория, находящаяся под властью метрополии, без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима."
sas70> К Сибири вполне применим

А зачем разделять "зависимую территорию" и "метрополию" в случае континентальной державы без сегрегации населения по национальному/территориальному признаку, каковой и была Россия? За исключением краткого периода условно говоря "демидовщины" вся Сибирь (и далее) - обычная территория России. Без деления на "метрополию" и какую-то "зависимую территорию".

Если хочется колоний, пжалста - Россия пыталась завести себе колонию как у Взрослых Дядь. Аляска называется. Получилось не очень.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MoRa> http://pbs.twimg.com/media/CYrGXFgUwAANSNM.png

Где-то на предложении включить в союзславянскихсвободныхреспублик Турцию я слегка вздрогнул. Рабочий чего-то не то употребляет с целью расширения сознания.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sas70> не в состоянии самостоятельно экономически существовать без метрополии( да и защищать себя).

Угу, и получаем, что та-же РС(Я) до сих пор колония - ни защитить себя, ни экономически существовать... что-то у тебя с определением "колоний" в корне неверное.

sas70> Напомню, кстати, что "не очень" получилось также и с Манчжурией

Ну, за Манчжурию я не компенгаген, емнип там тоже пытались провернуть классический "русский" вариант присоединения - завоевание, замирение, вхождение в состав, только с большим упором на "завоевание". Но передел собственности случился раньше.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> Так крепостное право.

При наличии "государственных" крестьян оно не помеха. Государство взяло - и сколько надо крестьян куда надо отправило. Были прецеденты.

Проблема с Аляской как раз в прогрессивном западном способе освоения - через образование Ост-Индийской Российской американской компании.

Как обычно, попытка повторить за прогрессивным западом вышла неахти.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sas70> И какие отмечаемые Вами признаки позволяют это Вам "получить"?

Вами отмеченные.

Ибо РС(Я)

sas70> не в состоянии самостоятельно экономически существовать без метрополии( да и защищать себя)

В экономическом смысле зависимость даже выше чем при последних царях.

Согласно вашим рассуждениям, получаем, что РС(Я) на текущий момент колония.

Это выдаёт порочность ваших рассуждений.

sas70> всё абсолютно идентично что по Сибири, что по Русской Америке

На этом можно диалог прекращать и начинать откровенный глумёж.
Но ведь опять в RO запихнут

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение