кщееш: Все сообщения за 2 Августа 2005 года

Иран распечатает ядерный объект

Иран настаивает, что его ядерная программа носит мирный характер
Иранские власти заявили, что уже в понедельник сломают печати на предприятии по обогащению урана в Исфахане и продолжат там все работы.
Официальный Тегеран передал в агентство ООН по атомной энергии письмо, в котором заявил о намерении разблокировать работы в Исфахане в присутствии инспекторов МАГАТЭ.

В ноябре 2004 года, поддавшись мировому давлению, Иран приостановил работы по обогащению урана, однако он всегда подчеркивал, что это мера временная и что некоторые работы в этом направлении будут возобновлены вне зависимости от предложений со стороны Европы.

Обогащенный уран используется в качестве топлива на атомных электростанциях, однако он же представляет собой и материал для производства ядерного оружия.

Трудные переговоры

ЕС и Иран не могли договориться, в какой срок так называемая европейская тройка - Великобритания, Германия и Франция - выступит с пакетом предложений, которые могли бы разрядить обстановку.


Тегеран может начать обогащать уран на этом объекте в Исфахане
Иран в одностороннем порядке установил срок для обнародования этих предложений: последний день июля, однако срок этот прошел; европейцы говорят, что им нужна еще одна неделя.

Тегеран также потребовал от главы внешнеполитического ведомства ЕС Хавьера Соланы, чтобы тот отозвал свое письмо с отказом обсуждать возможность возобновления иранской программы обогащения урана.

Европейский союз заявил, что решение Ирана возобновить работы на ядерном объекте в Исфахане может поставить под угрозу дальнейшие переговоры.

Временная мера

Соединенные Штаты продолжают утверждать, что Тегеран работает над созданием атомного оружия, однако Иран настаивает на том, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер.


Исламская Республика считает, что обладает правом на создание ядерных технологий, и настаивает на том, что переработка урана - это не то же самое, что возобновление полномасштабных работ по обогащению урана.

Европейцы, однако, указывают, что уже сама доставка урановой руды в Исфахан станет нарушением согласия Ирана на приостановку всех работ над ядерной программой. Таким образом, предупреждают дипломаты, переговоры застопорятся.

Вскоре должно состояться чрезвычайное заседание совета МАГАТЭ, наиболее вероятным исходом которого может стать официальное предупреждение Ирану.

Если эта мера не сработает, то существует возможность передачи этого вопроса на рассмотрение Совета Безопасности ООН, который может ввести международные санкции в отношении Исламской Республики.

Однако не исключено, что любые санкции против Ирана может заблокировать Россия, входящая в Совет Безопасности и помогавшая Тегерану строить атомную электростанцию в Бушере.

Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что иранская ядерная программа направлена исключительно на мирные цели.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

КОММЕНТАРИЙ, раз такая пьянка...
работал с Китаем по хай-тэку пять лет на крупнейших заводах.
В первый год приходилось инженеров возить отсюда - конкретно с Завода им.Зверева (красногорск) чтобы эти наши инженеры обьясняли, почему у них там чего-то не работает, и куда надо чего впаять.
В последний год - ничего подобного. Высочайшее качество. Разве что начинают халтурить по настройкам.
Так что никуда из Китая ничего не выведут и как я уже писал выше китайцы очень вовремя все делают. Все эти вопли по поводу отпускания юаня уже не актуальны.

С Тайландом тоже работал.
Необразованные они.
Те же Китайские и Тайваньские инженеры на производстве. Изредка - японцы. Но очень изредка. Тайцы - 4 года оттрубил на конвеере - и гуляй вася. Дальше начинаются инвалидности и больничные, а никому не охота их платить.
Отсюда рядовой таец делает вывод - что лучше он запишется в трансвеститы - та же хрень со здоровьем, но вроде как веселей.
А рядовой китаец делает вывод - учиться надо.
Почему таковой вывод не делает таец - .. вопрос. Видимо на фоне всеобщего разврата мысли об учебе могут придти только нерядовому персонажу.
Вот.

Нет, не вот. Тайцы -люди замечательные. Сидел как-то там не один месяц - одно и то же одно и то же - виски-кола и на мотоцикл после обеда. От такого образа жизни озверел и однажды записался на курсы тайского... Дешево и сердито. Посмотрел их жизнь изнутри. Интересный они народ.

А Китайцы... Дед мой был начальником НКВДшным в Хабаровске до войны... Это я к тому, что только пожив в Китае понял его фразу о том, что нет такого китайца, пусть он тебе закадычный друг,- которому можно доверять.
А сейчас у них еще и дикий рост самосознания.
К примеру.
Напились мы как-то в Шанхае, по поводу окончания старого и заключения нового контракта с Компалом...
А, -ладно, потом расскажу..




Дипломатические инициативы Китая, направленные на усиление своего влияния в Азии ("The Wall Street Journal", США)
На встрече азиатских министров иностранных дел во Вьентьяне были согласованы планы проведения первой крупной региональной встречи без участия Соединенных Штатов Америки


Редакционная статья, 29 июля 2005

29 июля 2005 года. Улыбающееся лицо пекинской дипломатии, обращенное к Юго-Восточной Азии, можно было часто видеть на этой неделе. На одном региональном форуме китайский министр иностранных дел с широкой улыбкой ходил среди собравшихся, адресуясь к некоторым из своих коллег как к "братьям" и "друзьям". У Ли Заоксинга (Li Zhaoxing) имелись достаточные основания для радостного настроения. На встрече азиатских министров иностранных дел в столице Лаоса Вьентьян были окончательно согласованы планы первой крупной региональной встречи без участия Соединенных Штатов Америки.

Эту встречу хотят назвать Восточно-Азиатским саммитом. Она будет проводиться в Куала-Лумпуре, Малайзия, в декабре нынешнего года и, как ожидается, станет ежегодной. Несмотря на все утверждения Пекина о том, что Китай является страной, выступающей за сохранение status-quo и не имеющей намерения бросить вызов американским интересам в регионе, ключевая роль Китая на этом саммите рассказывает иную историю. Встреча в Куала-Лумпуре является частью откровенно дерзких усилий Китая, который преследует цель стать господствующей державой в Азии вместо Соединенных Штатов Америки.

В списке приглашенных на встречу в Куала-Лумпуре числятся лидеры 10 членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Китая, Японии, Южной Кореи, Индии, Новой Зеландии и Австралии. Предложение Токио пригласить на встречу Соединенные Штаты Америки хотя бы в роли наблюдателя не прошло. Австралия была добавлена в список только после того, как на этой неделе совершила важный поворот кругом и согласилась подписать договор, который, как она поначалу опасалась, подорвет ее альянс с Соединенными Штатами Америки.

Решимость Пекина исключить из данной встречи Соединенные Штаты Америки является очевидным свидетельством долгосрочных намерений Китая. Со временем этот орган без участия Соединенных Штатов Америки будет стремиться встать в оппозицию к американским целям. Стоит лишь взглянуть на Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), недавно созданный альянс с участием России и четырех бывших среднеазиатских советских республик, в котором Китай занимает доминирующее положение. Ранее в этом месяце ШОС призвала к выводу американских войск из Средней Азии. Министру обороны США Дону Рамсфелду (Don Rumsfeld) пришлось поспешно приехать в Киргизстан, чтобы загасить разгоравшийся огонь и сохранить право на использование среднеазиатских военных баз для снабжения группировки войск США в Афганистане.

Что касается Восточно-Азиатского саммита, Пекин уже предпринимает попытки расширить повестку того, что поначалу преподносилось миру как первый из серии чисто экономических и призванных обсудить торговые отношения саммитов. Китайские государственные средства массовой информации высказали предположение, что на последующих встречах будет обсуждаться также политическое и военное сотрудничество.

Заявленной долгосрочной целью этих саммитов является создание - пока еще не имеющего определения - Восточно-Азиатского сообщества. "Это такая цель, которая дает Пекину возможность - особенно в отсутствие Соединенных Штатов Америки - попытаться сформировать и возглавить новую региональную силовую ось и обойти транстихоокеанские организации, в которых сегодня играет важную роль Америка.

Это показывает важность настойчивых утверждений Соединенных Штатов Америки, что ее огромный вклад в поддержание мира в регионе в последние полвека дает ей право на определенную роль в новых азиатских структурах. Этот пункт, кажется, поначалу был упущен государственным департаментом США. Нам говорят, что, когда Япония и Сингапур впервые озвучили свою озабоченность в связи с намерениями Пекина - после того как предложение о созыве саммита впервые прозвучало как результат встречи стран АСЕАН и других азиатских стран в ноябре прошлого года - в Фогги Боттом (Foggy Bottom - район Вашингтона, в котором расположено здание Госдепартамента - прим. пер.) его встретили явным отсутствием интереса.

Сейчас, однако, администрация Буша (George W. Bush), кажется, осознала опасность того, что Америку намерены исключить из этой новой региональной структуры - и настойчиво призывает своих союзников помочь исправить ситуацию. Австралийский премьер-министр Джон Ховард (John Howard) говорит, что президент Буш подчеркнул важность этого на их встрече в Белом доме в этом месяце и даже призвал Канберру подписать Договор о дружбе и сотрудничестве (в основном беззубый региональный пакт о ненападении, который, как до этого опасалась Австралия, может подорвать ее договор с Соединенными Штатами Америки о совместной обороне), если такова цена получения Америкой места за столом.

Государственный департамент США совершил некоторые другие ошибки. Как отмечает в своей статье Грег Шеридан (Greg Sheridan), принижение государственным департаментом США значимости трехсторонних переговоров по вопросам безопасности с Австралией и Японией чревато риском послать неверный сигнал двум самым верным союзникам в момент, когда Вашингтон переводит на более высокий уровень свои дипломатические контакты с Китаем.

Ясно, что американским дипломатам предстоит сделать очень многое для налаживания отношений в Азии. Соединенные Штаты Америки, в отличие от Китая, являются демократической страной, и потому у них гораздо больше, чем у Пекина, общего с демократическими лидерами, которые будут присутствовать н…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

КОММЕНТАРИЙ:
Помнится, пару лет назад РФ вывела последнюю базу с КУБЫ. Дорого было ее там держать, типа.
Интересно, сейчас никто по этому поводу локти не кусает?
Или, наоборот, потирает.
Черт его знает, чем они там думают...

А может, специально выводили, чтобы дать возможность США чисто сделать то что они сделать собираются...

Российский комитет критикует США за политику "большой дубинки"
13:12 | 01/ 08/ 2005

МОСКВА, 1 авг - РИА "Новости". Возрождением "имперской политики "большой дубинки" и демонстрацией "предельной враждебности" в отношении Кубы назвал председатель Российского комитета сотрудничества с Латинской Америкой Карен Хачатуров создание в структуре Госдепартамента США поста ответственного за подготовку к смене власти на соседнем острове.

"Очередная антикубинская акция свидетельствует о демонстрации руководством США своей предельной враждебности против соседства острова, ставшего жертвой почти полувековой противоправной блокады", - говорится в заявлении Хачатурова, которое в понедельник поступило в РИА "Новости".

Госсекретарь США Кондолиза Райс на прошлой неделе объявила о создании в структуре руководимого ей ведомства поста во главе с координатором, ответственным за подготовку к смене власти на Кубе. Координатором стал сотрудник аппарата Комитета по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США Калеб Маккэрри.

"Публичное объявление о "подготовке к смене власти на Кубе" - открытое вмешательство во внутренние дела суверенного государства, возрождение имперской политики "большой дубинки" и "дипломатии канонерок", - говорится в заявлении Хачатурова.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Узбекистан изгоняет США с баз на своей территории, обеспечивая победу России ("The Wall Street Journal", США)
Стив Левин (Steve Levine), 01 августа 2005
Узбекистан изгоняет США с баз на своей территории, обеспечивая победу России | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

August 1, 2005; Page A7

Узбекистан лишил Соединенные Штаты права пользоваться главной американской военной базой в Средней Азии, что стало результатом критики Вашингтона по поводу расстрела в мае месяце сотен узбеков, протестовавших против президента Ислама Каримова, а также его помощи некоторым из тех, кто бежал из страны.

Это изгнание - своего рода триумф для России, которая увеличила свое военное присутствие в этом стратегически важном регионе в ответ на наращивание группировки США после террористических актов 11 сентября 2001 года. Данный шаг может также привести к усилению китайского влияния в Средней Азии. Москву возмутила перспектива усиления американской военной мощи в зоне своего исторически сложившегося влияния, которая входила в состав Советского Союза, а Китай после распада Советского Союза в 1991 году стремится установить свое политическое и экономическое присутствие в данном регионе.

В пятницу правительство Узбекистана дало США шесть месяцев на то, чтобы покинуть военно-воздушную базу, находящуюся в районе Карши-Ханабад на юге страны.

Узбекистан, граничащий на юге с Афганистаном, являлся главным союзником Вашингтона в Средней Азии с середины 90-х годов, когда Соединенные Штаты подписали с президентом Каримовым соглашение о военном сотрудничестве. Хотя жесткое обращение Каримова с теми, кого он считал своими оппонентами, служило причиной напряженности в отношениях с самого начала существования данного альянса, его поддержка действий США по свержению режима талибов в Афганистане существенно улучшила отношение к нему со стороны Вашингтона.

Пока не ясно, какие последствия закрытие базы будет в целом иметь для американско-узбекских отношений. Однако оно совпало по времени с дискуссиями в вашингтонских внешнеполитических кругах по вопросу ограничения отношений с Узбекистаном из-за несоблюдения им прав человека. 'Это был очень хитрый дипломатический шаг; зная о дебатах в США, узбеки как бы продемонстрировали: вы нас не накажете, мы сами выходим из игры!' - заявил Энтони Рихтер, авторитетный специалист по данному региону из нью-йоркского Института открытого общества.

Решение Узбекистана было оглашено через несколько дней после того, как министр обороны США Дональд Рамсфельд добился продления права пребывания на более мелких базах в соседних Киргизии и Таджикистане. Соединенные Штаты открыли три эти базы в Средней Азии для проведения наступления против Талибана, заявляя с тех пор о том, что данные объекты сохраняют свое важнейшее значение для продолжающихся военных операций США в Афганистане.

В Вашингтоне американские руководители предприняли значительные усилия, чтобы преуменьшить значение утраты узбекского аэродрома. 'Мы всегда думаем на ход вперед. Все будет нормально', - заявил Рамсфельд репортерам, когда его спросили, как США намерены решать эту проблему.

В мае узбекские силы открыли огонь по безоружным демонстрантам в восточном городе Узбекистана Андижане. Правительство Узбекистана заявило о гибели около 180 человек, которых оно назвало преступниками и экстремистами. Свидетели же рассказали, что жертвами в большей части стали обычные люди. Организация Объединенных Наций насчитала 700 убитых в андижанских событиях. Сотни узбеков бежали на север, в соседнюю Киргизию, которая вернула узбекским властям десятки беженцев, прежде чем при помощи США в пятницу более 400 беженцев было переброшено в Румынию. Официальное уведомление об изгнании США с узбекской базы поступило через несколько часов после этого воздушного рейса.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сайт расходящихся тропок
Модераторы!
Обьедините топики, плз. А то только штрафы выписывать...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

...отрежут и то и другое.



США теряют союзников
Политический обозреватель РИА «Новости» Арсений Оганесян.


В военном отношении вывод базы из Узбекистана в установленный Ташкентом шестимесячный срок не является серьезной проблемой. Однако в политическом плане потеря союзника, безусловно, является значимой утратой для США. Режиму Ислама Каримова теперь придется столкнуться с несравненно большим давлением со стороны Запада. Однако Китай и Россия, очевидно, не отвернутся от своего партнера по Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

На днях заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс красноречиво отменил свой визит в Ташкент. «После того, как было получено уведомление о выводе нашей военной базы из Узбекистана, мы посчитали нецелесообразным проводить этот визит в данное время», - заявил Бернс в интервью газете The New York Times. По словам Бернса, Узбекистан «оказался в изоляции из-за неспособности правительства провести реформы».

Однако в реальности все по-другому. Недовольство Запада недемократичностью режима Каримова и те шаги, которые он (Запад) в этой связи предпринимает, например всяческое содействие невыдаче узбекских беженцев, находящихся в Киргизии, еще не делает Ташкент международным изгоем. Напротив, жесткое противодействие радикальному исламизму в Узбекистане в той или иной степени одобряют и Китай, и Россия.

Кроме того, желание Запада принудить страны Центральной Азии к ускоренной демократизации не находит понимания в Москве, поскольку, по мнению директора Российского института стратегических исследований Евгения Кожокина, «в результате непродуманных схем демократизации может получиться социальный и политический взрыв, в результате которого светские режимы будут заменены режимами мусульманских, возможно даже фундаменталистских сил. Эта опасность в Центральной Азии существует. И, прежде всего, в Узбекистане и Таджикистане». Как отмечает эксперт, «легко критиковать режим Ислама Каримова», однако «на сегодняшний день реалистичных альтернатив, которые бы способствовали стабилизации ситуации в этой стране, к сожалению, предложено не было» - резюмировал Кожокин.

Вывод базы из Узбекистана не станет для США значительным препятствием в военном отношении. По мнению источника в Москве, скорее всего, американцы не станут открывать новых баз, например на территории Таджикистана, а будут наращивать свое военное присутствие в Киргизии.

Однако политические риски для США теперь существенно возрастают. Ибо после того, как администрация Буша на примере Узбекистана показала, что насаждение демократии для нее важнее, нежели союзнические отношения, стало ясно, что именно скорейшая демократизация стран Центрально-азиатского региона с их последующим вовлечением в орбиту американского влияния стоит во главе угла американского военного присутствия в регионе. А вовсе не борьба с международным терроризмом.

Такая откровенность может стоить США потери и других союзников. Ибо выбор, перед которым Вашингтон ставит суверенные государства, - или демократизируйтесь по западному образцу и будем друзьями, или живите по-своему, но тогда станете изгоями, - очень напоминает шантаж. И это уже приводит к размыванию международного авторитета США и утрате ими т.н. мягкой силы (soft power) или силы убеждения, которой так дорожит значительная часть американской политической элиты.

КОММЕНТАРИЙ
- Нет у них другого выхода, кроме как отрезать- иначе потеряют все.
Поэтому- будут стараться.
Может даже завалят Каримыча.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение