-
кщееш: Все сообщения за 18 Сентября 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Некого почитать.
Наблюдаю резкое снижение русофобских и хохлофильских постов в ИП.
Все больше бытовуха. Что стряслось ?
Устали скакать ?
Или близится конец 4 летнего цикла , по аналогии с прошлым, оранжевым майданом?
Очень вялая реакция на Саакашвили . Вообще на все очень вялая реакция .
Наблюдаю резкое снижение русофобских и хохлофильских постов в ИП.
Все больше бытовуха. Что стряслось ?
Устали скакать ?
Или близится конец 4 летнего цикла , по аналогии с прошлым, оранжевым майданом?
Очень вялая реакция на Саакашвили . Вообще на все очень вялая реакция .
инфо
инструменты
-2 (+2/-4)
кщееш>> Тоже твари.
StSgt> угу. все п***сы, один я - Д`Артаньян.
StSgt> ..извини, но ты абсолютно так же помешан на "зверях-большевиках", как Поклонская - на Николае 2.
Началось в колхозе утро...
Извиняю, чо уж.
Не могу придумать аналог мироточению.
Хотя...
Когда- то в начале нулевых я обратился к скульптору с просьбой сделать памятник русскому чиновнику. Без сердца и головы, но с огромными карманами. Скульптор отказался со странной для меня формулировкой
" Нельзя ставить памятники злу"
Большевики, расстрелявшие царскую семью не звери ? А кто они?
А красный террор в Крыму ? А уничтожение целых сословий ? Народ, веками вкладывает в аристократию лучшее и вдруг , вместо того чтобы заставить наконец, это лучшее работать на свои интересы берет и расстреливает сотни тысяч военных, учёных , просто образованных людей, миллионы выгоняет, а вместо этого заполняя их места на кафедрах не имеющей никакой ответственности гопотой, только научившейся читать. Причем гопотой зачастую вообще пришлой . И временной. Которая свалит при первой возможности, потому что ответственности аристократов у нее нет, а есть только приспособленчество.
Я все ещё не знаю, прав ли скульптор Потоцкий. А как же напоминание ? Расстрел царской семьи, может принести только ту пользу, что делать так нельзя - подобный расстрел Аукнется множеством жертв, поскольку сам по себе расстрел показал, что можно расстреливать семьями и баб и детей и вызывает остервенение у тех, кого уничтожают .
Подобный расстрел сигнал что можно! А вчера было нельзя. Вчера культура не позволяла выгнать Ульянова Владимира из университета за брата - террориста. А теперь достаточно прикрыться классовой борьбой которая вдруг поднялась над человечностью!
Монархия когда -то была прогрессивной формой обеспечения закона , общих правил жизни на огромной территории.
К 20 веку время абсолютной монархии в России прошло и это было понятно самой монархии. Она подвергалась модернизации , пусть медленно, но эволюционировала . Этот процесс мог протекать по-разному но произошел худшим для народа способом - .
Через физическое уничтожение значительной его части, с помощью простого изобретения : "классовой борьбы", которая сама по себе есть популистская концепция , сработавшая на локальной территории и доказавшая свою полную несостоятельность в мире. Потому что вся эта классовая борьба есть ни что иное как простая конкуренция видов в природе.
Но животные не развиваются ! Они , занятые только конкуренцией вообще не эволюционируют по сравнению с человеком.
Непонимание этих простых процессов сделало возможным перестройку. И майдан . И абсолютизм в средней Азии.
Все скатилось на ту же точку . На 1917 год. Где пролетариат ? Где крестьяне ? В муках заняты важным делом : рожаем "элиту".
Ау, может у кого есть идеи как жить русскому народу ?
Ибо мыслей них**.
Подергиваемся рефлекторно пока другие развиваются .
Ps
Ну и участие в любой профильной ветке возможно при некотором пристрастии объявить одержимостью и помешательством .
Я не против, ибо тексты , как любую работу стоит делать только при настоящей в ней заинтересованности . Иначе это п**деж и энтропия.
По крайней мере больше никто не утверждает что это эсеры .
И то польза.
StSgt> угу. все п***сы, один я - Д`Артаньян.
StSgt> ..извини, но ты абсолютно так же помешан на "зверях-большевиках", как Поклонская - на Николае 2.
Началось в колхозе утро...
Извиняю, чо уж.
Не могу придумать аналог мироточению.
Хотя...
Когда- то в начале нулевых я обратился к скульптору с просьбой сделать памятник русскому чиновнику. Без сердца и головы, но с огромными карманами. Скульптор отказался со странной для меня формулировкой
" Нельзя ставить памятники злу"
Большевики, расстрелявшие царскую семью не звери ? А кто они?
А красный террор в Крыму ? А уничтожение целых сословий ? Народ, веками вкладывает в аристократию лучшее и вдруг , вместо того чтобы заставить наконец, это лучшее работать на свои интересы берет и расстреливает сотни тысяч военных, учёных , просто образованных людей, миллионы выгоняет, а вместо этого заполняя их места на кафедрах не имеющей никакой ответственности гопотой, только научившейся читать. Причем гопотой зачастую вообще пришлой . И временной. Которая свалит при первой возможности, потому что ответственности аристократов у нее нет, а есть только приспособленчество.
Я все ещё не знаю, прав ли скульптор Потоцкий. А как же напоминание ? Расстрел царской семьи, может принести только ту пользу, что делать так нельзя - подобный расстрел Аукнется множеством жертв, поскольку сам по себе расстрел показал, что можно расстреливать семьями и баб и детей и вызывает остервенение у тех, кого уничтожают .
Подобный расстрел сигнал что можно! А вчера было нельзя. Вчера культура не позволяла выгнать Ульянова Владимира из университета за брата - террориста. А теперь достаточно прикрыться классовой борьбой которая вдруг поднялась над человечностью!
Монархия когда -то была прогрессивной формой обеспечения закона , общих правил жизни на огромной территории.
К 20 веку время абсолютной монархии в России прошло и это было понятно самой монархии. Она подвергалась модернизации , пусть медленно, но эволюционировала . Этот процесс мог протекать по-разному но произошел худшим для народа способом - .
Через физическое уничтожение значительной его части, с помощью простого изобретения : "классовой борьбы", которая сама по себе есть популистская концепция , сработавшая на локальной территории и доказавшая свою полную несостоятельность в мире. Потому что вся эта классовая борьба есть ни что иное как простая конкуренция видов в природе.
Но животные не развиваются ! Они , занятые только конкуренцией вообще не эволюционируют по сравнению с человеком.
Непонимание этих простых процессов сделало возможным перестройку. И майдан . И абсолютизм в средней Азии.
Все скатилось на ту же точку . На 1917 год. Где пролетариат ? Где крестьяне ? В муках заняты важным делом : рожаем "элиту".
Ау, может у кого есть идеи как жить русскому народу ?
Ибо мыслей них**.
Подергиваемся рефлекторно пока другие развиваются .
Ps
Ну и участие в любой профильной ветке возможно при некотором пристрастии объявить одержимостью и помешательством .
Я не против, ибо тексты , как любую работу стоит делать только при настоящей в ней заинтересованности . Иначе это п**деж и энтропия.
По крайней мере больше никто не утверждает что это эсеры .
И то польза.
Это сообщение редактировалось 18.09.2017 в 07:34
кщееш>> Писака собирается на войну и люто ссыт. Перворазник. Убивать хочет.
кщееш>> 21:00: gorky_look
кщееш>> Смешно.
stas27> ...
stas27> А он очень крут, НЯП... [показать]
stas27> Обратный хват, або Позиционирование: gorky_look
Убьют его нах** из рогатки подшипником.
кщееш>> 21:00: gorky_look
кщееш>> Смешно.
stas27> ...
stas27> А он очень крут, НЯП... [показать]
stas27> Обратный хват, або Позиционирование: gorky_look
Убьют его нах** из рогатки подшипником.
Fakir> А! Да, ты точно скажешь, что большевики.
В первой мировой ? Большевики ?
" А церковь тоже я развалил? -нет , она ещё в 9 веке развалилась. " (Шурик и Саахов , емнип )
Ты это, ты закусывай ))))
Нет . В первой мировой виновата мировая закулиса, мировые скакуны же и Гаврила - принцип.
Большевики по-б***ски на*бывали народ мировым пролетариатом и мировой же революцией и были пятой колонной.
Шпио и предатели народа.
Вроде.
Но в этой теме я не специалист . Ничего не изучал, бо сценарии про ее начало не заказывали .
Знаю только историю применения ХО.
В первой мировой ? Большевики ?
" А церковь тоже я развалил? -нет , она ещё в 9 веке развалилась. " (Шурик и Саахов , емнип )
Ты это, ты закусывай ))))
Нет . В первой мировой виновата мировая закулиса, мировые скакуны же и Гаврила - принцип.
Большевики по-б***ски на*бывали народ мировым пролетариатом и мировой же революцией и были пятой колонной.
Шпио и предатели народа.
Вроде.
Но в этой теме я не специалист . Ничего не изучал, бо сценарии про ее начало не заказывали .
Знаю только историю применения ХО.
Что характерно , ни коммунисты ни либералы ни нынешние уж-не-знаю-как-назвать ничего не изменили . Как штамповали на экспорт недра так и штампуют. Что казалось бы должно намекнуть про то, что проблема решается не там и не так. Не популистскими лозунгами !
Отнюдь!
Даже кругляк как вывозили так и вывозят.
П***расы.
А почему ? А потому что никому рубли не нужны . Нужны любые тугрики, но там. Чтобы там же их и тратить, а землица .. она х** знает чья, - Так что плевать на нее.
А потому что в конечном счёте если хотите что-нибудь на века изменить , то изменять надо прежде всего отношение к собственной земле. Предков и потомков.
Не на словах а на деле.
На Руси нет проблем с богатством и талантами. На Руси проблема со вкусом .
Вот и весь х** до копейки .
Отнюдь!
Даже кругляк как вывозили так и вывозят.
П***расы.
А почему ? А потому что никому рубли не нужны . Нужны любые тугрики, но там. Чтобы там же их и тратить, а землица .. она х** знает чья, - Так что плевать на нее.
А потому что в конечном счёте если хотите что-нибудь на века изменить , то изменять надо прежде всего отношение к собственной земле. Предков и потомков.
Не на словах а на деле.
На Руси нет проблем с богатством и талантами. На Руси проблема со вкусом .
Вот и весь х** до копейки .
Это сообщение редактировалось 18.09.2017 в 16:03
ждан72>>> прям таки коммунистами? и прям таки миллионам? а как определено что виноваты именно коммунисты?
кщееш>> Гражданская, классовый террор слоев и сословий, плюс гулаг.
Fakir> Гражданская тем и характерна, что все убивают друга друга. "Для танго нужны двое".
Fakir> И непосредственно военные потери всех сторон там в совокупности ЕМНИС меньше миллиона. А жертвы Гражданской (что-то порядка 7-8 млн. в совокупности) в основном - от голода, тифа, испанки и т.п. Кстати, значительная часть потерь армий всех сторон - тоже от эпидемий.
Fakir> "Классовый террор" - убитых сравнительно мало, в отличие от пострадавших. Но не надо забывать и про "кулацкий террор" и пр. - там вообще всё весело было. "Танцуют все".
Fakir> А Гулаг был сильно позднее. Непосредственно убитых там до 37-го никак не миллионы - а расстрелы что Большого террора, что "малые" начала 30-х как раз на "большевиков" в основной части и были направлены.
Ты не специалист в войне , поэтому я расскажу подробно , сорри.
Термин тотальное уничтожение реализовывался в 29 веке фашистами и был следствием эррозии гуманизма.
На войне военные убивали военных до того. В частности в японском плену погибло меньше русских чем умерло бы от естественной убыли за то же время .
Смерть гражданских считалась делом постыдным .
Военные уважали друг друга и довольно строго соблюдали кодекс.
Гражданская же война в РИ, особенно со стороны большевиков характеризовалась тотальным уничтожением сословий .
И под это была подведена база. "Классовая борьба ."
Ничего подобного со стороны белых мы не наблюдаем. ( Если не брать в расчет пропаганду )
Системного уничтожения кого -бы то ни было по национальности или кклассовой принадлежности белые не позволяли, а при обнаружении - от имени командования прекращали.
Про кулацкий ж террор ... А ты не помнишь как те же люди при попустительстве и подзуживании жгли помещичьи усадьбы? Напомнить сколько их сожжено ?
Крестьянский погром почти всегда несет простую экономическую подоплеку .
Они управляемы со времён Разина и Пугачева.
кщееш>> Гражданская, классовый террор слоев и сословий, плюс гулаг.
Fakir> Гражданская тем и характерна, что все убивают друга друга. "Для танго нужны двое".
Fakir> И непосредственно военные потери всех сторон там в совокупности ЕМНИС меньше миллиона. А жертвы Гражданской (что-то порядка 7-8 млн. в совокупности) в основном - от голода, тифа, испанки и т.п. Кстати, значительная часть потерь армий всех сторон - тоже от эпидемий.
Fakir> "Классовый террор" - убитых сравнительно мало, в отличие от пострадавших. Но не надо забывать и про "кулацкий террор" и пр. - там вообще всё весело было. "Танцуют все".
Fakir> А Гулаг был сильно позднее. Непосредственно убитых там до 37-го никак не миллионы - а расстрелы что Большого террора, что "малые" начала 30-х как раз на "большевиков" в основной части и были направлены.
Ты не специалист в войне , поэтому я расскажу подробно , сорри.
Термин тотальное уничтожение реализовывался в 29 веке фашистами и был следствием эррозии гуманизма.
На войне военные убивали военных до того. В частности в японском плену погибло меньше русских чем умерло бы от естественной убыли за то же время .
Смерть гражданских считалась делом постыдным .
Военные уважали друг друга и довольно строго соблюдали кодекс.
Гражданская же война в РИ, особенно со стороны большевиков характеризовалась тотальным уничтожением сословий .
И под это была подведена база. "Классовая борьба ."
Ничего подобного со стороны белых мы не наблюдаем. ( Если не брать в расчет пропаганду )
Системного уничтожения кого -бы то ни было по национальности или кклассовой принадлежности белые не позволяли, а при обнаружении - от имени командования прекращали.
Про кулацкий ж террор ... А ты не помнишь как те же люди при попустительстве и подзуживании жгли помещичьи усадьбы? Напомнить сколько их сожжено ?
Крестьянский погром почти всегда несет простую экономическую подоплеку .
Они управляемы со времён Разина и Пугачева.
кщееш>> Что характерно , ни коммунисты ни либералы ни нынешние уж-не-знаю-как-назвать ничего не изменили . Как штамповали на экспорт недра так и штампуют. Что казалось бы должно намекнуть про то, что проблема решается не там и не так. Отнюдь!
Fakir> Дык при царе-то на экспорт недра слабо шли - самим не хватало. Импортировали ишшо.
Все что можно - шло. Больше Русь ничего не делала эдакого. Лес да пенька.
Потом уж нефть зерно и прочее ...
Ну и денежки. Золотишко .
Fakir> Дык при царе-то на экспорт недра слабо шли - самим не хватало. Импортировали ишшо.
Все что можно - шло. Больше Русь ничего не делала эдакого. Лес да пенька.
Потом уж нефть зерно и прочее ...
Ну и денежки. Золотишко .
Fakir>>> А! Да, ты точно скажешь, что большевики.
кщееш>> В первой мировой ? Большевики ?
Fakir> В том, что Н.2 ни за член миллион народу сгубил, ничего для страны не получил, только потерял.
Fakir> Причём во многом по глупости и жадности своей - не педалируй тему Константинополя, турок можно было получить не врагами, а союзниками. Ведь все, бл@дь, шансы были!!!
Fakir> Но нет - сделали почти все мыслимые глупости.
Ничего про это не знаю. Уж прости .
кщееш>> В первой мировой ? Большевики ?
Fakir> Так точно не будешь говорить, что Н.2. всё слил только потому, что большевики из вагона помешали, а то мы бы он ого-го!?
Царь был плохой. Я все ждал когда меня про это спросят, -будем считать ты спросил.
Но плохой человек романов не причина расстреливать его семью.
Монархия своё изжила - об этом я писал , Но это не повод уничтожать миллион аристократов и образованных людей только по причине чистых щек.
Тем более что они в большинстве своём были согласны и с тем что царь плохой и с тем что абсолютная монархия себя изжила.
Большевики просто ОЧЕНЬ хотели власти.
кщееш>> Ты это, ты закусывай ))))
Fakir> Я ушёл из большого спирта на тренерскую работу.
Тогда напротив. Позволяй себе хотя бы по пятницам !
Но надо что-то решать !
кщееш>> В первой мировой ? Большевики ?
Fakir> В том, что Н.2 ни за член миллион народу сгубил, ничего для страны не получил, только потерял.
Fakir> Причём во многом по глупости и жадности своей - не педалируй тему Константинополя, турок можно было получить не врагами, а союзниками. Ведь все, бл@дь, шансы были!!!
Fakir> Но нет - сделали почти все мыслимые глупости.
Ничего про это не знаю. Уж прости .
кщееш>> В первой мировой ? Большевики ?
Fakir> Так точно не будешь говорить, что Н.2. всё слил только потому, что большевики из вагона помешали, а то мы бы он ого-го!?
Царь был плохой. Я все ждал когда меня про это спросят, -будем считать ты спросил.
Но плохой человек романов не причина расстреливать его семью.
Монархия своё изжила - об этом я писал , Но это не повод уничтожать миллион аристократов и образованных людей только по причине чистых щек.
Тем более что они в большинстве своём были согласны и с тем что царь плохой и с тем что абсолютная монархия себя изжила.
Большевики просто ОЧЕНЬ хотели власти.
кщееш>> Ты это, ты закусывай ))))
Fakir> Я ушёл из большого спирта на тренерскую работу.
Тогда напротив. Позволяй себе хотя бы по пятницам !
Но надо что-то решать !
Черноморский флот и ВМС ЗС Украины - всякий околополитический флуд #18.09.2017 16:53 @x-Merlin#17.09.2017 07:50
кщееш>> А вот Одессу , Одессу от них освободить надо.
кщееш>> Это не так уж и сложно.
x-Merlin> - в 14-м году это было очень даже не сложно, особенно после майского инцидента, в 15-м более чем реально,
А что ж Вы не взяли ?
>а в 17-м можно лишь пожать плечами и пожалеть(по доброму) Вас...
Угу, а за Вас порадоваться. Уря. Вы не русские , не братья вы европейцы и сказали остатное прощевайте радяньскому союзу .
Молодцы , б**, -как говорят у нас или "сала хероям" как молитесь вы .
кщееш>> Это не так уж и сложно.
x-Merlin> - в 14-м году это было очень даже не сложно, особенно после майского инцидента, в 15-м более чем реально,
А что ж Вы не взяли ?
>а в 17-м можно лишь пожать плечами и пожалеть(по доброму) Вас...
Угу, а за Вас порадоваться. Уря. Вы не русские , не братья вы европейцы и сказали остатное прощевайте радяньскому союзу .
Молодцы , б**, -как говорят у нас или "сала хероям" как молитесь вы .
-5 (+1/-6)
Цукщееш>> Народ, веками вкладывает в аристократию лучшее и вдруг , вместо того чтобы заставить наконец, это лучшее работать на свои интересы берет и расстреливает сотни тысяч
vladre> цари несколько сотни лет не могли их заставить работать, а большевики должны были?
Есть карта ? Посмотрите на нее при первом и при последнем царе .
И потом при первых и последних коммунистах.
При них даже население и то не выросло. Так ох**нно кухарки государством наруководили .
vladre> военных, учёных , просто образованных людей, миллионы выгоняет, а вместо этого заполняя их места на кафедрах не имеющей никакой ответственности гопотой, только научившейся читать. Причем гопотой зачастую вообще пришлой . И временной. Которая свалит при первой возможности, потому что ответственности аристократов у нее нет, а есть только приспособленчество.
vladre> Эта гопота за ДВА десятилетия создала передовую державу мира. И кстати кто хотел работать, те и при большевиках работали.
В какой области, стесняюсь спросить?
За 2 десятилетия они не создали ничего что бы не могла создать РИ . Они за 20 лет академиков вырастили ? Да ! Или царских брали за яйца и трясли ?
Они за 70 лет не создали ничего .
А то что создали- развалилось нахрен .
Кроме отданного в другие страны .
vladre> цари несколько сотни лет не могли их заставить работать, а большевики должны были?
Есть карта ? Посмотрите на нее при первом и при последнем царе .
И потом при первых и последних коммунистах.
При них даже население и то не выросло. Так ох**нно кухарки государством наруководили .
vladre> военных, учёных , просто образованных людей, миллионы выгоняет, а вместо этого заполняя их места на кафедрах не имеющей никакой ответственности гопотой, только научившейся читать. Причем гопотой зачастую вообще пришлой . И временной. Которая свалит при первой возможности, потому что ответственности аристократов у нее нет, а есть только приспособленчество.
vladre> Эта гопота за ДВА десятилетия создала передовую державу мира. И кстати кто хотел работать, те и при большевиках работали.
В какой области, стесняюсь спросить?
За 2 десятилетия они не создали ничего что бы не могла создать РИ . Они за 20 лет академиков вырастили ? Да ! Или царских брали за яйца и трясли ?
Они за 70 лет не создали ничего .
А то что создали- развалилось нахрен .
Кроме отданного в другие страны .
Это сообщение редактировалось 18.09.2017 в 17:12
-2 (+1/-3)
Fakir>>> Революцией, во-первых, разрубили фундаментальный узел в вопросе о земле. Плохо ли, хорошо ли - но ключевое противоречие, наконец, разрешили.
Iva>> Революцией ничего не разрубили, никакого противоречия не разрешили. Проблему только усугубили, но отложили на время. Пришлось решать ее в 1929-1932. При чем в направлении прямо противоположном революционному "решению".
Fakir> Нет, тогда решали уже совершенно иную, принципиально другой природы проблему - с нехваткой товарного зерна (обострившейся в условиях индустриализации). А возникла эта проблема именно после разрешения исходного земельного вопроса, причём в пользу середняков.
Fakir> Очень плохо, что вы этого не понимаете - причём такое впечатление, что старательно не понимаете.
Fakir> Смотрите на цифры - ну какие после этого вообще могут оставаться вопросы?!
Только ты почему -то не упоминаешь к какому году эту проблему решил бы Столыпин , экстраполируя цифры роста по зерну.
И внимание ! Укрупняя хозяйства !
Это очередной миф про то ,то только коллективизация спасла СССР. Ну да . Во всем мире обошлись без нее, а вот в СССР только с ней.
И главное как не надолго.
Езжай когда мне в деревню говорю . Дам тебе лопату , через месяц будешь как новый !
Или в Китай. И поинтересуйся как денька Сяопин за три года миллиард накормил.
Iva>> Революцией ничего не разрубили, никакого противоречия не разрешили. Проблему только усугубили, но отложили на время. Пришлось решать ее в 1929-1932. При чем в направлении прямо противоположном революционному "решению".
Fakir> Нет, тогда решали уже совершенно иную, принципиально другой природы проблему - с нехваткой товарного зерна (обострившейся в условиях индустриализации). А возникла эта проблема именно после разрешения исходного земельного вопроса, причём в пользу середняков.
Fakir> Очень плохо, что вы этого не понимаете - причём такое впечатление, что старательно не понимаете.
Fakir> Смотрите на цифры - ну какие после этого вообще могут оставаться вопросы?!
Только ты почему -то не упоминаешь к какому году эту проблему решил бы Столыпин , экстраполируя цифры роста по зерну.
И внимание ! Укрупняя хозяйства !
Это очередной миф про то ,то только коллективизация спасла СССР. Ну да . Во всем мире обошлись без нее, а вот в СССР только с ней.
И главное как не надолго.
Езжай когда мне в деревню говорю . Дам тебе лопату , через месяц будешь как новый !
Или в Китай. И поинтересуйся как денька Сяопин за три года миллиард накормил.
кщееш>> За 2 десятилетия они не создали ничего что бы не могла создать РИ .
StSgt> твоя РИ вообще всё процрала, до чего смогда дотянуццо. пасись уже, болезный.
StSgt> -
StSgt> вместе с тевгом: 2 почётных клоуна.
))
Я человек мирный- в интернете никого не оскорбляю и не бью.
Первое бесполезно, а второе по сети просто не умею.
Вам не будет ни больно ни стыдно, - не старайтесь .
Да и что тут скажешь . РИ не без участия пятой колонны все прое**ло. Это так.
СССР тоже все прое**ло! Тоже не без участия.
И даже Россия умудряется последовательно про*бывать все самое важное . С наиживейшим участие всяких гандонов обещающих райские кущи тем , кто не ходил в библиотеку и не читал про Незнайку .
Вопрос какие мы делаем выводы и что делаем сами.
Я делаю простые:
-Не надо революций . Эволюция будет и быстрей и чище.
-Не надо популизма.
-Управление государством это наука которую кухарка освоить может но нужно лет 20 хороших учителей и потрясающее везение.
-Все закладывается в детстве .
А из всего что закладывается самое важное это культура, навыки стрельбы и первой помощи.
У вас в опыт затесались ещё виртуальные оскорбления.
Возможно вам удалось ими что - то решать.
Кто знает ?
Мне пох .
StSgt> твоя РИ вообще всё процрала, до чего смогда дотянуццо. пасись уже, болезный.
StSgt> -
StSgt> вместе с тевгом: 2 почётных клоуна.
))Я человек мирный- в интернете никого не оскорбляю и не бью.
Первое бесполезно, а второе по сети просто не умею.
Вам не будет ни больно ни стыдно, - не старайтесь .
Да и что тут скажешь . РИ не без участия пятой колонны все прое**ло. Это так.
СССР тоже все прое**ло! Тоже не без участия.
И даже Россия умудряется последовательно про*бывать все самое важное . С наиживейшим участие всяких гандонов обещающих райские кущи тем , кто не ходил в библиотеку и не читал про Незнайку .
Вопрос какие мы делаем выводы и что делаем сами.
Я делаю простые:
-Не надо революций . Эволюция будет и быстрей и чище.
-Не надо популизма.
-Управление государством это наука которую кухарка освоить может но нужно лет 20 хороших учителей и потрясающее везение.
-Все закладывается в детстве .
А из всего что закладывается самое важное это культура, навыки стрельбы и первой помощи.
У вас в опыт затесались ещё виртуальные оскорбления.
Возможно вам удалось ими что - то решать.
Кто знает ?
Мне пох .
кщееш>> Есть карта ? Посмотрите на нее при первом и при последнем царе .
Fakir> Вот-вот. Только при последнем царе надо смотреть на февраль 1917.
Ну посмотри и что ? Княжество московское ?
Да хоть осень 41 смотри . Один фиг огромна.
> А потом - при Временных к ноябрю 1917. Вообще всё становится весело.
А нахрен было скакать. Про то и речь .
кщееш>> При них даже население и то не выросло. Так ох**нно кухарки государством наруководили .
Fakir> Ы?! 150 - столько же, сколько 250 ?!!
Fakir> А если ты с РФ сравниваешь - так у РИ территория-то поболе была.
Я говорю про исключительно русский народ .
Но ты в первом абзаце как бы призвал смотреть на другое ))
Fakir> vladre>> Эта гопота за ДВА десятилетия создала передовую державу мира. И кстати кто хотел работать, те и при большевиках работали.
кщееш>> В какой области, стесняюсь спросить?
Fakir> Да практически во всех.
Порази меня !:-)
кщееш>> За 2 десятилетия они не создали ничего что бы не могла создать РИ .
кщееш>> Они за 70 лет не создали ничего .
Fakir> ?!
кщееш>> А то что создали- развалилось нахрен .
Fakir> Ну поэтические преувеличения художнику, конечно, простительны - но и у них должны же быть какие-то разумные границы?
Порази меня !
Что не развалилось , кроме почему то Останкинской башни? И ведь был шанс ! Горела ж! И хорошо горела .. так ведь не повезло.
Fakir> Вот-вот. Только при последнем царе надо смотреть на февраль 1917.
Ну посмотри и что ? Княжество московское ?
Да хоть осень 41 смотри . Один фиг огромна.
> А потом - при Временных к ноябрю 1917. Вообще всё становится весело.
А нахрен было скакать. Про то и речь .
кщееш>> При них даже население и то не выросло. Так ох**нно кухарки государством наруководили .
Fakir> Ы?! 150 - столько же, сколько 250 ?!!
Fakir> А если ты с РФ сравниваешь - так у РИ территория-то поболе была.
Я говорю про исключительно русский народ .
Но ты в первом абзаце как бы призвал смотреть на другое ))
Fakir> vladre>> Эта гопота за ДВА десятилетия создала передовую державу мира. И кстати кто хотел работать, те и при большевиках работали.
кщееш>> В какой области, стесняюсь спросить?
Fakir> Да практически во всех.
Порази меня !:-)
кщееш>> За 2 десятилетия они не создали ничего что бы не могла создать РИ .
кщееш>> Они за 70 лет не создали ничего .
Fakir> ?!
кщееш>> А то что создали- развалилось нахрен .
Fakir> Ну поэтические преувеличения художнику, конечно, простительны - но и у них должны же быть какие-то разумные границы?
Порази меня !
Что не развалилось , кроме почему то Останкинской башни? И ведь был шанс ! Горела ж! И хорошо горела .. так ведь не повезло.
ЦуFakir>>> Смотрите на цифры - ну какие после этого вообще могут оставаться вопросы?!
кщееш>> Только ты почему -то не упоминаешь к какому году эту проблему решил бы Столыпин , экстраполируя цифры роста по зерну.
Fakir> Ни к какому. Не, ну может быть к 2020-му...
Fakir> Нельзя влоб экстраполировать этот очень кратковременный рост.
Какого ж это уя нельзя? В Китае можно, в США можно, даже а РФ можно а в ри нельзя ? Рыжие чтоль? Да известно ли тебе что даже евреи , совершенно неспособные к сельскому труду, как это было выяснено в начале 19 века в результате десятилетий экспериментов , оказались отличными землеВладельцами на Своей земле.
кщееш>> И внимание ! Укрупняя хозяйства !
Fakir> Да конечно, он стремился укрупнять - за счёт кулацких в первую очередь. Но у этого пути сильные ограничения - даже если класть на настроения крестьянских масс. Начать с помещичьего землевладения - оно даже развитию кулацких хозяйств мешало. А с этим Столыпин ничего поделать был не в силах - даже если хотел. Кстати, а хотел ли? Я не в курсе.
Он справедливо полагал что выживет эффективный собственник и работник и ему было пох кто это . Помещик или немец или Ваня .
Этим путем шли в 20 веке самые эффективные эволюции
Fakir> А самое неприятное - что кулацкие площади того времени вовсе не всегда "справные хозяйства". Часто - как бы не в большинстве случаев - кулак вовсе не устраивал на своей земле крепкие хозяйства, а просто на свободные деньги землю скупал, и по клочкам сдавал в аренду малоземельным беднякам.
Что как бы немного лучше чем закопать лишних в землю как это сделали коммунисты .
Да и царь предлагал этой земли на окраинах до жопы.
Fakir> Какое уж тут укрупнение с повышением производительности...
кщееш>> Это очередной миф про то ,то только коллективизация спасла СССР.
Fakir> Это правда, которая некоторым очень не нравится.
Тогда объясни мне почему везде обошлось а к нам непременно вешать ?
кщееш>> Ну да . Во всем мире обошлись без нее, а вот в СССР только с ней.
Fakir> Во всём мире повышение производительности происходило через укрупнение. И оно дааалеко не всегда было приятным для крестьян/фермеров. Собственно, оно почти всегда было неприятным.
И??? Их вешали ?
( Кстати да - индейцев , подсказка ).
Fakir> В Штатах во время Депрессии фермеров сгоняли с земель, их земли приобретали крупные агрофирмы - и сейчас (да собственно с 50-х, если не раньше) основной объём сельхозпродукции там производят вовсе не фермеры-индивидуалы, даже не фермеры с наёмной рабсилой (= кулаки).
Значит, кулаки эффективны ? И можно без коллективизации ?
Я был в штатах и интересовался как раз устройством их с.х.
И знаешь , там очень много от социализма.и от чего то ещё.
Например мой первый день в сан Франциско начался в 5 утра со сбора винограда .
А я в гости приехал к человеку с состоянием 8 млрд долларов. И вечером мы пили водку .
Он со мной его и собирал .
Простой инженер из ЮАР.
Эксплуататор, *бенть.
кщееш>> а вот в СССР только с ней.
Fakir> Время не позволяло.
Fakir> Даже если забить на идеологию. Даже если забить на настроения крестьян - которые были резко против кулаков. В 20-х пойти по "среднекапиталистическому" пути в с/х было можно - но товарность росла бы медленно, и индустриализации бы не получалось. Во всяком случае - в нужные сроки.
А в Китае получилось. Почему ? Да потому что с.х. и легпром растут очень быстро сами при минимальных мерах при выделении из общин.
Это в основном труд из расчета на три года вперёд . А на трудодень .
Fakir> Ты хочешь встретить 1941 без тяжёлой промышленности? Ответь, пожалуйста - как с войной-то быть?
Ты знаешь какими темпами роста железка в ри? И какими силами ? А заводы? А наука ?
А 13 год , с которым коммунисты даже средний размер х** сравнивали тебе ни о чем ?
А начавшаяся война разве не послужила толчком к перестройке промышленности ?
РИ .. я знаешь совсем крамолу скажу , но армия РИ не катилась бы до Москвы . Имхо Потому что про*бы первых лет войны это про*бы ркка.
Не самые умные царские генералы там рулили
И да, винтовка - прекрасное оружие если не рыть одиночный сука окоп .
До сих пор.
Fakir> А её в 1928-м в общем-то все чувствовали, было понятно, что мира на 10-15 лет, не больше. Дальше так или сяк - придётся воевать, не с теми, так с другими: тут Керзон с ультиматутомом, там японцы с глазами завидущими, тут поляки с дурью от можа до можа. И как тут быть? Если б не эта спешка - многое бы было по-другому.
У ри полагаешь мозгов и разведчиков было бы меньше ?
Не думаю. Традиции они даже ркка помогали.
Fakir> Коллективизацию можно бы было провести лучше и менее болезненно. Но это сейчас задним умом крепки.
Да там не надо ума. Там немного совести надо было.
кщееш>> Езжай когда мне в деревню говорю . Дам тебе лопату , через месяц будешь как новый !
Fakir> Шохарактерно - трактора не предлагаешь, комбайна тоже, даже веялки какой, даже, блин, не лошадь с плугом! - а только лопату, и ту, небось, ржавую и неточенную Вот в этом и весь антиколхозный подход имени Столыпина! Вот те лопата, и @бись как хочешь
Я б** клянусь . Я куплю тебе комбайн . Он бл**ь сам будет все делать, а ты только на кнопки жать, если обещаешь отработать на нем три года и обучишь смену .
И забирай себе половину прибыли! При нынешних ценах на зерновые это минимум 6 млн в год.
И лопату. Чтоб была .
кщееш>> Или в Китай. И поинтересуйся как денька Сяопин за три года миллиард накормил.
Fakir> Как-как - впроголодь, и заставляя их впахивать так, что крепостное право отдыхает Первые десятилетия, по крайней мере. И снижая темпы роста населения. И много что еще.
Х** там . Он им землю наконец дал.
кщееш>> Только ты почему -то не упоминаешь к какому году эту проблему решил бы Столыпин , экстраполируя цифры роста по зерну.
Fakir> Ни к какому. Не, ну может быть к 2020-му...
Fakir> Нельзя влоб экстраполировать этот очень кратковременный рост.
Какого ж это уя нельзя? В Китае можно, в США можно, даже а РФ можно а в ри нельзя ? Рыжие чтоль? Да известно ли тебе что даже евреи , совершенно неспособные к сельскому труду, как это было выяснено в начале 19 века в результате десятилетий экспериментов , оказались отличными землеВладельцами на Своей земле.
кщееш>> И внимание ! Укрупняя хозяйства !
Fakir> Да конечно, он стремился укрупнять - за счёт кулацких в первую очередь. Но у этого пути сильные ограничения - даже если класть на настроения крестьянских масс. Начать с помещичьего землевладения - оно даже развитию кулацких хозяйств мешало. А с этим Столыпин ничего поделать был не в силах - даже если хотел. Кстати, а хотел ли? Я не в курсе.
Он справедливо полагал что выживет эффективный собственник и работник и ему было пох кто это . Помещик или немец или Ваня .
Этим путем шли в 20 веке самые эффективные эволюции
Fakir> А самое неприятное - что кулацкие площади того времени вовсе не всегда "справные хозяйства". Часто - как бы не в большинстве случаев - кулак вовсе не устраивал на своей земле крепкие хозяйства, а просто на свободные деньги землю скупал, и по клочкам сдавал в аренду малоземельным беднякам.
Что как бы немного лучше чем закопать лишних в землю как это сделали коммунисты .
Да и царь предлагал этой земли на окраинах до жопы.
Fakir> Какое уж тут укрупнение с повышением производительности...
кщееш>> Это очередной миф про то ,то только коллективизация спасла СССР.
Fakir> Это правда, которая некоторым очень не нравится.
Тогда объясни мне почему везде обошлось а к нам непременно вешать ?
кщееш>> Ну да . Во всем мире обошлись без нее, а вот в СССР только с ней.
Fakir> Во всём мире повышение производительности происходило через укрупнение. И оно дааалеко не всегда было приятным для крестьян/фермеров. Собственно, оно почти всегда было неприятным.
И??? Их вешали ?
( Кстати да - индейцев , подсказка ).
Fakir> В Штатах во время Депрессии фермеров сгоняли с земель, их земли приобретали крупные агрофирмы - и сейчас (да собственно с 50-х, если не раньше) основной объём сельхозпродукции там производят вовсе не фермеры-индивидуалы, даже не фермеры с наёмной рабсилой (= кулаки).
Значит, кулаки эффективны ? И можно без коллективизации ?
Я был в штатах и интересовался как раз устройством их с.х.
И знаешь , там очень много от социализма.и от чего то ещё.
Например мой первый день в сан Франциско начался в 5 утра со сбора винограда .
А я в гости приехал к человеку с состоянием 8 млрд долларов. И вечером мы пили водку .
Он со мной его и собирал .
Простой инженер из ЮАР.
Эксплуататор, *бенть.
кщееш>> а вот в СССР только с ней.
Fakir> Время не позволяло.
Fakir> Даже если забить на идеологию. Даже если забить на настроения крестьян - которые были резко против кулаков. В 20-х пойти по "среднекапиталистическому" пути в с/х было можно - но товарность росла бы медленно, и индустриализации бы не получалось. Во всяком случае - в нужные сроки.
А в Китае получилось. Почему ? Да потому что с.х. и легпром растут очень быстро сами при минимальных мерах при выделении из общин.
Это в основном труд из расчета на три года вперёд . А на трудодень .
Fakir> Ты хочешь встретить 1941 без тяжёлой промышленности? Ответь, пожалуйста - как с войной-то быть?
Ты знаешь какими темпами роста железка в ри? И какими силами ? А заводы? А наука ?
А 13 год , с которым коммунисты даже средний размер х** сравнивали тебе ни о чем ?
А начавшаяся война разве не послужила толчком к перестройке промышленности ?
РИ .. я знаешь совсем крамолу скажу , но армия РИ не катилась бы до Москвы . Имхо Потому что про*бы первых лет войны это про*бы ркка.
Не самые умные царские генералы там рулили
И да, винтовка - прекрасное оружие если не рыть одиночный сука окоп .
До сих пор.
Fakir> А её в 1928-м в общем-то все чувствовали, было понятно, что мира на 10-15 лет, не больше. Дальше так или сяк - придётся воевать, не с теми, так с другими: тут Керзон с ультиматутомом, там японцы с глазами завидущими, тут поляки с дурью от можа до можа. И как тут быть? Если б не эта спешка - многое бы было по-другому.
У ри полагаешь мозгов и разведчиков было бы меньше ?
Не думаю. Традиции они даже ркка помогали.
Fakir> Коллективизацию можно бы было провести лучше и менее болезненно. Но это сейчас задним умом крепки.
Да там не надо ума. Там немного совести надо было.
кщееш>> Езжай когда мне в деревню говорю . Дам тебе лопату , через месяц будешь как новый !
Fakir> Шохарактерно - трактора не предлагаешь, комбайна тоже, даже веялки какой, даже, блин, не лошадь с плугом! - а только лопату, и ту, небось, ржавую и неточенную
Вот в этом и весь антиколхозный подход имени Столыпина! Вот те лопата, и @бись как хочешь Я б** клянусь . Я куплю тебе комбайн . Он бл**ь сам будет все делать, а ты только на кнопки жать, если обещаешь отработать на нем три года и обучишь смену .
И забирай себе половину прибыли! При нынешних ценах на зерновые это минимум 6 млн в год.
И лопату. Чтоб была .
кщееш>> Или в Китай. И поинтересуйся как денька Сяопин за три года миллиард накормил.
Fakir> Как-как - впроголодь, и заставляя их впахивать так, что крепостное право отдыхает
Первые десятилетия, по крайней мере. И снижая темпы роста населения. И много что еще.Х** там . Он им землю наконец дал.
Fakir>>> Вот-вот. Только при последнем царе надо смотреть на февраль 1917.
кщееш>> Ну посмотри и что ? Княжество московское ?
Fakir> Польша уже потеряна, Прибалтика потеряна почти вся, Украина начинается. А Калиниградской области и не было.
И какой это процент с Владивостоком ? Да х**кин . Наполеон вообще Москву жёг.
Да и Брусилов показал как надо воевать .
И ещё люди были . Справились бы. Сомнений нет.
Fakir> >> А потом - при Временных к ноябрю 1917. Вообще всё становится весело.
кщееш>> А нахрен было скакать. Про то и речь .
Fakir> На самом деле в военном плане ситуация была бы лучше, но не радикально. Один хрен отхватили бы от немцев.
А мы поначалу всегда от них отхватывали . Пока страдали всякой социальной ересью. А потом все довольно одинаково приходило к известной всей формуле и расширению территорий.
Вот от кого мы правда отхватили так это от японцев. И совсем по другой причине.
кщееш>> Я говорю про исключительно русский народ .
кщееш>> Но ты в первом абзаце как бы призвал смотреть на другое ))
Fakir> Так и тут выросла численность.
Ты любишь цифры смотреть. Порази меня .
Fakir> Fakir>> Да практически во всех.
кщееш>> Порази меня !:-)
Fakir> Ты не слыхал про Крылова, Павлова, Вернадского, Туполева, Хлопина, Граве и кучу других "бывших", вполне работавших при новой власти в науке и промышленности? Уж не говорю про военных.
Это все люди получившие успевшие получить образование в РИ.
Нет никаких сомнений в том что они и в РИ работали бы и числом были поболе. Сильно .
кщееш>> Порази меня !
кщееш>> Что не развалилось , кроме почему то Останкинской башни? И ведь был шанс ! Горела ж! И хорошо горела .. так ведь не повезло.
Fakir> Бензинчик надо было подносить
Как ни удивительно я был прям рядом. В ближайшем жилом доме . *бался. А тут горит . Не до бензина . Хотя конечно безответственно рассуждаю. Сейчас это понятно .
Fakir> Но всё равно б не помогло. Слишком хорошо построена.
Fakir> Здание МГУ и тоннели полипропилена имени Леннона подойдут в качестве доказательства теоремы существования? Или Байконур с Плесецком добавить?
Нету у нас больше Байконура . Развалился
Плисецка тоже пока нету . Не работает а деньги жрет.
В подвалах МГУ давно не был но не слышал что технология заморозки держится на коммунистическом подвиге .
Метро не первые. И не передовые . Хотя и самое красивое. Да.
Короче ничего такого передового и долговременного.
Аэс думал скажешь .
Я в них ни Гугу.
кщееш>> Ну посмотри и что ? Княжество московское ?
Fakir> Польша уже потеряна, Прибалтика потеряна почти вся, Украина начинается. А Калиниградской области и не было.
И какой это процент с Владивостоком ? Да х**кин . Наполеон вообще Москву жёг.
Да и Брусилов показал как надо воевать .
И ещё люди были . Справились бы. Сомнений нет.
Fakir> >> А потом - при Временных к ноябрю 1917. Вообще всё становится весело.
кщееш>> А нахрен было скакать. Про то и речь .
Fakir> На самом деле в военном плане ситуация была бы лучше, но не радикально. Один хрен отхватили бы от немцев.
А мы поначалу всегда от них отхватывали . Пока страдали всякой социальной ересью. А потом все довольно одинаково приходило к известной всей формуле и расширению территорий.
Вот от кого мы правда отхватили так это от японцев. И совсем по другой причине.
кщееш>> Я говорю про исключительно русский народ .
кщееш>> Но ты в первом абзаце как бы призвал смотреть на другое ))
Fakir> Так и тут выросла численность.
Ты любишь цифры смотреть. Порази меня .
Fakir> Fakir>> Да практически во всех.
кщееш>> Порази меня !:-)
Fakir> Ты не слыхал про Крылова, Павлова, Вернадского, Туполева, Хлопина, Граве и кучу других "бывших", вполне работавших при новой власти в науке и промышленности? Уж не говорю про военных.
Это все люди получившие успевшие получить образование в РИ.
Нет никаких сомнений в том что они и в РИ работали бы и числом были поболе. Сильно .
кщееш>> Порази меня !
кщееш>> Что не развалилось , кроме почему то Останкинской башни? И ведь был шанс ! Горела ж! И хорошо горела .. так ведь не повезло.
Fakir> Бензинчик надо было подносить
Как ни удивительно я был прям рядом. В ближайшем жилом доме . *бался. А тут горит . Не до бензина . Хотя конечно безответственно рассуждаю. Сейчас это понятно .
Fakir> Но всё равно б не помогло. Слишком хорошо построена.
Fakir> Здание МГУ и тоннели полипропилена имени Леннона подойдут в качестве доказательства теоремы существования? Или Байконур с Плесецком добавить?
Нету у нас больше Байконура . Развалился
Плисецка тоже пока нету . Не работает а деньги жрет.
В подвалах МГУ давно не был но не слышал что технология заморозки держится на коммунистическом подвиге .
Метро не первые. И не передовые . Хотя и самое красивое. Да.
Короче ничего такого передового и долговременного.
Аэс думал скажешь .
Я в них ни Гугу.
.
adv1971> Уничтожение сословий не равно уничтожению людей из этих сословий.
Именно что так .
Вы читали Свердлова яшки указы ? Про казачков, например.
"Уничтожать без пощады "
Вот как.
И эта ряженая пьянь что сейчас делает вид к сожалению и рядом не стояли . То же дворян . То же - духовенство. А ведь духовенство это большие семьи и хорошее образование.
Очень хорошее. Взять того ж Иосифа .
Сталина.
кщееш>> Ничего подобного со стороны белых мы не наблюдаем.
adv1971> "Пушистые" белые просто пороли и вешали быдло. Ну как раньше привыкли.
Было. Но не родами зараз!
adv1971> Для них в этом не было ничего необычного. Они всегда раньше так делали. Колчак яркий тому пример.
Колчак много чему яркий пример. И величие его горько.
adv1971> Хотелось бы напомнить, что почти все генералы, возглавившие потом белую армию, изначально были отпущены кровавыми большевиками под честное слово об отказе от борьбы с Советской властью.
А потом большевики стали расстреливать семьями и просто так.
adv1971> Да и "красный террор", насколько я помню, был объявлен после эсеровских восстаний в Рыбинске, Ярославле и Москве, покушения на Ленина и убийств Урицкого, посла Мирбаха и т.д.
Красный террор начался сильно до убийства Ленина.
Большевики вообще были на бурдершафт с террором.
adv1971> P.S. Вы в этой теме так яростно хрустите булкой, что кажется, что аккаунт взломали и пишет другой человек.
Просто я сильно в теме .
adv1971> Уничтожение сословий не равно уничтожению людей из этих сословий.
Именно что так .
Вы читали Свердлова яшки указы ? Про казачков, например.
"Уничтожать без пощады "
Вот как.
И эта ряженая пьянь что сейчас делает вид к сожалению и рядом не стояли . То же дворян . То же - духовенство. А ведь духовенство это большие семьи и хорошее образование.
Очень хорошее. Взять того ж Иосифа .
Сталина.
кщееш>> Ничего подобного со стороны белых мы не наблюдаем.
adv1971> "Пушистые" белые просто пороли и вешали быдло. Ну как раньше привыкли.
Было. Но не родами зараз!
adv1971> Для них в этом не было ничего необычного. Они всегда раньше так делали. Колчак яркий тому пример.
Колчак много чему яркий пример. И величие его горько.
adv1971> Хотелось бы напомнить, что почти все генералы, возглавившие потом белую армию, изначально были отпущены кровавыми большевиками под честное слово об отказе от борьбы с Советской властью.
А потом большевики стали расстреливать семьями и просто так.
adv1971> Да и "красный террор", насколько я помню, был объявлен после эсеровских восстаний в Рыбинске, Ярославле и Москве, покушения на Ленина и убийств Урицкого, посла Мирбаха и т.д.
Красный террор начался сильно до убийства Ленина.
Большевики вообще были на бурдершафт с террором.
adv1971> P.S. Вы в этой теме так яростно хрустите булкой, что кажется, что аккаунт взломали и пишет другой человек.
Просто я сильно в теме .
-4 (+2/-6)
кщееш>> И какой это процент с Владивостоком ? Да х**кин . Наполеон вообще Москву жёг.
Luchnik> Вот тут показательно. Когда Нап. сжёг Мск - это ничего, это бывает. Когда Красная Армия отступила под Москву - ужас, ужас, просрали все полимеры.
Царская армия не была полностью деморализована , не сдавалась в плен 900 000 кадровых !!! и отходя к Москве не бежала а организованно отходила сохраняя управление и строй !
Ркка отступала позорно.
Стыдно.
Трусливо. Да бл**ь - трусливо! Драпали!
Потому что столкнувшись с профессиональными военными лозунги нифига не помогают ни воевать ни есть .
И только когда , внимание ! Все хвалебные показные лихие сталинские соколы кончились м в окопы пошло московское ополчение. Обычный народ. Вал немцев встал. И оказался из плоти и крови.
А когда вернули погоны, что символично. Да, когда вернули погоны , царские погоны ! Армия стала напоминать армию где героизм и жертвы подразумеваются. Но не обязательны.
Luchnik> Вот тут показательно. Когда Нап. сжёг Мск - это ничего, это бывает. Когда Красная Армия отступила под Москву - ужас, ужас, просрали все полимеры.
Царская армия не была полностью деморализована , не сдавалась в плен 900 000 кадровых !!! и отходя к Москве не бежала а организованно отходила сохраняя управление и строй !
Ркка отступала позорно.
Стыдно.
Трусливо. Да бл**ь - трусливо! Драпали!
Потому что столкнувшись с профессиональными военными лозунги нифига не помогают ни воевать ни есть .
И только когда , внимание ! Все хвалебные показные лихие сталинские соколы кончились м в окопы пошло московское ополчение. Обычный народ. Вал немцев встал. И оказался из плоти и крови.
А когда вернули погоны, что символично. Да, когда вернули погоны , царские погоны ! Армия стала напоминать армию где героизм и жертвы подразумеваются. Но не обязательны.
кщееш>> А потом большевики стали расстреливать семьями и просто так.
ttt> ...
кщееш>> Просто я сильно в теме .
ttt> Это хорошо что в теме. Приведите примеры расстрелов семьями просто так.
Сколько ?
Вам сколько примеров хватит , чтобы это признать?
"В самом начале пребывания красных в Феодосии были расстреляны из пулемётов курские железнодорожные рабочие вместе с семьями, всего около 400 человек, ушедшие из родного города вместе с отступавшими белыми. "
"В ответ на убийство тов. Урицкого и покушение на тов. Ленина… красному террору подвергнуты", по постановлению Сумской (Харьковской губ.) уездной Ч.К., трое летчиков;. Смоленской Областной Комиссией 38 помещиков Западной Области; Новоржевской — какие то Александра, Наталия, Евдокия, Павел и Михаил Росляковы; Пошехонской — 31 (целыми семьями: 5 Шалаевых, 4 Волковых), Псковской — 31, Ярославской — 38, Архангельской — 9, Себежской — 17, Вологодской — 14,
А... "Просто так".
Забыл спросить. Что значит " просто так" и в каких случаях наступает оправдание сей высшей форме социальной защиты коммунистов от остальных ?
Это не просто так?
В Чернигове студент П. убил комиссара Н. за это были расстреляны его отец, мать, два брата (младшему было 15 лет), учительница немка и ея племянница 18 лет. Через некоторое время поймали его самого...
- приказ оперштаба тамбовской Ч. К. 1-го сентября 1920 г. объявлял: "Провести к семьям восставших беспощадный красный террор… арестовывать в таких семьях всех с 18 летнего возраста, не считаясь с полом и если бандиты выступления будут продолжать, расстреливать их. Села обложить чрезвычайными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество".
Брали сотнями заложниц — крестьянских жен вместе с детьми во время крестьянских восстаний в Тамбовской губернии: они сидели в разных тюрьмах, в том числе в Москве и Петербурге чуть ли не в течение двух лет. Напр., приказ оперштаба тамбовской Ч. К. 1-го сентября 1920 г. объявлял: "Провести к семьям восставших беспощадный красный террор… арестовывать в таких семьях всех с 18 летнего возраста, не считаясь с полом и если бандиты выступления будут продолжать, расстреливать их. Села обложить чрезвычайными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество".
Официальные сообщения, печатавшиеся в тамбовских "Известиях": 5-го сентября сожжено 5 сел.; 7-го сентября расстреляно более 250 крестьян… В одном Кожуховском концентрационном лагере под Москвой (в 1921 — 22 г.) содержалось 313 тамбовских крестьян в качестве заложников, в числе их дети от 1 месяца до 16 лет. Среди этих раздетых (без теплых вещей), полуголодных заложников осенью 1921 г. свирепствовал сыпной тиф.
Особый Отдел В.Ч.К., Бутырки
целыми пачками малолетних "шпионов" от 8 — 14 лет. Начальник - кедров расстреливал их как малолетних шпионов-гимназистов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Kt019.jpg [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]
Источники:
Мельгунов С.П. Красный террор
…
Дальше »»»
ttt> ...
кщееш>> Просто я сильно в теме .
ttt> Это хорошо что в теме. Приведите примеры расстрелов семьями просто так.
Сколько ?
Вам сколько примеров хватит , чтобы это признать?
"В самом начале пребывания красных в Феодосии были расстреляны из пулемётов курские железнодорожные рабочие вместе с семьями, всего около 400 человек, ушедшие из родного города вместе с отступавшими белыми. "
"В ответ на убийство тов. Урицкого и покушение на тов. Ленина… красному террору подвергнуты", по постановлению Сумской (Харьковской губ.) уездной Ч.К., трое летчиков;. Смоленской Областной Комиссией 38 помещиков Западной Области; Новоржевской — какие то Александра, Наталия, Евдокия, Павел и Михаил Росляковы; Пошехонской — 31 (целыми семьями: 5 Шалаевых, 4 Волковых), Псковской — 31, Ярославской — 38, Архангельской — 9, Себежской — 17, Вологодской — 14,
А... "Просто так".
Забыл спросить. Что значит " просто так" и в каких случаях наступает оправдание сей высшей форме социальной защиты коммунистов от остальных ?
Это не просто так?
В Чернигове студент П. убил комиссара Н. за это были расстреляны его отец, мать, два брата (младшему было 15 лет), учительница немка и ея племянница 18 лет. Через некоторое время поймали его самого...
- приказ оперштаба тамбовской Ч. К. 1-го сентября 1920 г. объявлял: "Провести к семьям восставших беспощадный красный террор… арестовывать в таких семьях всех с 18 летнего возраста, не считаясь с полом и если бандиты выступления будут продолжать, расстреливать их. Села обложить чрезвычайными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество".
Брали сотнями заложниц — крестьянских жен вместе с детьми во время крестьянских восстаний в Тамбовской губернии: они сидели в разных тюрьмах, в том числе в Москве и Петербурге чуть ли не в течение двух лет. Напр., приказ оперштаба тамбовской Ч. К. 1-го сентября 1920 г. объявлял: "Провести к семьям восставших беспощадный красный террор… арестовывать в таких семьях всех с 18 летнего возраста, не считаясь с полом и если бандиты выступления будут продолжать, расстреливать их. Села обложить чрезвычайными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество".
Официальные сообщения, печатавшиеся в тамбовских "Известиях": 5-го сентября сожжено 5 сел.; 7-го сентября расстреляно более 250 крестьян… В одном Кожуховском концентрационном лагере под Москвой (в 1921 — 22 г.) содержалось 313 тамбовских крестьян в качестве заложников, в числе их дети от 1 месяца до 16 лет. Среди этих раздетых (без теплых вещей), полуголодных заложников осенью 1921 г. свирепствовал сыпной тиф.
Особый Отдел В.Ч.К., Бутырки
целыми пачками малолетних "шпионов" от 8 — 14 лет. Начальник - кедров расстреливал их как малолетних шпионов-гимназистов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Kt019.jpg [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]
Источники:
Мельгунов С.П. Красный террор
«КРАСНЫЙ ТЕРРОР». «Красный террор в России. 1918-1923» | Мельгунов Сергей Петрович
Я прожил все первые пять лет большевистского властвования а России, Когда я уехал в октябре 1922 года, то прежде всего остановился в Варшаве. И здесь мне случайно на первых же порах пришлось столкнуться с одним из самых сложных вопросов современной общественной психики и общественной морали. В одном кафе, содержимом на коллективных началах группой польских интеллигентных женщин, одна дама, подававшая мне кофе, вдруг спросила: — Вы русский и недавно из России? — Да. — Скажите, пожалуйста, почему не найдется никого, кто убил бы Ленина и Троцкого? // Дальше — litresp.ruКрасный террор — Википедия
Кра́сный терро́р — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917—1923) против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. Служил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения. Террор и насилие большевики широко использовали против «классовых врагов» раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 «О красном терроре». Ф. Э. Дзержинский, инициатор и руководитель террора, определял красный террор как «устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности». // Дальше — ru.m.wikipedia.orgКрасный террор в Крыму — Википедия
Эта статья о крымском красном терроре в 1920—1921 годах. О событиях в Крыму в 1917—1918 годах смотрите статью Массовый террор в Крыму (1917—1918). Кра́сный терро́р в Крыму́ — красный террор, проводившийся на территории Крымского полуострова в 1920—1921 годах после установления на полуострове советской власти. С ноября 1920 года по конец 1921 года в Крыму физически уничтожались все «классовые враги» советского государства, оставшиеся на полуострове после эвакуации армии Врангеля. Террор был санкционирован центральным большевистским руководством и организовывался властью на местах. // Дальше — ru.m.wikipedia.orgДальше »»»
Это сообщение редактировалось 18.09.2017 в 20:18
EG54> Современные белые опять лишили этой собственности современную Россию( полистай конституцию. Народ не является первоисточником собственности на недра и проч.). Заофшорили всю страну. В этом и разница между белыми и красными.
Что - то ваши "современные белые" все из КПСС да ВЛКСМ как на подбор.
Что должно вас как бы на мысль натолкнуть , хотя не могли же вы раньше этого не осознавать. Это же слишком очевидно .
Остальное подробно откомментировал выше.
Что - то ваши "современные белые" все из КПСС да ВЛКСМ как на подбор.
Что должно вас как бы на мысль натолкнуть , хотя не могли же вы раньше этого не осознавать. Это же слишком очевидно .
Остальное подробно откомментировал выше.
Это сообщение редактировалось 18.09.2017 в 20:37
кщееш>> Вы читали Свердлова яшки указы ? Про казачков, например.
t.> Еще почитать что этому предшествовало..
Захват власти и сильное желание ее удержать .
кщееш>>духовенство это большие семьи и хорошее образование.
t.> Ага, еще очень хорошее питание.
И?
кщееш>> Было. Но не родами зараз!
t.> Ага, видимо сибиряки просто такие злопамятные..
Сибиряки в обе стороны злопамятные .
кщееш>> Колчак много чему яркий пример. И величие его горько.
t.> да какое величие, продажная шкура..
Вы сделайте для Родины хотя бы часть того что сделал Колчак и чем мы до сих пор пользуемся .
кщееш>> А потом большевики стали расстреливать семьями и просто так.
t.> хотелось бы примеров и семьями и просто так, как деревнями белые зверствовали, известно..
Выше их в количестве. Вообще их очень много. Достаточно поинтересоваться.
кщееш>> Красный террор начался сильно до убийства Ленина.
t.> Какая прелесть, убийства Ленина, да вы всю ГВ выпустили, мил человек, да-с...
? Слова знакомы , мысль не понял.
кщееш>> Большевики вообще были на бурдершафт с террором.
t.> Это говорит поклонник любителей перчаток из кожи краснопузых?
Это говорит любитель есть котят ?
кщееш>> Просто я сильно в теме
t.> как создапть ложное впечатление о реальности, хрустите изо всех сил не переставая...
Вы меня извините. Хруст булки это не самый неприятный звук вообще. Если что.
Я вам очень рекомендую . Да и сам пойду эклер кушать .
t.> Еще почитать что этому предшествовало..
Захват власти и сильное желание ее удержать .
кщееш>>духовенство это большие семьи и хорошее образование.
t.> Ага, еще очень хорошее питание.
И?
кщееш>> Было. Но не родами зараз!
t.> Ага, видимо сибиряки просто такие злопамятные..
Сибиряки в обе стороны злопамятные .
кщееш>> Колчак много чему яркий пример. И величие его горько.
t.> да какое величие, продажная шкура..
Вы сделайте для Родины хотя бы часть того что сделал Колчак и чем мы до сих пор пользуемся .
кщееш>> А потом большевики стали расстреливать семьями и просто так.
t.> хотелось бы примеров и семьями и просто так, как деревнями белые зверствовали, известно..
Выше их в количестве. Вообще их очень много. Достаточно поинтересоваться.
кщееш>> Красный террор начался сильно до убийства Ленина.
t.> Какая прелесть, убийства Ленина, да вы всю ГВ выпустили, мил человек, да-с...
? Слова знакомы , мысль не понял.
кщееш>> Большевики вообще были на бурдершафт с террором.
t.> Это говорит поклонник любителей перчаток из кожи краснопузых?
Это говорит любитель есть котят ?
кщееш>> Просто я сильно в теме
t.> как создапть ложное впечатление о реальности, хрустите изо всех сил не переставая...
Вы меня извините. Хруст булки это не самый неприятный звук вообще. Если что.
Я вам очень рекомендую . Да и сам пойду эклер кушать .
кщееш>> Думаю, что не убедил.
t.> Ссылочки на белый террор вы проигнорировали, это тоже показательно..
Никто и нигде не говорит что белые системно уничтожали семьи и детей по приказам военного и гражданского руководства.
Я это писал выше и это и есть моя реакция.
К белым отдельный счёт. И он совершенно иной.
t.> Вообще то, что большинство белых в ВМВ было за Гитлера хорошо их иллюстрирует..
Бывших красных за Гитлера было много больше . Что как бы должно вас натолкнуть .
Хотя
t.> Ссылочки на белый террор вы проигнорировали, это тоже показательно..
Никто и нигде не говорит что белые системно уничтожали семьи и детей по приказам военного и гражданского руководства.
Я это писал выше и это и есть моя реакция.
К белым отдельный счёт. И он совершенно иной.
t.> Вообще то, что большинство белых в ВМВ было за Гитлера хорошо их иллюстрирует..
Бывших красных за Гитлера было много больше . Что как бы должно вас натолкнуть .
Хотя
кщееш>> Есть карта ? Посмотрите на нее при первом и при последнем царе .
vladre> Это ты хорошо сказал. Посмотри на карту 1917 года. Развалилось то похлеще чем в 1991 году. А собрали то как раз большевики!
Я уже ответил выше .
Вы б ещё карту осени 1941 года брали.
vladre> Это ты хорошо сказал. Посмотри на карту 1917 года. Развалилось то похлеще чем в 1991 году. А собрали то как раз большевики!
Я уже ответил выше .
Вы б ещё карту осени 1941 года брали.
t.> Пропоганда как есть.
Йасно.
кщееш>> ? Слова знакомы , мысль не понял.
t.> Убийство Ленина, читайте по буквам..
Его таки убили ?
Жиды ? Или жиды коммунисты ?
Блин я так и знал!
От нас все скрывали.
Простите, я делал выводы на основании неполных данных!
" За то, что еврейка стреляла в вождя ,
За то, что она промахнулась ".
©
Так детей расстреливали в бутырке после убийства Ленина?
Это оправдывает. Да.
Йасно.
кщееш>> ? Слова знакомы , мысль не понял.
t.> Убийство Ленина, читайте по буквам..
Его таки убили ?
Жиды ? Или жиды коммунисты ?
Блин я так и знал!
От нас все скрывали.
Простите, я делал выводы на основании неполных данных!
" За то, что еврейка стреляла в вождя ,
За то, что она промахнулась ".
©
Так детей расстреливали в бутырке после убийства Ленина?
Это оправдывает. Да.
t.> Да не надо, кпкие красные, пленные и мирное население,
Да ладно . Самые что ни на есть.
> Вам видимо Краснова и Шкуро жаль..
Вы точно едите кошек . Причем просто из ненависти к людям , которые их любят .а котят ,едите живыми .
Да ладно . Самые что ни на есть.
> Вам видимо Краснова и Шкуро жаль..
Вы точно едите кошек . Причем просто из ненависти к людям , которые их любят .а котят ,едите живыми .
кщееш>> Никто и нигде не говорит что белые
D.2.> Террор это нехорошо. Любого цвета.
D.2.> Особенно террор не мотивированный.
D.2.> Но мне интересно другое.
D.2.> Мне интересно, [b]как ты представляешь себе развитие.
У большевиков его может и не было. Такие они были люди .
Верхушку больше интересовала власть. Что с ней делать дальше и главное зачем они не представляли кроме Троцкого .
Тому внятно была нужна мировая революция как малопонятнаЯ цель во имя которой можно убить много народу.
Тот же путь повторили пиндосы. С тем же результатом но пока без ледорубов , хотя может мы чего не знаем.
Клинтон многих сгубила...
Большевики ничего или плохо понимали в людях и в природе.
У эсеров возможность была но они не так сильно желали власти.
Они любили рассуждать.
Аристократия была деморализована и частично устранена предыдущим террором.
Принято ругать царя но он возможно и правда думал что может народу будет лучше с его отречением .
Последний кто внятно понимал что надо делать это Столыпин. Его убили
Мог делать Витте.
Его тоже убили .
Только коммунистам кажется что роль личности в истории мала .
Это не так.
СССР при Брежневе почти стал нормальным человечным государством. С наследством Но кто без него.
Но те же коммунисты не знали что делать. Оказались в тупике . В нем же были и философы , типа Мамардашвили , который умер осознав свою ошибку в ставке на местечковый национализм , по крайней мере по мнению его гражданской жены и моего мастера , рязанцеврй.
Мне очень очень жаль что так все вышло.
Но я точно знаю что шутки с символами плохи и всегда предвещают ужасы .
Нельзя убивать безоружных детей ни ради какого благородного дела .
Это всегда плохо кончается.
D.2.> ЗЫ. Я историк, конечно, офигительный. Но в моем представлении, при каждой смене формации, "остаться должен один". В идеологическом смысле. Иначе начинается "пожирание своих детей".
Формации меняются много чаще. В США за последнее время освободили негров, женщин и п***расов .
Будь это в один год - не было бы никаких США.
А растяни на жалкие 50 лет и оппа.
В Китае за 40 лет просто вселенная перемен. И не считая Тянь аньмыня все гладко.
Не стоит с оружием брать то, что само растет. Оно вырастет и свалится в руки.
D.2.> Террор это нехорошо. Любого цвета.
D.2.> Особенно террор не мотивированный.
D.2.> Но мне интересно другое.
D.2.> Мне интересно, [b]как ты представляешь себе развитие.
У большевиков его может и не было. Такие они были люди .
Верхушку больше интересовала власть. Что с ней делать дальше и главное зачем они не представляли кроме Троцкого .
Тому внятно была нужна мировая революция как малопонятнаЯ цель во имя которой можно убить много народу.
Тот же путь повторили пиндосы. С тем же результатом но пока без ледорубов , хотя может мы чего не знаем.
Клинтон многих сгубила...
Большевики ничего или плохо понимали в людях и в природе.
У эсеров возможность была но они не так сильно желали власти.
Они любили рассуждать.
Аристократия была деморализована и частично устранена предыдущим террором.
Принято ругать царя но он возможно и правда думал что может народу будет лучше с его отречением .
Последний кто внятно понимал что надо делать это Столыпин. Его убили
Мог делать Витте.
Его тоже убили .
Только коммунистам кажется что роль личности в истории мала .
Это не так.
СССР при Брежневе почти стал нормальным человечным государством. С наследством Но кто без него.
Но те же коммунисты не знали что делать. Оказались в тупике . В нем же были и философы , типа Мамардашвили , который умер осознав свою ошибку в ставке на местечковый национализм , по крайней мере по мнению его гражданской жены и моего мастера , рязанцеврй.
Мне очень очень жаль что так все вышло.
Но я точно знаю что шутки с символами плохи и всегда предвещают ужасы .
Нельзя убивать безоружных детей ни ради какого благородного дела .
Это всегда плохо кончается.
D.2.> ЗЫ. Я историк, конечно, офигительный. Но в моем представлении, при каждой смене формации, "остаться должен один". В идеологическом смысле. Иначе начинается "пожирание своих детей".
Формации меняются много чаще. В США за последнее время освободили негров, женщин и п***расов .
Будь это в один год - не было бы никаких США.
А растяни на жалкие 50 лет и оппа.
В Китае за 40 лет просто вселенная перемен. И не считая Тянь аньмыня все гладко.
Не стоит с оружием брать то, что само растет. Оно вырастет и свалится в руки.
кщееш>> Большевики вообще были на бурдершафт с террором.
adv1971> Не врите, большевики даже до революции были против террора. В отличии от эсеров.
Тю.
1899
Мы полагаем, что средства должны быть именно те, которые указаны группой «Освобождение труда» (агитация, - революционная организация, - переход «в удобный момент» к решительному нападению, не отказывающемуся, в принципе, и от террора)…»
(Ленин, ПСС, т. 4, с. 222-223).
1901
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»
(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).
1902
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).
1905
«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).
Прикольно , да ?
Ленин эволюционировал наглядно.
1905
«Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений, Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых»
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).
Знаете где вы это видели ? А в Киеве . В 2013-14 годах. Это обг. Оперативно -боевые группы.
Их с начала 90-х из хохлов в Прибалтике готовили .
Пока наше ФСБ считал ворон и копил первоначальный капитал.
Ленин оставил вдумчивое и подробное описание зачем как и когда применяется системный террор . И правосеки , пользуясь знанием русского языка его прекрасно вызубрили.
Впрочем сами они тупые , они его выучили потому что им сказали .
Кто ? А пиндосы. Они Ленина учат всерьез, по любви и для дела. А не как у нас для галочки . Ленин это офигенный бизнес.
И теперь у них проблема. Как объяснить дебилам из ПС что не стоит при дневном свете делать все остальное по заветам Ленина . Могут ведь и на видео снять.
Они ж потому везде памятники и снесли . Чтоб никто не догадался.
Идиоты. Могли так не стараться .
Никто в ФСБ и не догадался. Нафиг им этот Ленин.
Что у них дел мало по вторичному накоплению капитала ?
1908
«Вторая ошибка [пролетариата Парижской Коммуны. – Г.Х.] – излишнее великодушие пролетариата: надо было истреблять своих врагов, а он старался морально повлиять на них»
Ну и чтоб не утомлять.
7 ноября 1917 года
"Октябрьский переворот. Захват власти. Теперь теоретические изыскания наконец-то можно претворять в жизнь."
adv1971> Ага. Вы сильно в теме событий которым сто лет. Врите дальше.
Насколько это возможно не для непосредственного участника событий, - да.
Я в теме борьбы с терроризмом более 20 лет. Более 15 об этом есть записи тут . На базе . В 90-х собак готовил для контртеррористической работы. )))) Тоже не пригодилось. Собак готовить муторно и канитель и прибыли нет, а кинологами назначают самых небравых.
К сожалению пропало начало топика который емнип я открыл. Видимо Рома меня маскирует .
Где то на базе в те же времена я емнип уже приводил цитаты из ВИЛ. А ещё говорят рукописи мол не горят...
Могу сказать что мы ее, борьбу, проиграли и мировой терроризм сейчас почти респектабельный бизнес . Это произошло как только мировая борьба с терроризмом стала приносить неплохие дивиденды.
> Можете еще что-нибудь про прадеда князя завернуть.
Полностью из крестьян. На 100 процентов. С неграмотной бабкой и всей хурмой.
adv1971> Я понимаю, что мнение одного человека для Вас не многого стоит, но одной этой фразой вы растерли в пыль весь тот авторитет, который Вы здесь на А-Базе набирали годами.
В ближайшее время в координаторы не баллотируюсь.
adv1971> Теперь и ваши посты про Донбасс, для меня лично, не стоят ломаного гроша.
Это вот очень правильно! Вы лучше сами езжайте и на все смотрите своими глазами .
"Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича " ( Жванецкий )
adv1971> Не врите, большевики даже до революции были против террора. В отличии от эсеров.
Тю.
1899
Мы полагаем, что средства должны быть именно те, которые указаны группой «Освобождение труда» (агитация, - революционная организация, - переход «в удобный момент» к решительному нападению, не отказывающемуся, в принципе, и от террора)…»
(Ленин, ПСС, т. 4, с. 222-223).
1901
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»
(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).
1902
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).
1905
«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).
Прикольно , да ?
Ленин эволюционировал наглядно.
1905
«Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений, Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых»
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).
Знаете где вы это видели ? А в Киеве . В 2013-14 годах. Это обг. Оперативно -боевые группы.
Их с начала 90-х из хохлов в Прибалтике готовили .
Пока наше ФСБ считал ворон и копил первоначальный капитал.
Ленин оставил вдумчивое и подробное описание зачем как и когда применяется системный террор . И правосеки , пользуясь знанием русского языка его прекрасно вызубрили.
Впрочем сами они тупые , они его выучили потому что им сказали .
Кто ? А пиндосы. Они Ленина учат всерьез, по любви и для дела. А не как у нас для галочки . Ленин это офигенный бизнес.
И теперь у них проблема. Как объяснить дебилам из ПС что не стоит при дневном свете делать все остальное по заветам Ленина . Могут ведь и на видео снять.
Они ж потому везде памятники и снесли . Чтоб никто не догадался.
Идиоты. Могли так не стараться .
Никто в ФСБ и не догадался. Нафиг им этот Ленин.
Что у них дел мало по вторичному накоплению капитала ?
1908
«Вторая ошибка [пролетариата Парижской Коммуны. – Г.Х.] – излишнее великодушие пролетариата: надо было истреблять своих врагов, а он старался морально повлиять на них»
Ну и чтоб не утомлять.
7 ноября 1917 года
"Октябрьский переворот. Захват власти. Теперь теоретические изыскания наконец-то можно претворять в жизнь."
adv1971> Ага. Вы сильно в теме событий которым сто лет. Врите дальше.
Насколько это возможно не для непосредственного участника событий, - да.
Я в теме борьбы с терроризмом более 20 лет. Более 15 об этом есть записи тут . На базе . В 90-х собак готовил для контртеррористической работы. )))) Тоже не пригодилось. Собак готовить муторно и канитель и прибыли нет, а кинологами назначают самых небравых.
Как бороться с терроризмом? (1/6) [Форумы Balancer.Ru]
… Не факт. Если контртеррористическая операция ослабила террорист. организацию, на проведение более масштабного ТА может нехватить ресурсов. Хотя в долгосрочном плане - наверное к этому и стремятся… (стр. 1 из 6) // www.tanzpol.orgК сожалению пропало начало топика который емнип я открыл. Видимо Рома меня маскирует .
Где то на базе в те же времена я емнип уже приводил цитаты из ВИЛ. А ещё говорят рукописи мол не горят...
Могу сказать что мы ее, борьбу, проиграли и мировой терроризм сейчас почти респектабельный бизнес . Это произошло как только мировая борьба с терроризмом стала приносить неплохие дивиденды.
> Можете еще что-нибудь про прадеда князя завернуть.
Полностью из крестьян. На 100 процентов. С неграмотной бабкой и всей хурмой.
adv1971> Я понимаю, что мнение одного человека для Вас не многого стоит, но одной этой фразой вы растерли в пыль весь тот авторитет, который Вы здесь на А-Базе набирали годами.
В ближайшее время в координаторы не баллотируюсь.
adv1971> Теперь и ваши посты про Донбасс, для меня лично, не стоят ломаного гроша.
Это вот очень правильно! Вы лучше сами езжайте и на все смотрите своими глазами .
"Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича " ( Жванецкий )
Это сообщение редактировалось 19.09.2017 в 07:41
-1
кщееш>> И внимание ! Укрупняя хозяйства !
кщееш>> Это очередной миф про то ,то только коллективизация спасла СССР. Ну да . Во всем мире обошлись без нее, а вот в СССР только с ней.
Sandro> Да, так обошлись, что в Англии овцы съели людей. А в США весь рынок еды держат оченно крупные конторы, у которых фермеры, где остались, отрабатывают трудовую повинность.
Sandro>
Если судьба будет к Вам жестока и отправит к пиндосам и Вы будете вынуждены выйти из аэропорта .. зайдите на рынок эмишей.
Их много.
Вам подскажут .
Ну и потом обязательно расскажите .
кщееш>> Это очередной миф про то ,то только коллективизация спасла СССР. Ну да . Во всем мире обошлись без нее, а вот в СССР только с ней.
Sandro> Да, так обошлись, что в Англии овцы съели людей. А в США весь рынок еды держат оченно крупные конторы, у которых фермеры, где остались, отрабатывают трудовую повинность.
Sandro>
Если судьба будет к Вам жестока и отправит к пиндосам и Вы будете вынуждены выйти из аэропорта .. зайдите на рынок эмишей.
Их много.
Вам подскажут .
Ну и потом обязательно расскажите .
-1 (+1/-2)
кщееш>> Трусливо. Да бл**ь - трусливо! Драпали!
кщееш>> Потому что столкнувшись с профессиональными военными лозунги нифига не помогают ни воевать ни есть .
Fakir> Попадала в окружение, лишалась снабжения, боеприпасов и т.п.
Fakir> Столкнулась не просто с профессиональными военными - а совершенно новым способом ведения войны. Свеженьким, вот-вот сделанным и опробованным.
Ты полагаешь что это оправдание? Типа бедолаги не знали ?
А чем вы занимались тогда , друзья ? Политинформацией? А надо было мал мало вьебывать на полигонах .
Типа опыт был у немцев, а у нас нет? Ты вообще понимаешь что написал? А генштаб со всеми его лампасами по твоему вообще зачем ?
А халкин гол, а Испания, а Финляндия ?
Ты про войну молчи лучше. Я вот в аэс ведь не лезу, а.
Fakir> Делали что могли - и собственно немецкие планы успешно сорвали. Чем сделали возможной и победу под Москвой.
Успешно это в соотношении потерь в обороне ?
Это бл**ь как ?
кщееш>> И только когда , внимание ! Все хвалебные показные лихие сталинские соколы кончились м в окопы пошло московское ополчение. Обычный народ. Вал немцев встал. И оказался из плоти и крови.
Fakir> Ну честно, стыдно же такое слушать
То есть читать...
Fakir> Мне как внуку московского ополченца - особенно.
Fakir> Армия состояла из точно таких же "от сохи" - львиная доля была призвана только-только, по весне, через Большие учебные сборы.
Что ты пишешь? Это же ... Уфффф..
Это как если бы я назвал свет фонарика черенковским излучением. И имел бы такой при этом начитанный вид.
Знаешь за сколько собрали корпус взявший Пекин ?
2 недели. Потому что казакам и охране квжд , это мобрезерв высокой степени готовности - надо было всего 2 недели.
Армия на западной границе была кадровой и укомплектованной. Ты знаешь что это значит ?
Что у каждого есть ох**тельное ружье и БК. А в роте два пулемета . А в батальоне минометы , к полку Арта , к дивизии танки и все это бл**ь с БК ! И с персоналом умеющим его применять.
У них была за спиной оставленная в 39 линия обороны , на худой конец . У них были мобпланы и конверты в сейфах.
У них было дофига современного оружия и ноль разума!
Думать положено было комиссарам . Остальным нет. И пока так было ,- ничего не выходило.
Fakir> Ну может армия помоложе была. А у деда в роте были в основном пожилые (ну, как тогда казалось ему, 25-летнему, мечтавшему дожить до 40), то есть лет под 50, и вроде как неслужившие.
Я пишу - ополчение . Ополчение выстояло.
А уж потом из идеологизированного ничего лепилась Армия .
И все пошло поехало.
кщееш>> Потому что столкнувшись с профессиональными военными лозунги нифига не помогают ни воевать ни есть .
Fakir> Попадала в окружение, лишалась снабжения, боеприпасов и т.п.
Fakir> Столкнулась не просто с профессиональными военными - а совершенно новым способом ведения войны. Свеженьким, вот-вот сделанным и опробованным.
Ты полагаешь что это оправдание? Типа бедолаги не знали ?
А чем вы занимались тогда , друзья ? Политинформацией? А надо было мал мало вьебывать на полигонах .
Типа опыт был у немцев, а у нас нет? Ты вообще понимаешь что написал? А генштаб со всеми его лампасами по твоему вообще зачем ?
А халкин гол, а Испания, а Финляндия ?
Ты про войну молчи лучше. Я вот в аэс ведь не лезу, а.
Fakir> Делали что могли - и собственно немецкие планы успешно сорвали. Чем сделали возможной и победу под Москвой.
Успешно это в соотношении потерь в обороне ?
Это бл**ь как ?
кщееш>> И только когда , внимание ! Все хвалебные показные лихие сталинские соколы кончились м в окопы пошло московское ополчение. Обычный народ. Вал немцев встал. И оказался из плоти и крови.
Fakir> Ну честно, стыдно же такое слушать
То есть читать...Fakir> Мне как внуку московского ополченца - особенно.
Fakir> Армия состояла из точно таких же "от сохи" - львиная доля была призвана только-только, по весне, через Большие учебные сборы.
Что ты пишешь? Это же ... Уфффф..
Это как если бы я назвал свет фонарика черенковским излучением. И имел бы такой при этом начитанный вид.
Знаешь за сколько собрали корпус взявший Пекин ?
2 недели. Потому что казакам и охране квжд , это мобрезерв высокой степени готовности - надо было всего 2 недели.
Армия на западной границе была кадровой и укомплектованной. Ты знаешь что это значит ?
Что у каждого есть ох**тельное ружье и БК. А в роте два пулемета . А в батальоне минометы , к полку Арта , к дивизии танки и все это бл**ь с БК ! И с персоналом умеющим его применять.
У них была за спиной оставленная в 39 линия обороны , на худой конец . У них были мобпланы и конверты в сейфах.
У них было дофига современного оружия и ноль разума!
Думать положено было комиссарам . Остальным нет. И пока так было ,- ничего не выходило.
Fakir> Ну может армия помоложе была. А у деда в роте были в основном пожилые (ну, как тогда казалось ему, 25-летнему, мечтавшему дожить до 40), то есть лет под 50, и вроде как неслужившие.
Я пишу - ополчение . Ополчение выстояло.
А уж потом из идеологизированного ничего лепилась Армия .
И все пошло поехало.
Это сообщение редактировалось 18.09.2017 в 23:47
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
