Грач: Все сообщения за 20 Мая 2013 года

Lamort> Интересно, а с чем это сравнивают, - можно подумать, что пилот может принять на 100% корректное решение по классификации целей. Или в случае самолёта-робота разжаловать будет некого?
а кто говорит о 100%?
речь о том что при возникновении сценария не описанного программистами автономная система может дать сбой в совершенно элементарной ситуации.

•  55
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Lamort> И что будет? - Сбрендивший робот полетит бомбить Пентагон или в ближайший квартал красных фонарей, где распугает девочек?
Lamort> "На войне как на войне", - огонь по своим довольно обычное дело, особенно по причине элементарной дурости.
это не тактический робот-штурмовик поля боя, это инструмент затачиваемый на стратегическую задачу «малой кровью и на чужой территории», охота на отдельных нелегитимных злодеев и их лагеря вторична а потому уверенность в том поражена ли цель и именно цель становится критически важной для реализации задачи, а то ведь неуничтоженная цель может перенести пролитие крови на легитимную территорию

•  36
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alex68> Мне вот не понятно злопыхательство евреев-на мой взгляд им наоборот надо поддерживать Асада. чтобы сотни тонн ОВ не оказались в руках хезов, а Сирия не превратилась в "демократическую Ливию" испражняющуюся террористическими бандами.
Вообще то Израилю как то все равно кто будет контролировать запасы ОВ сунниты, шииты или алавиты, вот если бы Асад в 2000-х от них избавился то это было бы аргументом., причем все равно не решающим. Израиль при любом раскладе останется при своих противоречиях с окружающим арабским миром

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Т.> Вы забыл упомянуть, что в штурме того Кусайра участвовали не только асадовцы, фигачившие по городу авиацией, артиллерией и танками, но и та самая хезболла, фигачившая по тому же городу миномётами и реактивными установками.
Так или иначе а инициатива сейчас на стороне правительственных войск, армия поднаторела в городских боях и не только, использование преимущества в тяжелой технике, артиллерии и авиации используется более эффективно чем ранее и главное друзья Сирии начали уступать на информационном пространстве. Время сейчас и внутри и снаружи Сирии работает на Асада.
Резко возросшая активность телодвижений англосаксов говорит о том, что нескладушки нарастают, думаю что в связи с текущими изменениями станет горячим вопрос о незамедлительном поиске неопровержимо легитимных свидетельств о применении правительственными войсками чего нибудь ужасного.
В общем пока заинтересованные снаружи играют в свои игры кровопускание в Сирии будет успешно нарастать.

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bronetemkin> 12 штук в год – это предполагаемая программа, если заказчик будет платежеспособным.
Bronetemkin> Спасибо.На мой дилетантский взгляд -овчинка не стоит выделки.
солидарен, если конечно подтянут на модернизацию еще и другие страны ... но тут еще вопрос какой вариант лучше Стилет или "суперОса" ... лучше меньше да лучше, пусть уж загружают мощности новыми комплексами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alex68> Вы всерьёз не видите разницы кто владеет ОМП-государство в лице "деспота и тирана" Асада или толпы главарей бандформирований, в том числе Хезболлы?
Знаете я осознанно считаю что химическое оружие представляет угрозу просто по факту наличия, причем угрозу скорее для населения чем для военного потенциала противника …

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> Это не ерунда, а успех политики КНР. Оставаясь в тени делать своё дело. Так же как они его делают в Иране поставляя своё оружие, при этом все стрелки переведены на РФ. Молодцы, что тут скажешь..
я что то пропустил? Китай при голосовании воздержался?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение