Грач: Все сообщения за 30 Января 2014 года

Я придерживаюсь типа классического определения,
Вольно с латинского Propaganda – распространение, систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, как имеющих место так и заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение. От просто распространения (обмена) знаний отличается тем что распространяется как правило в интересах ограниченной части общества и имеет целью не просто повышение информированности индивида, а изменения его социального поведения. Недаром считается что прижился этот термин благодаря возникновению в свое время католической организации Congregatio de Propaganda Fide (Конгрегация распространения веры).
Как правило термин имеет отрицательный оттенок восприятия, хотя по сути сам по себе нейтрален и оценка должна определяться тем какая именно информация распространяется, к примеру пропаганде здорового образа жизни вполне себе положительно.
Итого резюмируем термин пропаганда нами трактуется в целом одинаково. Но нюансы как всегда есть
alex_ii> … 1. Пропаганда - это когда пытаются распространять свои взгляды вне своего сообщества (не важно какого - ЛГБТ, коммунистов или Свидетелей Иеговы). Обсасывание этой же информации внутри сообщества или сам факт существования данного сообщества - пропагандой не является. Вот такое мое мнение. Что ж - жду изложения твоего.
Если кто то объединился по какому то из признаков социального поведения, в нашем случае нетрадиционной сексуальной ориентации, то обмен и распространение тематических знаний, информации внутри этого сообщества не является пропагандой.
Тут тоже есть нюанс, в нашем случае само по себе существование геев не является запрещенной обществом нормой и потому факт существования гей сообщества не может расцениваться как пропаганда, в отличие от скажем педофилии, где сам факт распространения информации о существовании такого сообщества вполне себе пропаганда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

от общего к постам ….
На твой вопрос
alex_ii> Цитаты? Где и когда это говорилось в России и для русских?
я ответил, конкретно и со ссылками … твое
alex_ii> Ссылка первая. Гей-клуб в сети.
alex_ii> Ссылка вторая
alex_ii> Ишшо какой-то клуб.
мне непонятно … а кто должен пропагандировать однополые браки как не гей сообщества и ресурсы?
надеюсь требования о цитатах о гей пропаганде от администрации Президента или от канцелярии РПЦ не будет?
И давай определимся – подвергать сомнению в качестве источников где приводится пропагандистская информация источники созданные ЛГБТ и афелированные к ЛГБТ не будем, будем разумными.
Теперь снова к ссылкам. Это открытая и свободно доступная информация, то есть информация направленная не только внутрь сообщества, а ведь ты сам говоришь:
alex_ii> … : 1. Пропаганда - это когда пытаются распространять свои взгляды вне своего сообщества
пожалуй на сем пока остановлюсь дабы не вовлекаться далее не определившись в начале.
Итак – размещенная на приведенных мной ссылках информация (брошюры, статьи, коменты, просто тексты разделов ресурса) содержит информацию об однополых браках (огрничимся пока именно тем о чем шла речь в разбираемом вопросе– родитель А, родитель Б). И это пропаганда, поскольку она преследует цель сделать само упоминание об однополой семье нормой, убедить читающего что это не просто может быть, это есть, это нормально …
Это так или есть возражения?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> И давай определимся –
alex_ii> Это еще почему? Вот если б они по сети свою пропаганду хотя бы вели (баннеры и т.п.), а здесь всего лишь сайт.
потому что сайт предназначен для распространения информации, то бишь для пропаганды той тематики коей он посвящен
Грач>> Теперь снова к ссылкам. Это открытая … alex_ii> Эта информация - только членам сообщества и интересна. Вряд ли ты (или я) не будучи членом данного сообщества заинтересуешься идеей однополого брака. Да и сайты себя не рекламируют, попробуй еще найди...
и каким образом случается так что она доступна только членам сообщества? По анализу генома на входе? Эта инфа доступна всем попавшим на сайт, на сайте есть упоминание о том что есть и информационная рассылка и так на секундочку даже система подготовки активистов для продвижения ЛГБТ тематики в обществе. И это ни разу не пропаганда? ню ню …

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Всё выше. Брошюры раздаваемые геями - пропаганда.
в интернете брошюры раздавать легче – их достаточно там разместить … или брошюры раздаваемые сайтом ты признаешь пропагандой только если на сайте будет размещено специальное объявление на сей счет? вспоминаем :
alex_ii> … 1. Пропаганда - это когда пытаются распространять свои взгляды вне своего сообщества
на сайте есть и раздел библиотека, где можно скачать информацию и раздел для СМИ, где помещается инфа для распространения в СМИ РФ, там же есть и ссылка на региональную сеть, где прямо говорится о том что : «Одним из самых важных направлений нашей деятельности является информационная работа и коммуникации между участниками из разных регионов.», там же есть и программные документы. И это все не пропаганда? договаривались же быть разумными.
alex_ii> Баннеры в сети или гей-парад - пропаганда.
ну первое в рунете имеется, по второму пропаганды тоже валом на русском и для россиян, причем агрессивной – мы обращаемся, нам отказывают, ЕС и общечеловеки нам помогают, поддержи, стань общечеловеком …
alex_ii> Малоизвестный сайт в сети - я, в отличие от наших правоохранителей пропагандой не считаю. Поскольку его можно найти только в том случае, если будешь целенаправленно искать. Случайно на него не попадешь.
Известность этого сайта мне не ведома, но судя по всему весьма не слабая, чувствуется серъезная финансовая и юридическая основа. но для ответа на твой вопрос вполне достаточно того, что он есть и что на нем есть та информация наличие который в свободном доступе для россиян ты подвергал сомнению.
Да на каждом углу ссылки на сайт не развешены, да и зачем? у продвигающих тему вполне компетентные пиарщики, проблем с тем чтобы он выскочил в поисковике нет, я брал ссылки по первой открывшейся странице. а для того чтобы индивид проявил интерес и забил в поисковике нужные ключевые слова достаточно того что эту тему регулярно и настойчиво поднимают в СМИ, не помню чтобы какая нибудь встреча под микрофон нашего президента с иностранными СМИ обошлась без упоминания об ЛГБТ, которое тут же тиражируются всеми кто дает инфу по новостным каналам - ТВ, новостным лентам в инете и прочим инфоресурсам.
Так что как там в классике? «это несерьезно!» (с) давай все таки посерьезней и поразумней.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

пы сы
да и по поводу пассажа о правоохранителях. Конечно можно подвести размещенное на сайте и под норму закона, нынче посетители детсадов вполне себе и посетители интернета, но на мой взгляд это такая же глупость как отрицание наличия геев в принципе. пока что таковая дурь места не имеет, надеюсь и иметь не будет. надеюсь противостоять принятию ненормальных норм будут не так топорно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sanslav> .. тонет во лжи и коррупции … узурпировав … попирает Закон, …. грязными и циничными методами .… неподкупных честных политических оппонентов, противодействует ….
Вы часом не из акробатов пера, виртуозов фарса, шакалов ротационных машин? очень красочное описание жопы мира … чешется добавить к этому еще и прелести уличной «демократии»? это очень революционно, да …
Не постесняюсь повториться: так вас расстраивает тот факт что не допустили в Москве евробаррикадности?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение