Грач: Все сообщения за 7 Февраля 2016 года

Грач>> а не к изыскам отсутствующих колоний
sas70> …. Не опирающемуся на историческую фактологию.
после утверждения что колонизатор Россия колонизирует территорию своих же губерний\краев звучит оч исторично, я б даже сказал креативно ..
экая освобожденность и воспаренность над скушными шаблонами прямого восприятия реальности ... но не умиляет

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> экая освобожденность и воспаренность над скушными шаблонами прямого восприятия реальности ... но не умиляет
sas70> Факты?
не смотрите в перископ, там факт вашего утверждения о колонизаторе России возможно и не виден .. просто посмотрите прямо на текст моего поста

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> там факт вашего
sas70> Исторические факты .А то я то не один утверждаю.За мной -библиография
о чем? о том что колонизаторы и Россия в том числе практиковали колонизаторство своих собственных территорий в пределах метрополий?
ну библиграфируйте, даже готов ознакомицца с таким ревербератором

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> о чем?
sas70> О том что Сибирь завоёвана и колонизирована.
sas70> Объёмный список литературы со ссылками -Выше .
послушайте, если вы верите в то что многократное повторение бредового переводит бред в реальность, то это ваше личное ... я же в этой реверберации как то участвовать не желаю, уж не помню в какой раз попрошу вас дать библиографию о том что в 1860-х, 70-х годах Поволжье не являлось территорией Российской Империи а была колонией какого либо государства. ссылки плиз с конкретными цитатами из исторических документов, на иное эхо больше реагировать по теме не намерен.
ссылку на манифест Екат 2-ой, в которой прямо указано что европейские колонисты приглашаются именно на территорию РИ и об условиях переселения я давал. у вас есть библиография о том что это фейковый манифест? ну ды порвите же мну шаблон креативом

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>>>>> ЗПУ М4. трофеи, фото из финских архивов.
продолжение .....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sas70> А я нигде это и утверждал
эхо .... миражи, уши, рукава ... и никакой методологической биографии

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> эхо
sas70> И я о том же
так вполне очевидно, библиография в виде дырки от бублика это креативно, но как то эфемерно

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> так вполне очевидно, библиография в виде дырки от бублика это креативно, но как то эфемерно
sas70> А конкретно о каком приведённом мною выше по теме научно -историческом труде Вы так отзываетесь?
а как можно отозваться о том чего нет? вы ж так ни единого документа о наличии колонизатора в указанном месте в указанное время так и не привели, так что классифицировать отсутствующее можно как угодно и как уши и как дырку и как рукава

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение