Грач: Все сообщения за 1 Сентября 2016 года

Rzewsky> Так обоснуйте их, если их нет, факты, доказательства. ...
не извините, но нет ни времени ни желания, меня то эта тема таинственных целей не очень трогает
Rzewsky> Назовите мне хоть один японский торпедный катер времен второй мировой войны,способный развить такую скорость, это два.
а я разве говорил что есть такие катера? я говорил о том что цель была идентифицирована как надводная и высоту при этом не указывают.
Rzewsky> Какие данные "о системах обнаружения " по вашему могли критично повлиять на сложившуюся ситуацию?
по моему достаточно того что на эсминце имелись средства обнаружения как надводных, так и воздушных целей, и если цель была идентифицирована именно как надводная то я не вижу смысла в этом сомневаться, скорее я сомневаюсь в том что таковые цели вообще имели место.
вообще эпизод меня заинтересовал лишь в том смысле что остров Матуа подвергался нападению со стороны флота США.
что касается гусей. вполне себе вариант, при условии нескольких допущений. нужно игнорировать нетипичное время пролета и согласиться с мыслью о том что операторы неточно определили скорость, а так же неверно идентифицировали цель, приняв низколетящую стаю за высокоплывущий корабель. вызвано ли это было техническими неполадками либо низкой квалификацией операторов мне если честно поровну.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bod> Можно и так..
вот так и нужно !!!
дробом, картечем и шрапнелем

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение