-
Грач: Все сообщения за 4 Июля 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Грач>> ни овощей ни фруктов у нас не хватает и не хватало ..
энди> Здешний таджик уже гражданин РФ объяснил просто ,нет рабочих рук .Раньше он нанимал гастеров под выращивание и уборку урожая ,сейчас гастеров нет и морковки меньше в разы.
да, есть такое
на низкооплачиваемую работу трудно найти качественных исполнителей
но не уверен что эта причина одна из "топовых" в нынешних плясках цен
энди> Здешний таджик уже гражданин РФ объяснил просто ,нет рабочих рук .Раньше он нанимал гастеров под выращивание и уборку урожая ,сейчас гастеров нет и морковки меньше в разы.
да, есть такое
на низкооплачиваемую работу трудно найти качественных исполнителей но не уверен что эта причина одна из "топовых" в нынешних плясках цен
инфо
инструменты
Tico> Мы не знаем точно, брак это или нет.
мы много чего точно не знаем и потому подвергать сомнению можно абсолютно все, можно и целевую функцию человечества как выживание и развитие
я не подвергаю сомнению то что я, мои дети и так далее должны жить, ради этого собственно и живу
если определённое количество членов группы не предназначено для размножения, а без этого продолжение жизни группы невозможно, то это проявление бракованного состояния этих эээ членов
если это форс мажор ввиду брака в генах, то природа сама позаботится о ….
ведь пока корректировать этот брак мы не можем, так что это из категории неизлечимая болезнь
эти неизлечимо больные тоже хотят жить и жить комфортно, а потому пытаются сделать проявления этой болезни нормой … как следствие часть группы «заражатся», но уже не в виде брака генома а в виде проявления поражения генома социума
так что я точно знаю что это брак и сомнений у меня нет …. так же я точно знаю что социумы подвержены заболеваниям и если не вырабатывают к этому иммунитета, то об их здоровье рано или поздно позаботится та самая природа
и еще мне не нравится что в дискуссиях на тему функционал продолжение рода, жизни сводят к размножению
мы много чего точно не знаем и потому подвергать сомнению можно абсолютно все, можно и целевую функцию человечества как выживание и развитие
я не подвергаю сомнению то что я, мои дети и так далее должны жить, ради этого собственно и живу
если определённое количество членов группы не предназначено для размножения, а без этого продолжение жизни группы невозможно, то это проявление бракованного состояния этих эээ членов
если это форс мажор ввиду брака в генах, то природа сама позаботится о ….
ведь пока корректировать этот брак мы не можем, так что это из категории неизлечимая болезнь
эти неизлечимо больные тоже хотят жить и жить комфортно, а потому пытаются сделать проявления этой болезни нормой … как следствие часть группы «заражатся», но уже не в виде брака генома а в виде проявления поражения генома социума
так что я точно знаю что это брак и сомнений у меня нет …. так же я точно знаю что социумы подвержены заболеваниям и если не вырабатывают к этому иммунитета, то об их здоровье рано или поздно позаботится та самая природа
и еще мне не нравится что в дискуссиях на тему функционал продолжение рода, жизни сводят к размножению
Грач>> засадами-фальшивками … имитация не имеющихся в реале подразделений?
off-topic-off> Навязывание имитированного радиообмена в сетях связи
меня собственно именно термин засада-фальшивка озадачил ... имитация несуществующей электронной засады?
off-topic-off> Навязывание имитированного радиообмена в сетях связи
меня собственно именно термин засада-фальшивка озадачил ... имитация несуществующей электронной засады?
smalltownboy> Ну всё понятно, цены возросли и индексы тоже. 
положительная динамика в ценах очевидна и это факт.
утверждаете что только в ценах а в литрах и килограммах динамика отрицательная? можете это подтвердить фактически? или просто высказываете желаемое?
положительная динамика в ценах очевидна и это факт.
утверждаете что только в ценах а в литрах и килограммах динамика отрицательная? можете это подтвердить фактически? или просто высказываете желаемое?
ot1967> По факту прокукарекал (не зная что там грачи делают)
перед тем как комментировать хотелось бы узнать будет ли реакция на:
перед тем как комментировать хотелось бы узнать будет ли реакция на:
Агропром и пищепром России (90/91) [Форумы Balancer.Ru]
итоги Путина: … Ну двадцать раз вам уже говорил! Основные СМИ, и уж тем более "специально сконструированные" типа "сделаноунаса" они по построению такие, что один позитив, причём пофиг, настоящий ли,… (стр. 90 из 91) // www.tanzpol.org
Грач>> это проявление бракованного состояния этих эээ членов
Tico> Это каким образом понимать? Если большая часть пчёл в улье не предназначена для размножения, но необходима для выживания улья, то это значит, что пчёлы бракованные?
это значит что я не свожу человеков к пчёлам а вы предлагаете до этого возвысится исходя из:
идея богатая и креативная, прежде чем на неё отреагировать хотелось бы просветиться … матки у пчёл и муравьев мне известны, можно сказать своими глазами наблюдаемы …
а у кого еще такое имеется у млекокромящих?
Tico> Это каким образом понимать? Если большая часть пчёл в улье не предназначена для размножения, но необходима для выживания улья, то это значит, что пчёлы бракованные?
это значит что я не свожу человеков к пчёлам а вы предлагаете до этого возвысится исходя из:
В конце концов, нам знакомы целые классы живых существ, у которых в группе для размножения предназначено мизерное в процентном отношении количество особей.
идея богатая и креативная, прежде чем на неё отреагировать хотелось бы просветиться … матки у пчёл и муравьев мне известны, можно сказать своими глазами наблюдаемы …
а у кого еще такое имеется у млекокромящих?
Грач>> если это форс мажор ввиду брака в генах, то природа сама позаботится о ….
Tico> Природа, судя по наблюдениям, весьма тщательно заботится о том, чтобы в человеческой популяции присутствовал некий стабильный процент гомосексуальных особей.
опять таки богатая идея, ежели стоять на этой возвышенной позиции то, да … обчество должно холить и лелеять проявление всевышнего … а какой именно процент имеется в анналах? Что говорят об этом ученые и какие именно? если есть инфа было бы интересно ознакомиться
я же нахожусь на сермяжной позиции озвученной выше — ничто не идеально, брак имеется и в природных процессах сохранения жизни, иначе мы бы не знали об исчезнувших видах
наличие брака в этом процессе вполне можно рассматривать и как один их элементов эволюции, саморегулирующих элементов
но все таки интерсно уточнить ваше мнение по : как способствует позитивной эволюции вида ограничение возможности появления новых представителей вида? Жизнь представителя вида конечна во времени и если не появляется замены разве это не приводит к сокращению популяции? А если процент брака стабилен то перспективы печальны
Tico> Природа, судя по наблюдениям, весьма тщательно заботится о том, чтобы в человеческой популяции присутствовал некий стабильный процент гомосексуальных особей.
опять таки богатая идея, ежели стоять на этой возвышенной позиции то, да … обчество должно холить и лелеять проявление всевышнего … а какой именно процент имеется в анналах? Что говорят об этом ученые и какие именно? если есть инфа было бы интересно ознакомиться
я же нахожусь на сермяжной позиции озвученной выше — ничто не идеально, брак имеется и в природных процессах сохранения жизни, иначе мы бы не знали об исчезнувших видах
наличие брака в этом процессе вполне можно рассматривать и как один их элементов эволюции, саморегулирующих элементов
но все таки интерсно уточнить ваше мнение по : как способствует позитивной эволюции вида ограничение возможности появления новых представителей вида? Жизнь представителя вида конечна во времени и если не появляется замены разве это не приводит к сокращению популяции? А если процент брака стабилен то перспективы печальны
Грач>> ведь пока корректировать этот брак мы не можем, так что это из категории неизлечимая болезнь
Tico> Мы не знаем, что это брак, или болезнь. Есть ещё вариант, что так и задумано природой.
мы всё таки разные, я из тех мы которые не согласны с ВОЗ и считают этот брак болезнью.
что до природы, то да пусть не задумано а предопределено и да природа как источник этих предопределений не идеальна … как то вот случились неандертальцы и как то случилось что сейчас они не в наличии
и да если ограничить рассмотрение наличием врожденного то ьрак это или болезнь с позиции исправления\излечения насколько я знаю проблема на текущий момент не решаемая … или где то есть достижения?
Tico> Мы не знаем, что это брак, или болезнь. Есть ещё вариант, что так и задумано природой.
мы всё таки разные, я из тех мы которые не согласны с ВОЗ и считают этот брак болезнью.
что до природы, то да пусть не задумано а предопределено и да природа как источник этих предопределений не идеальна … как то вот случились неандертальцы и как то случилось что сейчас они не в наличии
и да если ограничить рассмотрение наличием врожденного то ьрак это или болезнь с позиции исправления\излечения насколько я знаю проблема на текущий момент не решаемая … или где то есть достижения?
Грач>> как следствие часть группы «заражатся», но уже не в виде брака генома а в виде проявления поражения генома социума
Tico> Гомосексульной ориентацией невозможно заразить, это не инфекция мозга, а врождённый признак. ... Когда общество приходит в норму, половое поведение возвращается к естественным пропорциям. Исследовали на интернатах.
а я наблюдаю что возможно, вот прямо сейчас и наблюдаю, да и вы разве не говорите прямо что гомосексаализм врожденный признак но отчего то он то проявляется то исчезает … и что в нормальном обществе половое поведение возвращается к естественным пропорциям … тут сразу хочется уточнить что является нормой и почему врожденный признак появляется у тех кто его при рождении не имеет
Tico> Гомосексульной ориентацией невозможно заразить, это не инфекция мозга, а врождённый признак. ... Когда общество приходит в норму, половое поведение возвращается к естественным пропорциям. Исследовали на интернатах.
а я наблюдаю что возможно, вот прямо сейчас и наблюдаю, да и вы разве не говорите прямо что гомосексаализм врожденный признак но отчего то он то проявляется то исчезает … и что в нормальном обществе половое поведение возвращается к естественным пропорциям … тут сразу хочется уточнить что является нормой и почему врожденный признак появляется у тех кто его при рождении не имеет
Грач>> так что я точно знаю что это брак и сомнений у меня нет
Tico> А все учёные мира, изучающие это явления, находятся в сговоре лично против вас?
а разве все ученые согласны с мнением ВОЗ?
Грач>> и еще мне не нравится что в дискуссиях на тему функционал продолжение рода, жизни сводят к размножению
Tico> Так гомофобы его к размножению у сводят. Типа, если ты не размножаешься, то и ценности в тебе ноль.
а по моим наблюдениям продолжение рода, жизни к размножению сводят как раз сторонники признания нормой гомосексуализма, передергивая шкалы ценности.
кстати чайлдфри норма разделяется не только п***рами в хорошем смысле этого слова … хотя и некстати это
Tico> А все учёные мира, изучающие это явления, находятся в сговоре лично против вас?
а разве все ученые согласны с мнением ВОЗ?
Грач>> и еще мне не нравится что в дискуссиях на тему функционал продолжение рода, жизни сводят к размножению
Tico> Так гомофобы его к размножению у сводят. Типа, если ты не размножаешься, то и ценности в тебе ноль.
а по моим наблюдениям продолжение рода, жизни к размножению сводят как раз сторонники признания нормой гомосексуализма, передергивая шкалы ценности.
кстати чайлдфри норма разделяется не только п***рами в хорошем смысле этого слова … хотя и некстати это
kot1967> По вашей ссылке в вижу тонкий троллинг в своем собственном исполнении по итогам Конференции на ВАСХНИЛе. Я искренне хочу вам помочь но к сожалению не могу понять какой вы ожидаете реакции и главное на что.
я не про конференцию
мне хочется услышать что именно в моих постах относится к обозначенному вами потоку бреда
я не про конференцию
мне хочется услышать что именно в моих постах относится к обозначенному вами потоку бреда
kot1967> Непонятно так это же вы вроде про конференцию писали, я только комментировал.
да нет, если мне склероз не изменяет то инфу об этом привнесли вы, как участник
если не трудно ткните в мой пост про ВАСХНИЛ
kot1967> Я же вам предлагаю давайте отмотаем тему назад и посмотрим что происходит с кораблями в текущей реальности, взлетели ли вообще и в какой точке межгалактического с\х сейчас находятся...
давайте, у меня в размещаемых новостях часто приводится и история …. например
открытая в 2021 году вторая очередь продолжение открытой 2013 году первой … между событиями 8 лет, полет нормальный
если есть примеры того как проекты загибаются — выкладывайте, они имеются
если попадутся мне, выложу … но специально этим не занимаюсь уж не извините
да нет, если мне склероз не изменяет то инфу об этом привнесли вы, как участник
если не трудно ткните в мой пост про ВАСХНИЛ
kot1967> Я же вам предлагаю давайте отмотаем тему назад и посмотрим что происходит с кораблями в текущей реальности, взлетели ли вообще и в какой точке межгалактического с\х сейчас находятся...
давайте, у меня в размещаемых новостях часто приводится и история …. например
Агропром и пищепром России (90/91) [Форумы Balancer.Ru]
итоги Путина: … Ну двадцать раз вам уже говорил! Основные СМИ, и уж тем более "специально сконструированные" типа "сделаноунаса" они по построению такие, что один позитив, причём пофиг, настоящий ли,… (стр. 90 из 91) // www.tanzpol.orgоткрытая в 2021 году вторая очередь продолжение открытой 2013 году первой … между событиями 8 лет, полет нормальный
если есть примеры того как проекты загибаются — выкладывайте, они имеются
если попадутся мне, выложу … но специально этим не занимаюсь уж не извините
Tico> И я не свожу. Но и мы, и пчёлы - живые существа, законы эволюции для нас всех одинаковы.
а значит человеческая матка аки пчеллиная обеспечит и количество и темпы воспроизводства? какой там у вас мёд вместо травы злоупотребляют для раздвигания горизонтов креатива?
Грач>> а у кого еще такое имеется у млекокромящих?
Tico> Факир упоминал землекопов.
из великобритов што ли? так вроде вывелись они ….
вопрос остается открытым — от вас хотелось бы услышать которые из ненасекомых имеют специализированных самок для обеспечения всей популяции
а значит человеческая матка аки пчеллиная обеспечит и количество и темпы воспроизводства? какой там у вас мёд вместо травы злоупотребляют для раздвигания горизонтов креатива?
Грач>> а у кого еще такое имеется у млекокромящих?
Tico> Факир упоминал землекопов.
из великобритов што ли? так вроде вывелись они ….
вопрос остается открытым — от вас хотелось бы услышать которые из ненасекомых имеют специализированных самок для обеспечения всей популяции
Грач>> кстати чайлдфри норма разделяется не только п***рами в хорошем смысле этого слова … хотя и некстати это
Fakir> Обращаю внимание: "3,14ры в хорошем смысле слова" как раз совершенно не обязательно чайлдфри. И чаще совершенно даже не.
насчет того что "3,14ры в хорошем смысле слова" совсем не обязательно чайлдфри согласен, думаю при этом чаще чем не3,14ры, но при этом общее количество чайлдфри среди не3,14ров таково что я их отношу к 3,14рам именно в плохом смысле этого слова
кстати тут вас назначили главным по каким то копателям … а поточнее можно кто из млекопитающих практикует воспроизводство через снецматок?
Fakir> Обращаю внимание: "3,14ры в хорошем смысле слова" как раз совершенно не обязательно чайлдфри. И чаще совершенно даже не.
насчет того что "3,14ры в хорошем смысле слова" совсем не обязательно чайлдфри согласен, думаю при этом чаще чем не3,14ры, но при этом общее количество чайлдфри среди не3,14ров таково что я их отношу к 3,14рам именно в плохом смысле этого слова
кстати тут вас назначили главным по каким то копателям … а поточнее можно кто из млекопитающих практикует воспроизводство через снецматок?
Грач>> обчество должно холить и лелеять проявление всевышнего
Tico> Как и любого человека, будь он гомо или гетеро ориентации. Несогласны?
нет ни любого и не только по принципу сексуальной ориентации
я это отписал по поводу того что если встать на позицию что :
Природа, судя по наблюдениям, весьма тщательно заботится о том, чтобы в человеческой популяции присутствовал некий стабильный процент гомосексуальных особей.
То это не означает что:
обчество должно холить и лелеять проявление всевышнего
а отношение общества к своим больным должно быть гуманным и бережным …. если больной этого не отрицает и если поведение и деятельность его интересам общества не противоречит
толерантно ответил? И вообще предупреждаю сразу, на заходы про бесчеловечность относительно обиженных или награжденных природой не поведусь
Tico> Как и любого человека, будь он гомо или гетеро ориентации. Несогласны?
нет ни любого и не только по принципу сексуальной ориентации
я это отписал по поводу того что если встать на позицию что :
Природа, судя по наблюдениям, весьма тщательно заботится о том, чтобы в человеческой популяции присутствовал некий стабильный процент гомосексуальных особей.
То это не означает что:
обчество должно холить и лелеять проявление всевышнего
а отношение общества к своим больным должно быть гуманным и бережным …. если больной этого не отрицает и если поведение и деятельность его интересам общества не противоречит
толерантно ответил?
И вообще предупреждаю сразу, на заходы про бесчеловечность относительно обиженных или награжденных природой не поведусь
Грач>> а какой именно процент имеется в анналах?
Tico> Оценки разнятся, но нижнюю границу достаточно легко оценить по процентному соотношению гомосексуальных браков к гетеросексуальным. Где-то от 2% до 4%.
встречал и в большем диапазоне …. как по моему это отражает факт недостоверности именно процента генномодифицированных, да наверное и не проводилось статистически значимых исследований
Грач>> ничто не идеально, брак имеется и в природных процессах сохранения жизни, иначе мы бы не знали об исчезнувших видах
Tico> Если что-то повышает выживаемость вида, при всех странностях внешних проявлений, это не может быть браком по определению.
утверждение логичное, однако оно не опровергает моего посыла о том, что процессы эволюции не идеальны и брак в них присутствует и если этот брак отрицательно влияет на природные процессы сохранения жизни, то это брак и следствием его как правило становится болезнь, то есть сочетание изменений в организме которые нарушают его нормальное функционирование
Tico> Оценки разнятся, но нижнюю границу достаточно легко оценить по процентному соотношению гомосексуальных браков к гетеросексуальным. Где-то от 2% до 4%.
встречал и в большем диапазоне …. как по моему это отражает факт недостоверности именно процента генномодифицированных, да наверное и не проводилось статистически значимых исследований
Грач>> ничто не идеально, брак имеется и в природных процессах сохранения жизни, иначе мы бы не знали об исчезнувших видах
Tico> Если что-то повышает выживаемость вида, при всех странностях внешних проявлений, это не может быть браком по определению.
утверждение логичное, однако оно не опровергает моего посыла о том, что процессы эволюции не идеальны и брак в них присутствует и если этот брак отрицательно влияет на природные процессы сохранения жизни, то это брак и следствием его как правило становится болезнь, то есть сочетание изменений в организме которые нарушают его нормальное функционирование
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
