Татарин: Все сообщения за 22 Марта 2019 года

yacc> В свое время один минус Ромы в репутацию заглушал голоса десятков в репутации
16, ЕМНИП. Что есть максимум.

Есть "репутация без учёта репутации" - то есть, посчитанная, исходя из равных голосов участников.
Где-то там на странице пользователя - Роман её ввёл примерно для таких целей: отличать "мнение стаи" от демократического.

Но с учётом изначального ценза в голосовании (новички и маргиналы не голосуют), можно и не усложнять.

•  63
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин>> отличать "мнение стаи" от демократического.
FOBOSDEMOS> И в итоге одно можно спокойно подменять другим.
Такого никогда не было.

Наоборот, всегда эти вещи разделялись и подчёркивалось, что рулит и преобладает именно "мнение стаи". Меритократия, а демократии тут нет. Балансер пытался построить конструкцию, которая самостоятельно строила бы "стаю" достаточного качества.

"Репутацию без репутации" прикрутили чисто для интереса. Потому, что у Балансера в какой-то момент расходимости (в чисто математическом смысле) появлялись, плюс в какой-то момент возникла сильная кластеризация... и даже кластеров получалось больше чем (вполне ожидаемых) два.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение