someuser: Все сообщения за 5 Декабря 2003 года

По-моему, на рекламе 80 баксов в месяц можно попытаться отбить...
Толкьо вот рекламировать надо не сайты, а что-то более весомое и готовое платить серьёзные деньги, и работать напрямую, без баннерообменных сетей... Заю людей, которые форумы более-менее окупат свои... Причём посещаемость выше, чем у этого, имхо...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На складах наверное есть ещё немало...
Ну в разных странах СНГ ещё кто-то говорил, что встречается...
Хотя вон вроде перевооружали бригаду где-то под Читой с Круга на Бук не так давно (или это опечатка была, не знаю)... Мелькало в новостях...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тут где-то писали, что "Оса" может взять на сопровожение даже ворону...
Но вот при чём тут ракетная атака - это не понятно...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну по поводу моральности - цель у эхтих партизан или называйте как хотите - испортить амерам пребыванеи на территории, сорвать их планы, настроить против них население, не дать поддержать порядок и наладить коммуникации. Что должно спровоцировать уход амеров из страны... Вот и всё.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

-стормозил, сорри-

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну и нафиг нам горшков, по большому счёту, при нынешних финансах?.. По-моему, только порадоваться надо, что продали...
2 Santey
Ну так он считайте 10 лет простоял на приколе без самолётов для себя... На кой оно надо-то?..
Все вооружения продавать не надо, но определённую часть "мусора" типа того же Горшкова - можно и нужно...
А налёт в ВВС не 12 часов... Вернее, 12 часов - это пом-оему у вертолётчиков, у остальных больше, в среднем 35-40 по-моему, исключая ДА...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"Самым заманчивым аргументом российских переговорщиков было обещание
ускорить переговоры о предоставлении Индии в лизинг тяжелых
бомбардировщиков Ту-22 и ядерных подводных лодок класса "Акула" - после
того, как будет заключен контракт о продаже "Адмирала Горшкова". Индийцы
хотели бы получить 5 подлодок: 3 для несения службы на западном направлении
и 2 - на восточном."
Ээээ... Акула - это же пр.941, или я совсем сбрендил?..
Там речь по-моему шла про пр.671...
Да и вроде разговор шёл либо о двух АПЛ, либо об авианосце... Сложилось только с авианосцем... Да и денег на всю эту радость у индийцев нет...
Да и насчёт АПЛ и Ту-22 что-то утихло всё, и уже не упоминалось...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лазарев вроде же в ремонте или собирается туда?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Novik
Ну вообще говоря у РФ сейчас ЗРК тоже в постоянной готовности вроде как.
Правда, прикрывают они конечно далеко не всё, что хотелось бы... Как и подразделения РТР...
Но всё же я слабо представляю себе авиалайнер, втыкающийся в Кремль, или, скажем, здание Минобороны (а вот у амеров видели всё это не далее, чем пару лет назад)...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Откуда такое большое кол-во строящихся АПЛ?..

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Коэффициент рождаемости для поддержания численности - 2,5, по-моему, даже чуть побольше (2,53... что ли)...
Т.е в идеале для роста населения нужно где-то 3 ребёнка в семье...
В России сейчас по-моему циферка где-то около 1,5, хотя могу и ошибаться...
Кстати, по Украине - имхо, всё ещё хуже - в РФ многие переезжают...
Ну а У России ещё говорят об одной проблеме - дескать, сейчас сказывается нижеплинтусная рождаемость времён ВОВ....
А рождаемость низкая в основном не из0за денег и низкого социального уровня. Низкий социальный уровень вызывает рождаемость из чувства (само)сохранения. Напрмиер, огромная детская смертность даёт огромную детскую рождаемость (имхо, Афганистан). На селе, опять же, если нет механизации, дети нужны как помошники. А если всё относительно хорошо, то и рождаемость падает - дети просто... не нужны. Свидетельство тому - Япония, где демография куда в более жутком состоянии, чем у нас (коэффициент 0,85, кажется+быстрое старение нации, компенсируется разве что большой продолжительностью жизни), не смотря на огромные детские пособия...
А в СССР относительно высокая рождаемость была имхо из-за Средней Азии...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Поддерживаю всё же идею независимости Тайваня как самостоятельно развивающегося десятиетиями гос-ва.
Хотя, по большому счёту, "если они там все передерутся", то для России это только плюс (ну выжигать весь Китай ЯБЧ никто не станет, ессно), да и в качестве противовеса тайваньская проблема годится.
США в ситуацию явно вмешают, причём я бы ен стал тут преувеличивать шансы Китая. Нет, оккупировать его никто не будет, конечно, в здравом уме, разве что пару кусков мелких отцепить, но вот инфраструктуру, промышленность, всё более-менее значимое в ВС вкатают в землю обязательно... И возможностей у США в этом вопросе вполне достаточно, даже если ьбрать в рассчёт одни АУГ. Превосходство США и Тайваня на этом направлении будут неоспоримы, если будет хотя бы немного времени на переброску сил. Оно, очень вероятно, будет.
Плюс, Тайвань тоже в 5 минут не захватишь, учитывая недостаток у Китая десантных средств... Ну а уж говорить о получении тайваньских технологий китайцами смешно - там камня на камне не останется...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да имхо это тявканье проплачено. Вполне возможно, что разного рода БАБами. Как и запрос тот, кстати, ведь какая умная мысль - попасть в струю и спровоцировать ещё большее обострение ситуации, когда бизнес окажется как бы против властей...
А уж такими методами валить ЕР - это бесполезно в принципе...
Яблочников или там коммунистов ещё можно попробовать, если с доказательствами, а такого монстра - нет...
Тут надо более взвешенно работать...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Им будто бы на службе приключений не хватает...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Dem_anywhere
"А касаясь катастрофы Ту-160 - вон, у США шатл накрылся... Оно лучше?"
Да чего там Шаттл, у них и Б1 падают периодически, только никто вою не поднимает и всё тихо проходит... А у нас чуть что - минобороны на ковёр к журналистам...
По сабжу - полагаю, что да, военная сверхдержава.
К таковым отношу США, РФ, отчасти Европу (если вся вместе, конечно), в несколько меньшей степени - Китай и Индию...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А по поводу вообще сверхдержавы - ну в принципе мы тянем на эту роль по геополитическим показателям, но вот экономика слишком слаба на данный момент... А из неё - куча других проблем ползёт.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Имхо, выжить - выживем, но проблем будет до одного места...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение