ЦИКЛ: Все сообщения за 4 Февраля 2004 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29

Х-22, К-10С, КСР-5 против "Экзосет" #04.02.2004 15:23

ЦИКЛ

втянувшийся

К нечитанному в теме «Х-22, К-10С, КСР-5 против "Экзосет"»

Spirit, 04.02.2004 15:11:57:
Потому как тяга двигателя остаётся без изменений, геометрическме и весовые характеристики - без изменений

пожалуйста поясните эту фразу (для прохожих) :wacko:

...Лучше конечно пять звездочек!

Х-22, К-10С, КСР-5 против "Экзосет" #04.02.2004 16:05

ЦИКЛ

втянувшийся

К нечитанному в теме «Х-22, К-10С, КСР-5 против "Экзосет"»

> ИМХО: 6М любая из этих ракет достигает на пикировании. В горизонтальном полёте они с такой скоростью не идут, а идут около 4М. Поэтому для расчёта времени нахождения в зоне ПВО нельзя брать 6М.

Но Вы же не будете утверждать что масса ракеты неизменна в течении полёта?!
К примеру в разговорах о Блекбёрде, Вы щедро отмериваете ему добавку в два-три км высоты полёта, по мере выработки топлива.
Отчего же исчезновение нескольких центнеров у ракеты, ничего не меняет (напр) в скорости?

...Лучше конечно пять звездочек!