ЦИКЛ: Все сообщения за 5 Февраля 2004 года

> При НЕКОТОРЫх условиях и одинокий катер может представлять серьезную угрозу. Если АУГ не топит все живое в радиусе 100-200 км (не важно, по каким причинам) то катер вполне может применить свое оружие

 Мндя... Сижу ут, читаю. Нелюбите Вы (да все наверное) тут катера! Всё что мельче 10 Кт водоизмещением - считаете даже не лоханками, а блюдичками чтоли. Не, Абыдна да?!
 Отчего это ракетные катера тут в пару-тройку десятков тонн стали укладываться? Мореходность им какую то ущербную приписывают. Поверьте на слово - при 5ти баллах современный катер только начнёт скорость сбрасывать с полной. В крайнем случае узлов 18-20 останется. У них, баллов до трёх даже камбуз нормально работает, борщ в тарелках ещё на столах стоит.

 И катера никто-нигде-никогда не прикрывает с воздуха? Да катер - ещё и прекрасная приманка для вражеской авиации. Тут то их миленьких (прилетевших в ударном варианте) и... Особенно если на местном берегу какойнить С200 случился.
 или мы тут исключительно катера самолётам противопостовляем? Тогда виноват.
 Сколь помню, катерам отводилась роль препятствование набеговым и десантным операциям. (А не атака АУГ возле острова Пасхи).

 Зато наличие катеров (тем более ракетных) практически исключает использование одиночных кораблей, и уж тем более транспортных судов.
 А кто мне первый скажет на каком корабле дешевле будет перевезти дивизию - транспорте (пусть даже мобилизованном лайнере) или на РонеРейгане? Нет! Я не спорю, прокатиться на авианосце круто и почётно. Но дорого. Каждый выход надо практически в конгрессе согласовывать. И гнать всё равно придётся и авианосец, и транспорт с войсками. И т.п.
 Кстати, вдруг както оказалось что амерцы по морям, меньше чем толпой уже и не ходють. С чего бы это? Не от того ли что в каждой аборигении может ракетный катерок случиться?
 Не может ли так оказаться, что для защиты своего берега РК достаточно, а для нападения - ничего мельче АУГ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tarasv, 05.02.2004 16:55:42:

to ЦИКЛ:
 Во много согласен, но вот 5 баллов что то сомнительно или это такой катер с иной фрегат размером?

>Не может ли так оказаться, что для защиты своего берега РК достаточно, а для нападения - ничего мельче АУГ?

 Ну я бы к РК еще авиации добавил, и тогда если не АУГ то КУГ точно из игры вывести можно.

 

 Во-во! про это я и говорю! Если не фрегат - то только бырышень в пруду катать.
 Хотя сейчас деление на корабли-катера достаточно умозрительное. По водоизмещению катера как миноносцы мировых войн стали.
 Хотя в 4-5 баллов волнения, катер (такой как в Нац. рыбалке) вполне штатно ходит в море. Что забавно - вот если ляжет в дрейф... Тогда точно гиг.пакеты каждому можно выдавать. Трёхведёрные. А на скорости - вполне ничего. Нормально сидишь на стульчике (который правда к палубе привинчен). И под конец вахты, руки (перед собой - рабочее положение) как свинцовые.
 Сразу предупреждаю - сам на Этом в море не хаживал. Но наслушался всласть.
Да и как я есть немного интересующийся плав.средствами - неплохо представляю себе возможности обводов глубое-V.
 Эти катера напр. в трёх бальную волну гарантированно держат 30 узлов.
 Что собсно далеко не новость. Блин, не могу вспомнить имён катеров-гонщиков на Голубую Ленту, у них именно такие требования к мореходности. При длине в 15-18-20 метров. А по гладкой воде могут все 60.
 Название одного, по моемому Атлантик Челенджер (ещё раз Блин, да они там все Челенджеры! О в вспомнил! Азимут Челенджер! (кажись).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение