MIKLE: Все сообщения за 04 Марта 2002 года

Всем привет.
Попробую поделится своим мнением...
По поводу терактов 11-го... На самом деле версия о том что это дело не терористов в смысле исламских фанатиков типа бин-ладена имеет право на существование. В конце концов могли-б в водо-забор вылиить гадости какой нибуть... И вымерло-б пол-Нью-Йорка...Долго и в муках... По ИХ понятиям это, наверно, круче.
А в америке после холодной войны падение заказов на оборону и т.д. И вообще кризис перепроизводства и всё такое. Нужны рынки сбыта, военные заказы... Поэтому для людей, хмм, ворочающих миллиардами, это могёт быть важнее чем несколько тыщь народу... Кстати фантасты давно об этом говорили( "1984" Оруэла и т.д.) Утопия конечно, но реально.
По поводу стратегии. У амов действительно много бабок вкачано в ВТО(оружие, а не ...). Но реальный эффект неизвестен. Ведь афганистан-почти полигонные условия-ни ПВО, ни РЭБ, ни маскировки(речь о самолётах с умным ор. и томагаках)... И то промахи по нскольку сотен метров, отказы, недолёты... А сколько ракет не вышло из шахт или упало в море??? А ведь достаточно даже слабого противодействия чтобы рещзко уменьшить эффективность.Это простая бомба всегда попадает в эпицнтр, а вот умная может почесать репу и улететь куда вздумается... К примеру у амов много оружия летающего с исп. GPS, а я вот на МАКСе видел коробочку с полмонитора, глушит ету хрень в радиусе 150 км. Специально переспрашивал у дядки. Так что может подтверидтся история с АК и М16 - оно вроде и хорошее. и стреляет далеко и попадает точно, и красивее, и обслуживатся удобно... Но это в теории, а на практике не работает... Следовательно толку "0". Пример - Ирак, Югославия...
Конечно при маразме наших генералов даже с кондовым оружием тяжело будет, ведь как обычно-сегодня взяли. а на завтра оставить позиции... А на послезавтра-любой ценой... И таких примеров милион... И у нас и и них.
Такие вот дела...
С ув. MIKLE

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение