MIKLE: Все сообщения за 1 Декабря 2003 года

>Совершенно верно. Срок 10 лет. После чего еще живая мина необратимо деактивируется.

>>а что теперь делать с этими минами??? Оставить на дне - с абсолютно непредсказуемыми последствиями?

>Да оставить на дне, в деактивированном виде.

Напоминает анекдот про "кнопку"... Какая реалиазия-неважно, пусть инженера голову ломают, главное "Идея"

Даже не вдавая в подробности конструирования и серийного производства, сама по себе задача дезактивировать "батарейку" на ядерном горючем да центнер(два, три, ...), вообще говоря, токсичных порохов да ВВ... Зелёные вас заживо съедят и не поперхнутся. Под пристальным вниманиием и при всемерном содействии НАТО и ООН
И будут правы, как ни странно.

Я, собственно, почему и предложил АПЛ как альтернативу: оружие гораздо более универсальное, не менее эффективное при задачах блокирования проливов, при этом затраты сопоставимы с очень ускоспециализированым и весьма сомнительным оружием. А АПЛ построил-хочешь браконьеров отстреливай без лишнего шума, хочешь КРМБ для наведения демократии запускай... И никто не скажет, что ты агрессор, покушаешся на основы мироздания(мировую торговлю).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Kestrel
Под "Золотой рыбкой" я имел ввиду именно 705-й проект. Их несколько штук было. Да много косяков вылезло, но даже сказать что первый блин комом, имхо нельзя, вроде вполне прилично плавали, на сколько в курсе-все безаварийно.
Сейчас "повторить", думаю вполне можно(не вдаваясь в вопрос денег, тотальное минирование не меньше стоит). Учесть проблемы эксплуатации(кажется в основном они были, реактор нельзя останавливаьть было (?)), прогресс автоматизации и пр. и пр. При универсальеом комплексе вооружения(от торпед до КР/ПКР) вполне неплохая весч получится. Тем более что титан, бывший тогда новинкой, сейчас почти обыденность. Было-б желание.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[quote|SergeVLazarev, 01.12.2003 18:18:23:] Cколько немцы развивали максимальной скорости на Ме-262?


[/QUOTE]
На серийных или опытных?

И вопрос. Нет ли у кого данных по немецким проектам HG-1(-2,-3)(точно непомню, в общем дальнейшее развите 262-го). То что я видел всё отрывочно и безсистемно. HG-1(или уже -2) -это вроде коммбинация наплыва большей стреловидности, стреловидного оперения и "низкого" фонаря.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>А сам монокристалл как именно выращивают - не знаю.
>Его отливают, а не выращивают

А потом? Если просто отлить никакой монокристаличности не получится, обычная железяка будет.

Кстати, когда появились охлаждаемые лопатки?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение