MIKLE: Все сообщения за 24 Декабря 2003 года

Есть наглядная картинка про давление... Энергия орудия примерно та-же, скорость вдвое меньше, масса снаряда раза в 4 побольше. Щас найду-покажу. Или не надо ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот.
www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N1/Pictures/Color3.jpg
Ну и до кучи http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N1/Pictures/115.jpg

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin, 24.12.2003 16:08:28:

а в одном снаряде - 6-8кг

 

На западе в 155 уже давно десяток влазит. 6-8-это в савэтцких

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Там проще. Горы. Натянул в ущелье и жди. В том-же Ираке не прокатит...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[quote|AlexDrozd, 24.12.2003 09:32:19:] "Нона" вроде и укладывается в массу/габариты. А оружие вполне серьезное.
[/QUOTE]
Нона гораздо больше и тяжелее, 1.2 тонны. Василёк не то 500 не то 600кг. Тем более в тонну можно и 152 запхать. Я имел виду что-то типа полковой трёхдюёмовки, но помощнее при том-же весе. Хотя ниша очень узкая получается, ВВ да ВДВ. Остальным можно Нону в самоходном варианте...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Гы. Посмотрите "Захват" с Сигалом Ближе к концу весёлый эпизод есть. Рарывать не разрывает, но прикольно Заодно осознаете МАСШТАБ предлагаемого. Энергия орудия один-в один с предлагаемым 10"х1.5км/сек
И вообще. Вы приводите примеры "мелкашек" по сравнению с предлагаемым Вами агрегатом("почему вообще люди из пушек стреляют - и никого рядом на куски не разрывает"). Найдите что-нить соизмеримое, дюймов 8 и выше, только не гаубицу, а нормальную пушку и посмотрите. Отдача, вес, давление газов, вес заряда... Пощитайте, докажите,, что такая пушка не разнесёт самолёт на куски.

Администраторам. Если эта бодяга продолжится, закройте тему. Надоело ужо(наверно не только мне)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение