-
MIKLE: Все сообщения за 22 Марта 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
alexNAVY>> Кстати, о цветочках...
alexNAVY>> по столице ползут слухи, что широко разрекламированный катерок буян - слишком дорогой. И чего-то с него надо снять... А второй корпус уехал направо очень далеко...
Chit> А что значит уехал направо очень далеко? Можно чуть подробнее?
сроки закладки/здачи отодвинуты дальше в будующее.
alexNAVY>> по столице ползут слухи, что широко разрекламированный катерок буян - слишком дорогой. И чего-то с него надо снять... А второй корпус уехал направо очень далеко...
Chit> А что значит уехал направо очень далеко? Можно чуть подробнее?
сроки закладки/здачи отодвинуты дальше в будующее.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
инфо
инструменты
Balancer> Матрица - рулит. Геометрия, точность пикселей (хотя в Windows это оценить труднее), габариты - решают 
Balancer> А спорить не о чем. В этом году снимаются с производства последние серийные ЭЛТ.
как? вообще?
Balancer> А спорить не о чем. В этом году снимаются с производства последние серийные ЭЛТ.
как? вообще?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
** Сообщение с ограниченным доступом **
"Шерман" и "Валентайн" лучшие танки РККА или мои сомнения в качестве советской бронетехники. #22.03.2007 14:12 @Alex 129#22.03.2007 13:14 
MIKLE>> зы напомню что в циклоне пыль не оседает. в смысле не накапливается.
A.1.> Опс, а куда она девается - аннигилируется что ли?
блаблабла
A.1.> Т.е. пыль принудительно удаляется из воздухоочистителя.
????
кто из нас двоих в танке?
A.1.> Опс, а куда она девается - аннигилируется что ли?
блаблабла
A.1.> Т.е. пыль принудительно удаляется из воздухоочистителя.
????
кто из нас двоих в танке?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
"Шерман" и "Валентайн" лучшие танки РККА или мои сомнения в качестве советской бронетехники. #22.03.2007 14:15 @Alex 129#22.03.2007 14:11
MIKLE>> я пытался донести мысль о том, что эти системы работают вместе. фильтр не обеспечивает 100%(99.9%) очистки, зато движок чистица изнутри.
MIKLE>> про бумажный филтр.
MIKLE>> расход воздуха известен. пытамся представить филтр на такие расходы.
MIKLE>> запылённость известна.
MIKLE>> считаем темпы оседания пыли.
MIKLE>> думаем.
A.1.> Думаем как все это работает. Разумеется никаких 100% Существующая система воздухоочистки обеспечивает нам 98% очистку от пыли. В этом кстати ничего страшного нет, у турбины допустимый коэф. пропуска пыли через фильтр в пределах 1,5-2%, у ДВС 0,01-0,02%.
поправку. у нашей турбины. из-за наличия системы пылесдува и т.п.
У американцев ЭТОГО нет.
Есть картонные филтры типа автомобильных. которые занимают 2м3 и которые эти 100кг пыли вбирают в себя с соотв последствиями.
я об этом талдычу третью страницу. а из меня идиота пытаются сделать.
MIKLE>> про бумажный филтр.
MIKLE>> расход воздуха известен. пытамся представить филтр на такие расходы.
MIKLE>> запылённость известна.
MIKLE>> считаем темпы оседания пыли.
MIKLE>> думаем.
A.1.> Думаем как все это работает. Разумеется никаких 100% Существующая система воздухоочистки обеспечивает нам 98% очистку от пыли. В этом кстати ничего страшного нет, у турбины допустимый коэф. пропуска пыли через фильтр в пределах 1,5-2%, у ДВС 0,01-0,02%.
поправку. у нашей турбины. из-за наличия системы пылесдува и т.п.
У американцев ЭТОГО нет.
Есть картонные филтры типа автомобильных. которые занимают 2м3 и которые эти 100кг пыли вбирают в себя с соотв последствиями.
я об этом талдычу третью страницу. а из меня идиота пытаются сделать.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
** Сообщение с ограниченным доступом **
на ум приходят слова "геноцид" и "тотальный"...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
обсуждают всякую фигню. у кого трубка больше или у кого белый чвет в мыльнице белее.
дельное чтото надо.
а именно систему непрямого наблюдения. для танка.
прошу высказыватся.
проблем целый ворох. если будлут ответы кратко изложу требования.
дельное чтото надо.
а именно систему непрямого наблюдения. для танка.
прошу высказыватся.
проблем целый ворох. если будлут ответы кратко изложу требования.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 22.03.2007 в 16:12
в заду кмера 320 на 240 не интересно.
интересно чтоб экипаж сидел не возле пушки пялясь глазками в перскоп, и находился там где меньше шанс словить снаряд и имел перед глазами красивую картинку. а вброне былаб не дырка пол на пол метра, а кабельный канал. и пяток запасных головок в бардачке.
траблы следующие
прикидка на промокашке что средний бинокль средней кратности имеет "разрешение" гдето 5000-7000 без учёта худьшего качества на краях. но это немного не то разрешение что в мониках/камерах. для адекватной картинки надо ЕЩЁ множить гдето на пи. минимум на е.
это картинку надо показывать экипажу. в общем хдтв нервно курит в сторонке.
неплохо былобы чтоб картинка паралельно монику гналась в комп и детектилось движение и всякие артефакты с вспылвающими маркерами в поле зщрения.
естесвенно неплохо былобы иметь микст из разных диапазонов.
сюдаже лазерная подсветка, как непрерывная, так и импульсная(мощная вещь реально).
пока что непонятно как это вообще делать.
сегодняшний уровень "военной" электроники наглядно виден на тепловизорах. в ситуации кругом темно, я на абрамсе а он на т55 это канает.
интересно чтоб экипаж сидел не возле пушки пялясь глазками в перскоп, и находился там где меньше шанс словить снаряд и имел перед глазами красивую картинку. а вброне былаб не дырка пол на пол метра, а кабельный канал. и пяток запасных головок в бардачке.
траблы следующие
прикидка на промокашке что средний бинокль средней кратности имеет "разрешение" гдето 5000-7000 без учёта худьшего качества на краях. но это немного не то разрешение что в мониках/камерах. для адекватной картинки надо ЕЩЁ множить гдето на пи. минимум на е.
это картинку надо показывать экипажу. в общем хдтв нервно курит в сторонке.
неплохо былобы чтоб картинка паралельно монику гналась в комп и детектилось движение и всякие артефакты с вспылвающими маркерами в поле зщрения.
естесвенно неплохо былобы иметь микст из разных диапазонов.
сюдаже лазерная подсветка, как непрерывная, так и импульсная(мощная вещь реально).
пока что непонятно как это вообще делать.
сегодняшний уровень "военной" электроники наглядно виден на тепловизорах. в ситуации кругом темно, я на абрамсе а он на т55 это канает.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 22.03.2007 в 16:08
зы экипаж таки в танке, но в проивольном месте и позе.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
дык кроме диоксинов в доменном газе куча горючего. у него теплотворная способность треть от метана.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
ну по пунктам. матрицу способную дать видео 5000*5000 готябы 50гц.
телек способный это воспроизвести.
запасной канал-так и будет. такойже глазик рядом с пушкой и моник попроще. тоже хдтв на лампах. чтоб було...
телек способный это воспроизвести.
запасной канал-так и будет. такойже глазик рядом с пушкой и моник попроще. тоже хдтв на лампах. чтоб було...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
надо не хдтв а в 4(16) раза больше.
плюс мало мало нейтронной стойкости.
а по хорошему, чтоб всё упиралось не в железку а в возможности человека, не в 4, а в раз 7-8 большую диагональ(по пикселям). и не 50 гц, а 75-100 и выше.
плюс мало мало нейтронной стойкости.
а по хорошему, чтоб всё упиралось не в железку а в возможности человека, не в 4, а в раз 7-8 большую диагональ(по пикселям). и не 50 гц, а 75-100 и выше.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 22.03.2007 в 16:59
Wyvern-2>> А ты ДОМ-1,2 смотришь!? (Картинка, на которой я с зрачками в центе) 
john5r> нет. хотя регулярно вижу минуту-две в конце передачи, когда переключаю, чтобы смотреть Камеди Клаб 1
мы с другом пришли к выводу что комеди клаб-это тоже зомбирование, но ориентированое на определённую аудиторию. часть из тех кого тошнит от того что показывают перед ним.
наша раша это вопще пипец...
john5r> нет. хотя регулярно вижу минуту-две в конце передачи, когда переключаю, чтобы смотреть Камеди Клаб 1
мы с другом пришли к выводу что комеди клаб-это тоже зомбирование, но ориентированое на определённую аудиторию. часть из тех кого тошнит от того что показывают перед ним.
наша раша это вопще пипец...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
A.1.> Ник - ты давно в Питере не был, у нас за последний месяц все павильоны на остановках облепили плакатами с Лошадевушкой рекламирующей этот канал. Так практически на каждой остановке на ейной морде маркерами написано что пипл о ней думает. А думает он не хорошо, я бы сказал грубо даже...
а фигли с вас взять. культурная столица. в москве такого нет...
а фигли с вас взять. культурная столица. в москве такого нет...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> ну по пунктам. матрицу способную дать видео 5000*5000 готябы 50гц.
au> Не стоит так горячиться. Такое видео при 8 битах на пиксель потребует железа, переваривающего 1250 мегабайт видео в секунду. Человеку столько не надо, машине тоже. Более того, при размере пиксела 12х12 мкм размер матрицы (кремния) выйдет не менее 6х6см. ИК матрицы сейчас 640х512.
я почему и сказал что проблем до хрена. потому что есть 500 а надо 5000.
MIKLE>> телек способный это воспроизвести.
au> Человеку столько пикселов абсолютно не нужно, он их просто не увидит и физически не способен понять на что он смотрит в таких деталях. Машина в принципе это может делать, выдавать ромбики и квадратики, на дисплей гораздо меньшего чем такое разрешения, чтобы человек знал куда смотреть и на что он смотрит. Чисто как иллюстрация: в динамичной игре человек не обращает внимания на прорисовку картинки, эти детали просто игнорируются мозгом. В бою ни о каком рассматривании миллионов пикселей речи не будет, это просто нереально для человека.
вы не в игрушки играйте. а к окну подойлите и в бинокль посмотрите. и километров с 5 рзглядите танк. а потом танк под деревом. а потм представте ЭТУ же картинку вормате ИК камеры 640*480. только в ик танк светится, а в видимом нет. а если с заглушённым двигателем, то и в ик не светится.
MIKLE>> запасной канал-так и будет. такойже глазик рядом с пушкой и моник попроще. тоже хдтв на лампах. чтоб було...
au> А смысл в таком убогом запасном канале? Люди ведь боятся что машина помрёт, а они выживут, и как им тогда.. А менять одну машину на другую им не покажется решением "проблемы".
ну дык запасной на то и запасной. думаете вспомогательный телескоп у абрашки и лео 2 хотяб половину от основного прицела даёт? ни фига.
au> В общем, давайте сформируем требования, а потом уже будут пикселы и прочее.
требование простое. картинка, сопоставимая по качеству с оптической.
au> Не стоит так горячиться.
Такое видео при 8 битах на пиксель потребует железа, переваривающего 1250 мегабайт видео в секунду. Человеку столько не надо, машине тоже. Более того, при размере пиксела 12х12 мкм размер матрицы (кремния) выйдет не менее 6х6см. ИК матрицы сейчас 640х512.я почему и сказал что проблем до хрена. потому что есть 500 а надо 5000.
MIKLE>> телек способный это воспроизвести.
au> Человеку столько пикселов абсолютно не нужно, он их просто не увидит и физически не способен понять на что он смотрит в таких деталях. Машина в принципе это может делать, выдавать ромбики и квадратики, на дисплей гораздо меньшего чем такое разрешения, чтобы человек знал куда смотреть и на что он смотрит. Чисто как иллюстрация: в динамичной игре человек не обращает внимания на прорисовку картинки, эти детали просто игнорируются мозгом. В бою ни о каком рассматривании миллионов пикселей речи не будет, это просто нереально для человека.
вы не в игрушки играйте. а к окну подойлите и в бинокль посмотрите. и километров с 5 рзглядите танк. а потом танк под деревом. а потм представте ЭТУ же картинку вормате ИК камеры 640*480. только в ик танк светится, а в видимом нет. а если с заглушённым двигателем, то и в ик не светится.
MIKLE>> запасной канал-так и будет. такойже глазик рядом с пушкой и моник попроще. тоже хдтв на лампах. чтоб було...
au> А смысл в таком убогом запасном канале? Люди ведь боятся что машина помрёт, а они выживут, и как им тогда.. А менять одну машину на другую им не покажется решением "проблемы".
ну дык запасной на то и запасной. думаете вспомогательный телескоп у абрашки и лео 2 хотяб половину от основного прицела даёт? ни фига.
au> В общем, давайте сформируем требования, а потом уже будут пикселы и прочее.
требование простое. картинка, сопоставимая по качеству с оптической.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> что до картонных домов-дело не в трупах. а в сохранности дома. жиля. крыши над головой если угодно.
BrAB> на это мишка тебе ответил - в контракте прописан месяц.
тока в орлеание до сих пор ж-па...
я слабо себе представлю восстановление за месяц миллиона курятников, пострадавших от сильного урагана.
и этот месяц надо где то жить.
бегать по магазинам покупать трусы носки ложки вилки. и вспоминать любимую пивную кружку ручной работы и раретную пластинку хххх. которых больше нет.
идите лесом с вашими курятниками.
BrAB> на это мишка тебе ответил - в контракте прописан месяц.
тока в орлеание до сих пор ж-па...
я слабо себе представлю восстановление за месяц миллиона курятников, пострадавших от сильного урагана.
и этот месяц надо где то жить.
бегать по магазинам покупать трусы носки ложки вилки. и вспоминать любимую пивную кружку ручной работы и раретную пластинку хххх. которых больше нет.
идите лесом с вашими курятниками.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> вы не в игрушки играйте. а к окну подойлите и в бинокль посмотрите. и километров с 5 рзглядите танк. а потом танк под деревом. а потм представте ЭТУ же картинку вормате ИК камеры 640*480. только в ик танк светится, а в видимом нет. а если с заглушённым двигателем, то и в ик не светится.
au> Я могу показать снимки в этом формате. Вполне приличные. Размер изображения в пикселах можно формировать за счёт оптики (телеобъектива), что и делается, а не за счёт монструозной матрицы. Более того, в глазу человека именно за счёт оптики это достигается.
разрешение человеческого глаза скока?
сделайте не хуже.
au> Вы путаете "оптическую" и "оптическую как её видит человек". Это очень разные вещи. Зрение человека не анализирует оптические картинки 5000х5000, как они попадают в глаз. С самых первых этапов информация выделяется из картинки, и по "зрительному конвейеру" она во много этапов выделяется информация значимая, которая потом и анализирутся. Никакого "фотографического=оптического" качества человек на самом деле не видит. Более того, для статических и динамических изображений конвейеры в мозгу разные. Требования к сенсору по этой причине неоправданно завышены, и потому же я пытаюсь подвести к формированию реальных требований в формате "что я хочу видеть", а не "на что я хочу смотреть". Это две очень большие разницы.
я всё это понимаю. только мы не картины в музее рассматриваем. и не в контру от мегаботов отбиваемся.
это в ил 2 "проффи" ставят 640х480 стоб пиксель от самолёта был жирнее. и видно его было дальше.
а в реальности не будет жирного пикселя. будет дырка от бублика. образ образом, но его нужно суметь рассмотреть. вспоните ваш вопрос с двумя ракетами.
не должна техника из картинки делать серое пятно.
au> Я могу показать снимки в этом формате.
Вполне приличные. Размер изображения в пикселах можно формировать за счёт оптики (телеобъектива), что и делается, а не за счёт монструозной матрицы. Более того, в глазу человека именно за счёт оптики это достигается.разрешение человеческого глаза скока?
сделайте не хуже.
au> Вы путаете "оптическую" и "оптическую как её видит человек". Это очень разные вещи. Зрение человека не анализирует оптические картинки 5000х5000, как они попадают в глаз. С самых первых этапов информация выделяется из картинки, и по "зрительному конвейеру" она во много этапов выделяется информация значимая, которая потом и анализирутся. Никакого "фотографического=оптического" качества человек на самом деле не видит. Более того, для статических и динамических изображений конвейеры в мозгу разные. Требования к сенсору по этой причине неоправданно завышены, и потому же я пытаюсь подвести к формированию реальных требований в формате "что я хочу видеть", а не "на что я хочу смотреть". Это две очень большие разницы.
я всё это понимаю. только мы не картины в музее рассматриваем. и не в контру от мегаботов отбиваемся.
это в ил 2 "проффи" ставят 640х480 стоб пиксель от самолёта был жирнее. и видно его было дальше.
а в реальности не будет жирного пикселя. будет дырка от бублика. образ образом, но его нужно суметь рассмотреть. вспоните ваш вопрос с двумя ракетами.
не должна техника из картинки делать серое пятно.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
>> Надо не хдтв а в 4(16) раза больше
Dem_anywhere> Так это бытовая камера. И даже её вполне хватит. зум побольше, плюс стабилизатор...
Dem_anywhere> А матрицы для фотиков есть и на порядок больше - просто видеоканал такое не переваривает пока.
угу. тока фотик даёт 3 кадра в секунду. а нужно 30. лучше 90.
Dem_anywhere> А выводить картинку надо действительно не на экран, а на неподвижный относительно глаза индикатор.
идея такая. моник, над ним биннокль. грубо говоря смотрим не на экран, а в окуляр камеры. всё это закреплено жёстко. налобник подбирается индивидуально.
естественно это всё бинокулярно.
Dem_anywhere> Так это бытовая камера. И даже её вполне хватит. зум побольше, плюс стабилизатор...
Dem_anywhere> А матрицы для фотиков есть и на порядок больше - просто видеоканал такое не переваривает пока.
угу. тока фотик даёт 3 кадра в секунду. а нужно 30. лучше 90.
Dem_anywhere> А выводить картинку надо действительно не на экран, а на неподвижный относительно глаза индикатор.
идея такая. моник, над ним биннокль. грубо говоря смотрим не на экран, а в окуляр камеры. всё это закреплено жёстко. налобник подбирается индивидуально.
естественно это всё бинокулярно.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
не знаю кто о чём, у меня 1. в ясный день определяю типы пролетающих самолётов невооружённым взглядом. комара на потолке вижу метров с 5-6 легко, при некотором услии с 10.
при -2-3(у брата) 1280 на 1024 действительно достаточно.
при -2-3(у брата) 1280 на 1024 действительно достаточно.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> разрешение человеческого глаза скока?
MIKLE>> сделайте не хуже.
Сергей-4030> Давно уже не только не хуже, а много лучше. Оптика глаза - очень скромная и по разрешению и по ДД. В "центре" - еще куда ни шло, на периферии - совсем плохо. При этом и там и там хуже, чем у дешевых бытовых фотокамер.
боковое зрение-это само собой. перефирию не трогаем.
в центре должно быть не хуже чем у глаз+бинокль.
MIKLE>> сделайте не хуже.
Сергей-4030> Давно уже не только не хуже, а много лучше. Оптика глаза - очень скромная и по разрешению и по ДД. В "центре" - еще куда ни шло, на периферии - совсем плохо. При этом и там и там хуже, чем у дешевых бытовых фотокамер.
боковое зрение-это само собой. перефирию не трогаем.
в центре должно быть не хуже чем у глаз+бинокль.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Fakir> В МГИМО применительно к подобным ситуациям учат, что "черножопые" пишется слитно, а "нах#й" и "не еб@т" - раздельно.
угу. а теперь смотрип политический. и выясняется что за обзывание чечена лкн погложен штаф, а когда этот чечен тебя насилует-ты даже сопротивлятся не имеешь права.
угу. а теперь смотрип политический. и выясняется что за обзывание чечена лкн погложен штаф, а когда этот чечен тебя насилует-ты даже сопротивлятся не имеешь права.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
A.1.> Кузов из нержавейки - это вообще ересь, у такого самосвала дно кузова поди толщиной мм 30, не меньше (а в северном исполнении сверху еще приделаны 2-3 сантиметровые плиты из тефлона).
сходу наверно не найду но как вам полувагон из нержавейки?
сходу наверно не найду но как вам полувагон из нержавейки?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> угу. а теперь смотрип политический. и выясняется что за обзывание чечена лкн погложен штаф, а когда этот чечен тебя насилует-ты даже сопротивлятся не имеешь права.
AGRESSOR> "Лучше стоять перед двенадцатью, чем лежать на руках у шестерых" (с) старая английская поговорка.
та мадам уже постояла. я вот только непомню-её отмазали или таки сидит?
AGRESSOR> "Лучше стоять перед двенадцатью, чем лежать на руках у шестерых" (с) старая английская поговорка.
та мадам уже постояла. я вот только непомню-её отмазали или таки сидит?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
дык кусок арматуры в руки, и вперёд, в метро или на рынок. или куда там... в питере говорят мало их и шуганые...
или на рынок. или куда там... в питере говорят мало их и шуганые...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Wyvern-2> P.S. Ты сильно неправ в отношении ПОТРЕБНЫХ РАЗРЕШЕНИЙ. Высокое и сверхвысокое разрешение, как и чувствительность нужны при разведке с ПОСЛЕДУЮЩИМ АНАЛИЗОМ. В режиме реал-тайм они не только не нужны, но и ВРЕДНЫ.
реалтайм танк под кустом в сму это разведка или анализ
Wyvern-2> Для сведения ИБМ уже сделал монитор, который глаз НЕ ОТЛИЧАЕТ от окна разрешение там 3000-2000
тут один момент упустили. абсолютное разрешение мало что говорит. разрешение при данном угловом поле зрение(картинка в масштабе 1х нужна только мехводу)
собсвенно цифирка в 5-10 килопикселей есть поле зрения бинокля делёное на предел разрешения оного.
на счёт домножения на пи я немного погорячился. но при одном условии. софтеверно будут убраны эфекты сходные расмотрению на LCD принтскрина с изменённым на 10% масщтабом
реалтайм танк под кустом в сму это разведка или анализ
Wyvern-2> Для сведения ИБМ уже сделал монитор, который глаз НЕ ОТЛИЧАЕТ от окна
разрешение там 3000-2000тут один момент упустили. абсолютное разрешение мало что говорит. разрешение при данном угловом поле зрение(картинка в масштабе 1х нужна только мехводу)
собсвенно цифирка в 5-10 килопикселей есть поле зрения бинокля делёное на предел разрешения оного.
на счёт домножения на пи я немного погорячился. но при одном условии. софтеверно будут убраны эфекты сходные расмотрению на LCD принтскрина с изменённым на 10% масщтабом
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Fakir> "Человек видит не глазом, а мозгом" (с) Раушенбах
мозг обрабатывет ту картинку которую видит глаз.
и задача донести эту картинку до мозга без потери качества. точка. на пальцах два окуляра в чёрной комнате. один комп, другой перскоп оптический. разницы быть не должно. "электроника" может угадыватся по вторичным признакам но не более.
мозг обрабатывет ту картинку которую видит глаз.
и задача донести эту картинку до мозга без потери качества. точка. на пальцах два окуляра в чёрной комнате. один комп, другой перскоп оптический. разницы быть не должно. "электроника" может угадыватся по вторичным признакам но не более.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
вот
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Wyvern-2> И для реал-тайм задач 800х600 ВЫШЕ КРЫШИ. А 640х480 - самое ТО
Wyvern-2> Ник
какойто разговор слепых с глухими получается...
вы согласитесь на дуель если вам вместо глаз камеру от телефона приделать?
что касается 99% чёрнорго - так я вижу разницу. при том что у меня не 640 на 480 и не 800 на 600.
Wyvern-2> Ник
какойто разговор слепых с глухими получается...
вы согласитесь на дуель если вам вместо глаз камеру от телефона приделать?
что касается 99% чёрнорго - так я вижу разницу. при том что у меня не 640 на 480 и не 800 на 600.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Полл> Мда, Миша, если это не разжигание межнациональной розни - то что это?
Полл>
сама стая-разжигание...
ситуация с той самообороной(и куча других историй)-ненормальна
куча народу в москве из дальнго забугоря с липовой регистраций-противозаконна.
я не против мира дружбы и жвачки. но это желание должно быть взаимным.
Полл>
сама стая-разжигание...
ситуация с той самообороной(и куча других историй)-ненормальна
куча народу в москве из дальнго забугоря с липовой регистраций-противозаконна.
я не против мира дружбы и жвачки. но это желание должно быть взаимным.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
** Сообщение с ограниченным доступом **
в конце концов-банальный пример из стрелковки. как можно целится в мишень если толщина перекрестья величиной с мишень.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
** Сообщение с ограниченным доступом **
Татарин> Хотя бы вот такой простой момент: когда мозг желает больше инфы о каком-то конкретном предмете, он фокусирует глаз на соответсвующее расстояние. На какую дальность будет сфокусирована камера?
делаем большую(или маленькую, непомню) глубину резкости. плюс автофокус. плюс крутилку. если надо от "средних" 200-5000 перефокусироватся на 100м или на 10км.
зы вот это можно отнести к вторичным признаком.
а всё остальное-извольте чтоб без потреи качества... а там уж мозг разберёт, то просто пятно на земпле или снайпер в гили.
делаем большую(или маленькую, непомню) глубину резкости. плюс автофокус. плюс крутилку. если надо от "средних" 200-5000 перефокусироватся на 100м или на 10км.
зы вот это можно отнести к вторичным признаком.
а всё остальное-извольте чтоб без потреи качества... а там уж мозг разберёт, то просто пятно на земпле или снайпер в гили.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
ещё фичу забыл. такак камеры у нас разнесены-ещё и пассивная дальнометрия. реалтайм по точке в центре перекрестя.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Fakir> Только вот нафига?
жалко книжки нет под рукой. как товарищ описывал учения в гсвг. метрах на 800 выплывает из тумана пятно-не разобрать что за ерунда. спустя полминуты становится понятно что это танк. потом выясняется что танк свой.
представил эту картину себе в формате 800 на 600...
жалко книжки нет под рукой. как товарищ описывал учения в гсвг. метрах на 800 выплывает из тумана пятно-не разобрать что за ерунда. спустя полминуты становится понятно что это танк. потом выясняется что танк свой.
представил эту картину себе в формате 800 на 600...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> ещё фичу забыл. такак камеры у нас разнесены-ещё и пассивная дальнометрия. реалтайм по точке в центре перекрестя.
Wyvern-2> На самом деле речь у тебя и Димы идет уже не о изображении - а о генерации в реал тайм ТРЕХМЕРНОГО изображения. Виртуального мира точно соответвующего реальному
ни в коем разе. это неподъёмная задача.
зы мозг сам сделает ту трёхмерную картину которую ему надо. просто дать две картинки приличного качества. и ффсё. до 3д реалтайм-как до китая раком. это вам не в игрушках текстуры рисовать...
просто бинокуляраная оптика с зумом 4-24 с приличной светосилой. и всё.
кстати ты вот говоришь про 800 на 600. снайпер в гили. в поле. у тебя бинокль 6 крат. и камера 800 на 600 с зумом 6 крат. представил? а теперь скажи результат.
Wyvern-2> На самом деле речь у тебя и Димы идет уже не о изображении - а о генерации в реал тайм ТРЕХМЕРНОГО изображения. Виртуального мира точно соответвующего реальному
ни в коем разе. это неподъёмная задача.
зы мозг сам сделает ту трёхмерную картину которую ему надо. просто дать две картинки приличного качества. и ффсё. до 3д реалтайм-как до китая раком. это вам не в игрушках текстуры рисовать...
просто бинокуляраная оптика с зумом 4-24 с приличной светосилой. и всё.
кстати ты вот говоришь про 800 на 600. снайпер в гили. в поле. у тебя бинокль 6 крат. и камера 800 на 600 с зумом 6 крат. представил? а теперь скажи результат.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> жалко книжки нет под рукой. как товарищ описывал учения в гсвг. метрах на 800 выплывает из тумана пятно-не разобрать что за ерунда. спустя полминуты становится понятно что это танк. потом выясняется что танк свой.
MIKLE>> представил эту картину себе в формате 800 на 600...
Fakir> ИК! Радар!
да не про туман речь. а про качество картинки. при 800 на 600 он эжтот танк в упор увидел бы только.
MIKLE>> кстати ты вот говоришь про 800 на 600. снайпер в гили. в поле. у тебя бинокль 6 крат. и камера 800 на 600 с зумом 6 крат. представил? а теперь скажи результат.
Fakir> ИК!!! Радар!!!
Fakir> Ну чего ты, право слово, на оптике зациклился?!
да потому что в ик(далнем) качество такое что только танки позапрошлого поколения в пустыне и отлавливать.
а радар-это не средство поиска перманентно.
MIKLE>> представил эту картину себе в формате 800 на 600...
Fakir> ИК! Радар!
да не про туман речь. а про качество картинки. при 800 на 600 он эжтот танк в упор увидел бы только.
MIKLE>> кстати ты вот говоришь про 800 на 600. снайпер в гили. в поле. у тебя бинокль 6 крат. и камера 800 на 600 с зумом 6 крат. представил? а теперь скажи результат.
Fakir> ИК!!! Радар!!!
Fakir> Ну чего ты, право слово, на оптике зациклился?!
да потому что в ик(далнем) качество такое что только танки позапрошлого поколения в пустыне и отлавливать.
а радар-это не средство поиска перманентно.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
мдя. игры бесповротно трансформировали массовое сознание...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> какойто разговор слепых с глухими получается...
Wyvern-2> Ага И ниже объясню почему 
MIKLE>> вы согласитесь на дуель если вам вместо глаз камеру от телефона приделать?
Wyvern-2> А у противника вместо глаз - танковый плекс - С УДОВОЛЬСТВИЕМ!
Wyvern-2> Ник
у него не плекс. плекс был в каменном веке.
у него 1А40. или на крайняк 1А33.
Wyvern-2> Ага
И ниже объясню почему MIKLE>> вы согласитесь на дуель если вам вместо глаз камеру от телефона приделать?
Wyvern-2> А у противника вместо глаз - танковый плекс - С УДОВОЛЬСТВИЕМ!
Wyvern-2> Ник
у него не плекс. плекс был в каменном веке.
у него 1А40. или на крайняк 1А33.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
вспонил...
причиной разработки отвечика свой чужой для абрашек было именно наипаршивейшее качество картинки тепловизора. то есь горячий пиксель видно за 5км(с учётом объектива). пятно из дюжины горячих пиксилей(можно наводится и стрелять) километров с трёх. а вот понять шо там за хрень стоит-тока в упор.
напоню. это в пустыне!!!!! где либо танк стоит на песке, либо не стоит.
а теперь представляем европу.
причиной разработки отвечика свой чужой для абрашек было именно наипаршивейшее качество картинки тепловизора. то есь горячий пиксель видно за 5км(с учётом объектива). пятно из дюжины горячих пиксилей(можно наводится и стрелять) километров с трёх. а вот понять шо там за хрень стоит-тока в упор.
напоню. это в пустыне!!!!! где либо танк стоит на песке, либо не стоит.
а теперь представляем европу.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
кароче не отмазываетсь, а назовите цену вопроса картинки в качестве цифровой зеркалки в 60 кадрах секунду.
придумавать отмазки я умею не хуже вас.
придумавать отмазки я умею не хуже вас.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
до потому что кроме (танка с работяющем двигателем в пустне) целей хватает.
на каждый грузовик свойчужой не поставишь. а выяснть что там за колнна: чужие, свои, или наша ДРГ по местных косит с разрешением 1 грузовик 1 пиксель очень паршиво...
не выдумывайте, а задачу решайте.
брлс на танк ещё в конце 50-х пытались прикрутить. и телекамеру тогдаже. воз и ныне там. не парьте мосх кароче.
на каждый грузовик свойчужой не поставишь. а выяснть что там за колнна: чужие, свои, или наша ДРГ по местных косит с разрешением 1 грузовик 1 пиксель очень паршиво...
не выдумывайте, а задачу решайте.
брлс на танк ещё в конце 50-х пытались прикрутить. и телекамеру тогдаже. воз и ныне там. не парьте мосх кароче.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 22.03.2007 в 21:31
Сергей-4030> У ЭЛТ все еще много лучше уровень черного. 
а динамический диапазон?
а динамический диапазон?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
ник. камеру прикрутят знающие люди куда следует. вы дайте что прикрутить.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> до потому что кроме танка с работяющем двигателем в пустне целей хватает.
Fakir> И все они и в ИК отличаются от фона, и на радаре выглядят грудой железа, и в оптике смотрятся подозрительно?! Позволь не поверить!
Fakir> "Если что-то имет силуэт вроде силуэта танка, светится в ИК, как танк, и отражает радиоволны, как танк - то это и есть танк. Стреляй, б#@!"
итак весна, а вы ещё издеваетесь...
нету силуета. 3 пикселя весь силует. в ик. точка.
ффсё. лопнул. пошёл убиватцо...
Fakir> И все они и в ИК отличаются от фона, и на радаре выглядят грудой железа, и в оптике смотрятся подозрительно?! Позволь не поверить!
Fakir> "Если что-то имет силуэт вроде силуэта танка, светится в ИК, как танк, и отражает радиоволны, как танк - то это и есть танк. Стреляй, б#@!"
итак весна, а вы ещё издеваетесь...
нету силуета. 3 пикселя весь силует. в ик. точка.
ффсё. лопнул. пошёл убиватцо...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
YYKK> Тогда объясните мне на каком основании Вы подняли тему о сомнении взлёта Су-33 в условиях отличающихся от условий МСА?
я поднимал тему проблемы свободного взлёта при ухудьшении условий с площадки ограниченной длины коей палуба является
YYKK> При этом привели в пример МиГ-29 9-12 ...
по которому у меня есть достоверные данные.
про то как взлетают самолёты с палубы я уже понял. спасибо.
я поднимал тему проблемы свободного взлёта при ухудьшении условий с площадки ограниченной длины коей палуба является
YYKK> При этом привели в пример МиГ-29 9-12 ...
по которому у меня есть достоверные данные.
про то как взлетают самолёты с палубы я уже понял. спасибо.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
