MIKLE: Все сообщения за 4 Декабря 2008 года

MIKLE>> дык и гарпун они не остановят... но с 3-4км ...
alexNAVY> Ну на такой дальности он не сработает - промаха будут большие

что знач не сработает.
поток гпэ даст-даст
координаты цели с производными и ошибками есть-есть.

плотность-да, пониже будет.. но чтоб совсем мимо-это надо постаратся...

MIKLE>> а как средство добивания можно вулкан оставить...
alexNAVY> А не до уя ли буде мелковздульной на корабле, Майк?

надо смотреть что за корабль, какие задачи... не нравится вулкан-возмите ЯКБ или эрликон...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Ну я ж просил БЕЗ ФОРМУЛ...

формулу угадали эмпирически. дальше что?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube>> Может я чего-то не понимаю, но разве нападение на офицера не означает автоматически расстрел?
U235> По УК - нет, а по Уставу - офицер имеет право застрелить солдата при неповиновении, а тем более при нападении на него

в военное время.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Jerard> Надо попробовать.

причём в туманки ставить 35вт. 55 уже избыточно.
в родные-обычные 60/55
в прожектора-35 либо 55. больше-просто поплавятся. 35 в принцие хватит если фирма.
я сдуру взял большие(серию непомню, с два кулака гдето), можно по проще/поменьше.
в москве крышки снимал только на трассе когда на дальняк или в глухомани. туманки пережили смену морды, даже работали при этом
самый трабл-тянуть кнопку в салон для дальнего. у меня были запаралелены на родной дальний т.к. в мск он редко нужен. у вас наверно имеет смысл сделать последовательно срабатывающую кнопку и реле от включения родного дальнего.

Jerard> ХХ и так стоит 1200.

угу, при этом при включении всего падает до....

Jerard> Я еще хотел электрокондишен запихать туды. Если найду, конечно.
MIKLE>> аккумы у вас я так понимаю и так под два танковых/камазовских стоят?
Jerard> Неа. 65-ка

если фирменная то нормально... я-б назиму(на вашу) 75 вкрячил... или по цпартиффному. по капот 55, а в багажник дополнительный 90АЧ от зила для улучшения развесовки

___________

зыы на самаом деле на 5-ках семёрках-х нужен просто работающий корректор.
потому что настройка довольно тонкая, и при малейшем изменении нагрузки либо альний светит перед мордой, либо ближний в небеса.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> вообщето ПЕРВЫЙ! СЕРИЙНЫЙ! продольно-скользящий затвор-это игольчатая винтовка Дрейзе 1840 года. Германия.
Полл> Снимай, Миша, снимай. Крайне полезно. Так что там с магазинками и унитарным заряжением?

ты одно слово пропустил. без него никак.

причём это слово появилось емнис раньше чем упомянутый выше девайс.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> Виницкий! ты бы чем темы дублировать - лучше бы про Ёжина ответил!

зачОт

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> 2. Запирание роликами (FAL - SETME - G3 - MP5)
NCD> Запирание роликами - это этап, но похоже - тупиковый. Даже не вспомню новых образцов. "Амели" ?

вобщето первыые-опять маузер и немцы... ПМВ.. тамправда хитрое инерционное отпирание...

а тупик-всё возвращается на круги своя. мг3 не сдётся... системы с откатом ствола умирать не собираются... поживём-увидим... схема в исполнении мг42/мг3 кондовей некуда

NCD> Тут я бы сделал реверанс в сторону так ненавистных тебе американцев - М16 - первая массовая винтовка с полимерным прикладом и цевьем. и первая массовая с "прямолинейной компоновкой" - ось канала ствола проходит через центр выемки приклада.

после МГ34/ФГ42 и их предков(начиная в общемто с МГ13 и швейцарского МГ30) вобщем красть уже нечего... там те и полимеры(бакелит) и прямолинейность...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Еще забыл написать

ttt> А чем AUG не угодила - первый буллпап?

отнюдь нет...

ttt> А Узи?

Вопросы по оружию: армейскому, служебному, гражданскому и всему что возле него. [tramp_#04.12.08 08:46]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> А правильно, вот так:

это ерунда. уровня до Н.Э. типа чем больше банки-тем выше ранг.

если армия не признаёт субординацию-это не армия.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Облегчали не для того чтобы забираться выше. А потому что движки были дохлые. Вообще. В принципе. Из-за технологической отсталости в том числе.


Миг3 АМ37 был на уровне Bf109G6 DB605ASM... превосходя по границе высотности

зы немного приврал на счёт тттх, но по высотности превосходил все машины немцем кроме мелкосерийных дор и Та152 с Юмо213Е/F

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение