-
elevon: Все сообщения за 21 Мая 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
инфо
инструменты
непонял. т.е. при посадке самолета с ракетой "на борту" она испытывает бОльшие верт. перегрузки чем при пуске с АКУ ?
нету подписи!
пост Конструктора побудил меня вновь поднять эту тему 5-и летней давности 
ЕМНИС одним из главных препятствий данного симбиоза назван был невозможный пуск ракеты с АКУ - по ТЗ ракеты этого не предусмотрено и сл-но перегрузки не "не её"
теперь вот выясняется вот такой ньанс:
Конструктор:
... перегрузки- они закладываются при проектировании, просто ГСН должна "держать" эти перегрузки. Но почему-то при (как правило), когда оценивают вертикальные перегрузки, они оказываются больше при банальной посадке девайса в совместном полете.
Сход Ракеты с пилона. Вопрос. [Конструктор#21.05.08 15:04]
а ведь ракету возили на Су-33
ЕМНИС одним из главных препятствий данного симбиоза назван был невозможный пуск ракеты с АКУ - по ТЗ ракеты этого не предусмотрено и сл-но перегрузки не "не её"
теперь вот выясняется вот такой ньанс:
Конструктор:
... перегрузки- они закладываются при проектировании, просто ГСН должна "держать" эти перегрузки. Но почему-то при (как правило), когда оценивают вертикальные перегрузки, они оказываются больше при банальной посадке девайса в совместном полете.
Сход Ракеты с пилона. Вопрос. [Конструктор#21.05.08 15:04]
а ведь ракету возили на Су-33
нету подписи!
если возили значит и перегрузки она на посадке испытывала на себе?
нету подписи!
Конструктор> И потом, а вы уверены, что 3М80 именно проходила ЛКИ на Су-33? НЕ висела просто на МАКСЕ, а летала в СП, причем не макет, а ракета?
Конструктор> И, может быть, ГСН "Москита" и не держит-ни катапультирование, ни взлет-посадку.
Конструктор> Потом еще такой "аспект". При пуске с АКУ ГСН РАБОТАЕТ. При посадке-нет.
при посадке тоже работает - иначе голову при касании и рулении побъет. у Х-25 той же не более 10 посадок
просто незнаю что там возили на самолете, весогабарит или саму ракету, потому и спрашиваю.
Конструктор> И, может быть, ГСН "Москита" и не держит-ни катапультирование, ни взлет-посадку.
Конструктор> Потом еще такой "аспект". При пуске с АКУ ГСН РАБОТАЕТ. При посадке-нет.
при посадке тоже работает - иначе голову при касании и рулении побъет. у Х-25 той же не более 10 посадок
просто незнаю что там возили на самолете, весогабарит или саму ракету, потому и спрашиваю.
нету подписи!
Bronetemkin> Не только крылом.Новый РЛПК,СПО,новая система управления...
все так, просто я Андрею ответил про аэродинамические отличия в основном
все так, просто я Андрею ответил про аэродинамические отличия в основном
нету подписи!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
