Aaz, 25.11.2003 02:51:34:
Дык, батенька, в таком разе ему пришлось бы не только военно-морскую концепцию России сочинять, но и всю военную доктрину страны (у нас ведь - ни того, ни другого нет...
![](http://airbase.ru/forum/smilies/smile.gif)
). Тут статьей бы не обошлись - книга понабится.
![](http://airbase.ru/forum/smilies/smile.gif)
... флот есть часть ВС ... если ВС не имеют концепции развития, то флот никогда её тоже иметь не будет ... надо было бы ему вставить пару тройку пассажей насчёт армии и ввс, а то вроде как у старны одни задачи а у флота свои ... а вообще похоже что он просто не смог из себя выдавить, что флот в сегоднеёшней ситуации армии/стране/ не помощник ...
... локальные конфликты на территории экс-СССР могут быть развязаны и решены только армией и ввс, флоту в этих конфликтах места нет... все вероятные конфликты с другими странами ничего хорошего флоту в его сегодняшнем состоянии не сулят... а пларб - есть ядерный щит сдерживания и неболее ... на всё остальное у страны денег нет, ибо океанский флот несоответствует сегодняшней политике ... он во-главу угла ставятся задачи сохранения крупных
НК для чисто учебных целей - а это для флота тихая смерть ...
... если уж быть справедливым то надо было писать - У РОССИИ ФЛОТА НЕТ ... и из этого строить концепцию сохранения того что есть ... а впрочем он так и сделал - просто многие вещи не назвал своими именами ...
... кстати у Тузлы мог появится хоть катер пограничной службы РФ - всё таки спорна я земля и гражданестраны ведут работы, ан нет ... вот вам и доктрина ...
PS: не судите строго я человек мирный ... могу и ошибиться...