-
minchuk: Все сообщения за 14 Октября 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Обмен ядерными ударами между СССР и США,возможные перспективы,результаты и последствия... #14.10.2010 21:08 
+2
(заинтересованно) Господа, Руссо и Уacc, Вы сами-то хоть понимаете в чем суть вашего спора уже, или? 
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
инфо
инструменты
Обмен ядерными ударами между СССР и США,возможные перспективы,результаты и последствия... #14.10.2010 21:15 @russo#14.10.2010 21:13 +1
minchuk>> суть вашего спора
russo> А кому она нужна? Тут сам процесс важен
Ну я рад, что ты можешь посмеяться сам над собой.
Все еще... 
russo> А кому она нужна? Тут сам процесс важен
Ну я рад, что ты можешь посмеяться сам над собой.
Все еще...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Обмен ядерными ударами между СССР и США,возможные перспективы,результаты и последствия... #14.10.2010 22:00 @kirill111#14.10.2010 21:57 +1
kirill111> ...аналогичная логика верна насчет ожидания в СССР нападения со стороны США.
А о чем вы спорите? В чем пытаетесь-то "убедить" друг друга?
Ну да, США воспринимали "потенциальным агрессором" СССР, а СССР, соответственно, США. Ни кто же не считает "потенциальным агрессором" самого себя... Всегда же "кто-то, но не мы" виноват.
А о чем вы спорите? В чем пытаетесь-то "убедить" друг друга?
Ну да, США воспринимали "потенциальным агрессором" СССР, а СССР, соответственно, США. Ни кто же не считает "потенциальным агрессором" самого себя... Всегда же "кто-то, но не мы" виноват.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Обмен ядерными ударами между СССР и США,возможные перспективы,результаты и последствия... #14.10.2010 22:22 @russo#14.10.2010 22:17 +1
russo> Впрочем положа руку на сердце...
Положа руку на чье сердце?
"Западные страны" ни чуть не более лояльно отнеслись к гипотетическим (или реальным) возможностям установить «просоветские» режимы в "своей зоне", чем СССР к возможности поиметь "про-западные" в "своей". В Европе.
В Азии и вовсе не церемонились...
Ну а теперь — ищи сердце приложиться.
Положа руку на чье сердце?
"Западные страны" ни чуть не более лояльно отнеслись к гипотетическим (или реальным) возможностям установить «просоветские» режимы в "своей зоне", чем СССР к возможности поиметь "про-западные" в "своей". В Европе.
В Азии и вовсе не церемонились...
Ну а теперь — ищи сердце приложиться.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Обмен ядерными ударами между СССР и США,возможные перспективы,результаты и последствия... #14.10.2010 22:30 @yacc#14.10.2010 22:26
yacc> А далее мне объясняют, что превосходство в ЯО - это для безопасности США.
А шо не так? Чем ты сильнее противника (а лучше и вовсе его "замочить") — тем тебе безопаснее.
А шо не так? Чем ты сильнее противника (а лучше и вовсе его "замочить") — тем тебе безопаснее.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Обмен ядерными ударами между СССР и США,возможные перспективы,результаты и последствия... #14.10.2010 22:33 @russo#14.10.2010 22:28
russo> Интересует твое мнение. Кто...
"Для танго нужно двое" (ц)
Полагаю, что в общем-то — паритет, плюс/минус. Нэ?
"Для танго нужно двое" (ц)
Полагаю, что в общем-то — паритет, плюс/минус. Нэ?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
