-
minchuk: Все сообщения за 14 Июля 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
excorporal> Нет, не все, но большинство, согласен.
Кхм... Если "не все", то какой можно привести пример? Просто ради интереса?
excorporal> Поздно начали гасить.
Не стоило "поджигать". Хотя Балканы, Югославия...
Кхм... Если "не все", то какой можно привести пример? Просто ради интереса?
excorporal> Поздно начали гасить.
Не стоило "поджигать". Хотя Балканы, Югославия...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
инфо
инструменты
SkyGuard73> Для сравнения средняя стоимость импортированной в январе-мае нефти из России, согласно данным Белстата, составляет 394 долларов за тонну.
Все банально-белстат суммирует объемы как беспошлинной нефти так и поставки с пошлиной.Потоки суммирует и делят на объем.Потому и нарисовалась такая цена 394
// iva-dim.livejournal.com
Все банально-белстат суммирует объемы как беспошлинной нефти так и поставки с пошлиной.Потоки суммирует и делят на объем.Потому и нарисовалась такая цена 394
Цена на Венесуэльскую нефть.Белстату респект)
Ну что, представляю, что сейчас начнет в головах у счетоводов из афн и всяких аналитехов из рф по поводу цен на венесуэльскую нефть. как Белстат раскрывает данные …// iva-dim.livejournal.com
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
excorporal> Болгарско-румынская сухопутная граница по Крайовскому договору '40г. 
Та ну?! Или мы по разному понимает смысл? Сначала вполне себе "насильно" эта граница образовалась в 1878 г., затем в 1913 так же насильно ее подвинули, и лишь затем в 1940 г. под определенным давлением вернули взад... Как бы не совсем пример.
excorporal> А кто, по-твоему, поджигатель?
Ну во-первых те, кто быстренько "наклав" на ранее существовавшие принципы "невмешательства во внутренние дела" и "нерушимости границ" быстренько поддержали нужные осколки в "борьбе за свободу и независимость"...
Это ж надо ЮНА вывела танки в Словении — сатрапы, душители свободы
Ну и покатилось дальше...
Та ну?! Или мы по разному понимает смысл? Сначала вполне себе "насильно" эта граница образовалась в 1878 г., затем в 1913 так же насильно ее подвинули, и лишь затем в 1940 г. под определенным давлением вернули взад... Как бы не совсем пример.
excorporal> А кто, по-твоему, поджигатель?
Ну во-первых те, кто быстренько "наклав" на ранее существовавшие принципы "невмешательства во внутренние дела" и "нерушимости границ" быстренько поддержали нужные осколки в "борьбе за свободу и независимость"...
Это ж надо ЮНА вывела танки в Словении — сатрапы, душители свободы
Ну и покатилось дальше...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Это сообщение редактировалось 14.07.2010 в 17:08
excorporal> Я понимаю так: "последняя редакция" этой границы...
"Последняя редакция" датско-немецкой границы произошла то же, формально, мирно. Только Германии перед этим пришлось ПМВ проиграть...
"Последняя редакция" датско-немецкой границы произошла то же, формально, мирно. Только Германии перед этим пришлось ПМВ проиграть...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Данное сообщение является официальным предупреждением
Искандер в Гори. Вопросы и ответы. Фото и видеоматериал. #14.07.2010 18:43 
Господа. Мне прикрыть топик дабы Вы "остыли"? Могу...
И персонально Килло — продолжения разговора с собеседниками "в том же тоне" и с обвинениями во лжи будет ТО ЖЕ оценено штрафом.
И персонально Килло — продолжения разговора с собеседниками "в том же тоне" и с обвинениями во лжи будет ТО ЖЕ оценено штрафом.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Как стану шпиёнской крысой — обязательно начну.
Начинай ужо — это "окупается":
Анджелина Джоли, сыгравшая русскую шпионку в фильме «Солт», обязала продюсеров пригласить на премьеру в России Анну Чепмен
// www.gazeta.ru
Или ты заранее себе алиби нарабатываешь?
Начинай ужо — это "окупается":
Анджелина Джоли, сыгравшая русскую шпионку в фильме «Солт», обязала продюсеров пригласить на премьеру в России Анну Чепмен
Газета.Ru - Анджелина Джоли пригласила Анну Чепмен на премьеру фильма «Солт»
Анджелина Джоли, сыгравшая русскую шпионку в фильме Солт, обязала продюсеров пригласить на премьеру в России Анну Чепмен.Как сообщает Life News, сама Джоли прилетит в Москву на следующей неделе.Мы не ожидали, что Анджелина Джоли все-таки приедет вместе со съемочной группой, — рассказали сотрудники Sony Picture. — На днях нам от имени продюсера Лоренцо Дибонавентура сказали, что они хотят видеть на премьере Анну Чепмен.Сотрудник промоутерской группы рассказал, что не знает, как они будут искать Чепмен. Но поскольку это личная просьба Джоли, то мы сделаем все возможное, — сказал он.// www.gazeta.ru
Или ты заранее себе алиби нарабатываешь?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
KILLO> Минчук а почему только два штафа.
Сколько увидел — столько и "выписал".
KILLO> молодец.
Я знаю.
А ты, если не поменяешь манеру общения, то же будешь наказан.
Сколько увидел — столько и "выписал".
KILLO> молодец.
Я знаю.
А ты, если не поменяешь манеру общения, то же будешь наказан.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Еще строже говоря нравственности общества быть не может, бо общество это совокупность индивидов.
Ты ошибаешься. Не все общества являются — "совокупностью индивидуумов". Ты опять подстраиваешь свое, локальное, понятие об обществе под "универсальную".
russo> А вот например с точки зрения талиба отрезать голову вайверну — это очень нравственно, и его общество с ним вполне согласно.
Безусловно. Но и ты мало отличаешься от "талиба". Потому, как и ты считаешь если не "нравственными" то допустимыми уничтожения людей с отличными от твоих взлядов, тем более если находишься с ними в состоянии войны.
Просто у "талиба" нож, а у "тебя" — "игрушки" посерьезнее...
Ты ошибаешься. Не все общества являются — "совокупностью индивидуумов". Ты опять подстраиваешь свое, локальное, понятие об обществе под "универсальную".
russo> А вот например с точки зрения талиба отрезать голову вайверну — это очень нравственно, и его общество с ним вполне согласно.
Безусловно. Но и ты мало отличаешься от "талиба". Потому, как и ты считаешь если не "нравственными" то допустимыми уничтожения людей с отличными от твоих взлядов, тем более если находишься с ними в состоянии войны.
Просто у "талиба" нож, а у "тебя" — "игрушки" посерьезнее...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Не хочу. Мне моя страна нравится.
Правильно. Так и говори.
А то мало ли, что...
Правильно. Так и говори.
А то мало ли, что...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Ыыыыыы. На всякий случай, Ожегов:
На всякий случай.
Доступно, нет?
russo> Внимание, вопрос — и какое же общество не яввляется совокупностью отдельных личностей?
Сам прочтешь и пальцем показать? Причем ПРИ ЖЕЛАНИИ ты можешь накопать материала в нете "вагон и маленькую тележку"...
russo> Дадада, а ишшо я гитлера лублу
Мне пофигу твои сексуальные предпо(извра) щения.
Я просто констатировал факт, который ясен из "истории общения" лично с тобой. 
russo> Конечно же допустимым.
Так обчем твой "брызжущий пафос"?
russo> Разница между мной и талибом в том...
Вся разница между вами, в том, что Вы верите в разные "ценности" и не более. А твои варианты самооправдания я уже неоднократно слушал/читал.
На всякий случай.
ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО И КОЛЛЕКТИВИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
— одна из основных оппозиций истории и философии истории. Индивидуалистическое общество (И.о.) не ставит перед собой задачу решительной перестройки общества ради достижения универсальной, обязательной для всех цели и допускает в широких пределах независимость индивидов. Коллективистическое общество (К.о.) представляет собой социальную систему, стремящуюся с помощью любых средств, включая и насилие, радикально преобразовать общество во имя достижения некой единой, всеподавляющей цели и отрицающую во имя этой цели автономию индивидов.
Примерами И.о. могут служить Др. Греция, и прежде всего антич. демократия, а также капиталистические общества, начавшие утверждаться в Зап. Европе в 17 в. К.о. являлись др.-егип., др.-кит., шумерская, араб., андская, майянская и др. культуры. Коллективистическими по своей природе были западноевропейское феодальное общество и российское общество вплоть до 20 в.
Доступно, нет?
russo> Внимание, вопрос — и какое же общество не яввляется совокупностью отдельных личностей?
Сам прочтешь и пальцем показать? Причем ПРИ ЖЕЛАНИИ ты можешь накопать материала в нете "вагон и маленькую тележку"...
russo> Дадада, а ишшо я гитлера лублу
Мне пофигу твои сексуальные предпо(извра) щения.
Я просто констатировал факт, который ясен из "истории общения" лично с тобой. russo> Конечно же допустимым.
Так обчем твой "брызжущий пафос"?
russo> Разница между мной и талибом в том...
Вся разница между вами, в том, что Вы верите в разные "ценности" и не более. А твои варианты самооправдания я уже неоднократно слушал/читал.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Правильно так "когда моджахеды головы резали советским солдатам, то банки варенья, коробки печенья и даже ПЗРК им сыпались как из рога изобилия." Конкретно талибам от американцев ничего не перепадало, у них были свои каналы снабжения.
А, что, с т.з. твоих ценностей между моджахедами и талибами — большая разница?
Не говоря уже о том, что откровенно трудно разобрать, кто из былых "моджахедов" не был (или — побывал) — "талибом" потом.
А, что, с т.з. твоих ценностей между моджахедами и талибами — большая разница?
Не говоря уже о том, что откровенно трудно разобрать, кто из былых "моджахедов" не был (или — побывал) — "талибом" потом.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Угу
Флаг поменяй... А то ужо еще одного "раскрыли".
Флаг поменяй...
А то ужо еще одного "раскрыли".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Слова "общество" и "индивиды" вижу. Словосочетания "ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО" — нет.
А понял — "твоя селедка, как хочешь, так и меряешь". Знакомо.
russo> Зачем столь дешево передергивашь?
Кто кричит громче всех — "держи вора"?
russo> Глупый я, читать не научОн.
Этт я заметил. Ты и писать начинаешь разучиваться. По крайне мере — грамотно.
russo> Повторяю вопрос: какое общество не является совокупностью индивидов, т.е. не состоит из отдельных человеческих личностей1
Поясняю, в приведенных ранее терминах — КОЛЛЕКТИВИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, в коем каждый отдельный "индивид" не является безусловной ценностью, как в ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ.
russo> 1 у каждой из которых имеется своя индивидуальная "мораль" и "нравственность". Бо антропоцентризм.
Индивид живя в определенном обществе, стремясь быть в согласии с ним и опасаясь его, он вырабатывает такой строй мыслей, чувств и действий, который кажется этому обществу естественным и разумным и который в другом обществе выглядел бы неестественным и даже иррациональным.
Ты действительно не понимаешь? Или все же, в очередной раз пытаешься так "троллить"? Зря...
russo> Факты константировать у тебя здорово получается...
Я знаю — можешь мне не льстить.
russo> Я доходчиво разьясняю про антропоцентричность.
Довольно сложно "доходчиво объяснить" то, о чем сам имеешь смутное понимание.
А понял — "твоя селедка, как хочешь, так и меряешь". Знакомо.
russo> Зачем столь дешево передергивашь?
Кто кричит громче всех — "держи вора"?
russo> Глупый я, читать не научОн.
Этт я заметил. Ты и писать начинаешь разучиваться. По крайне мере — грамотно.
russo> Повторяю вопрос: какое общество не является совокупностью индивидов, т.е. не состоит из отдельных человеческих личностей1
Поясняю, в приведенных ранее терминах — КОЛЛЕКТИВИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, в коем каждый отдельный "индивид" не является безусловной ценностью, как в ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ.
russo> 1 у каждой из которых имеется своя индивидуальная "мораль" и "нравственность". Бо антропоцентризм.
Индивид живя в определенном обществе, стремясь быть в согласии с ним и опасаясь его, он вырабатывает такой строй мыслей, чувств и действий, который кажется этому обществу естественным и разумным и который в другом обществе выглядел бы неестественным и даже иррациональным.
Ты действительно не понимаешь? Или все же, в очередной раз пытаешься так "троллить"? Зря...
russo> Факты константировать у тебя здорово получается...
Я знаю — можешь мне не льстить.
russo> Я доходчиво разьясняю про антропоцентричность.
Довольно сложно "доходчиво объяснить" то, о чем сам имеешь смутное понимание.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Продолжим тем что да, с мой точки зрения средний моджахед менее деструктивен чем средний талиб.
А в чем разница? В том, что с "моджахедами" тогда воевал СССР, а с "талибами" сейчас — США?
И как бы все...
А в чем разница? В том, что с "моджахедами" тогда воевал СССР, а с "талибами" сейчас — США?
И как бы все...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
bashmak> Любое общество, даже коллективистическое - совокупность индивидов...
Не совсем. Чем более "коллективистское" общество — тем более индивидуализм подавляем. не согласны?
Соответственно стиль мышления, стандартные чувства и действия человека коллективистического общества настолько своеобразны, что остаются во многом непонятными для человека индивидуалистического общества, и наоборот.
Но каждый из «полюсов» имеет свою «систему ценностей» которая помогает ему жить и которую он находит — «правильной».
Не совсем. Чем более "коллективистское" общество — тем более индивидуализм подавляем. не согласны?
Соответственно стиль мышления, стандартные чувства и действия человека коллективистического общества настолько своеобразны, что остаются во многом непонятными для человека индивидуалистического общества, и наоборот.
Но каждый из «полюсов» имеет свою «систему ценностей» которая помогает ему жить и которую он находит — «правильной».
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
KILLO> Ты понимаешь что ты его совершенно не оформил?
После моих штрафов твой оппонент явно "прикрутил фитиль", так, что цель — достигнута.
Попробует «открутить» — получит еще.
А служить "инструментом" твоей "личной мести" ни кто из координаторов не обязан.
KILLO> Моя манера - это следствие вашего бездействия - см.выше.
Тебе написать доступно, или вежливо?
попробую второе...
Понимаешь — то, что у тебя, зачастую, не хватает аргументов, выдержки, красноречия или какого либо еще качества делающего человека интересным и убедительным оратором — только твоя и проблема.
Но то, что ты регулярно "срываешься" рано или поздно требует вмешательства, ибо провоцирует на "срывы" и окружающих. А форум не только — ты один.
После моих штрафов твой оппонент явно "прикрутил фитиль", так, что цель — достигнута.
Попробует «открутить» — получит еще.
А служить "инструментом" твоей "личной мести" ни кто из координаторов не обязан.
KILLO> Моя манера - это следствие вашего бездействия - см.выше.
Тебе написать доступно, или вежливо?
попробую второе...
Понимаешь — то, что у тебя, зачастую, не хватает аргументов, выдержки, красноречия или какого либо еще качества делающего человека интересным и убедительным оратором — только твоя и проблема.
Но то, что ты регулярно "срываешься" рано или поздно требует вмешательства, ибо провоцирует на "срывы" и окружающих. А форум не только — ты один.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
KILLO> Может быть по тому что я грузин...
А может быть наоборот? Тебе "спускают" то, что ты иногда "заслуживаешь"?
У каждой "медали" как минимум две стороны...
А может быть наоборот?
Тебе "спускают" то, что ты иногда "заслуживаешь"?У каждой "медали" как минимум две стороны...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Не, не буду.
Ну "не будь"...
russo> "Раскрыли" в скобочках — т.е. дела сфальсифицированы типа...
По словам официальных лиц агенты ФБР расследовали Каретниковa с прошлой осени, когда его имя засветилось в материалах десятилетнего шпионского дела.
Каретников "только-только открыл свою лавочку", пояснил The Washington Post высокопоставленный источник в правоохранительных органах США. ФБР следило за Каретниковым почти с самого приезда и он не добыл ровно никакой информации...
russo> в таком случае поясни пожалуйста почему российская сторона пошла на обмен.
А я ДОЛЖЕН об этом знать — достоверно?
А кстати... А зачем американская сторона пошла на обмен? Или Сутягин уже признан "шпиЁном"?
Ну "не будь"...
russo> "Раскрыли" в скобочках — т.е. дела сфальсифицированы типа...
По словам официальных лиц агенты ФБР расследовали Каретниковa с прошлой осени, когда его имя засветилось в материалах десятилетнего шпионского дела.
Каретников "только-только открыл свою лавочку", пояснил The Washington Post высокопоставленный источник в правоохранительных органах США. ФБР следило за Каретниковым почти с самого приезда и он не добыл ровно никакой информации...
russo> в таком случае поясни пожалуйста почему российская сторона пошла на обмен.
А я ДОЛЖЕН об этом знать — достоверно?
А кстати... А зачем американская сторона пошла на обмен? Или Сутягин уже признан "шпиЁном"?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Повторяю.
Дурочку не валяй, а?
От с чего начался разговор:
Еще строже говоря нравственности общества быть не может, бо общество это совокупность индивидов. Просто в отдельно взятом обществе большинство индивидов имеет схожие понятия "нравственности".
Твое?
Так от "не просто", а данное пояснение ПОДХОДИТ для индивидуалистического общества и, мягко говоря, сильно не верно для противоположного типа общества.
О чем я тебе сразу и сказал. Понимаешь, нет? принципиальных подход к "индивиду" разный. И общества — разные.
russo> Дык, десять лет на чужбине. Я ишшо может неплохо пишу...
Не прибедняйся. Обилие "падонкоффской" лексики выдает "убожество мысли". Оно тебе надо?
russo> Вот и все. У каждого индивида они - свои.
Нет. Принципиальное различие. В одном случае "общая мораль" это "скалярное сложение" индивидуальных моралей, во втором — общая мораль вынуждает подстраиваться под себя (вплоть до "отключения высшей нервной деятельности") гипотетического индивида.
russo> Например вот в этом...
Та ну? И что "в этом"? Ну поясни...
Дурочку не валяй, а?
От с чего начался разговор:
Еще строже говоря нравственности общества быть не может, бо общество это совокупность индивидов. Просто в отдельно взятом обществе большинство индивидов имеет схожие понятия "нравственности".
Твое?
Так от "не просто", а данное пояснение ПОДХОДИТ для индивидуалистического общества и, мягко говоря, сильно не верно для противоположного типа общества.
О чем я тебе сразу и сказал. Понимаешь, нет? принципиальных подход к "индивиду" разный. И общества — разные.
russo> Дык, десять лет на чужбине. Я ишшо может неплохо пишу...
Не прибедняйся. Обилие "падонкоффской" лексики выдает "убожество мысли". Оно тебе надо?
russo> Вот и все. У каждого индивида они - свои.
Нет. Принципиальное различие. В одном случае "общая мораль" это "скалярное сложение" индивидуальных моралей, во втором — общая мораль вынуждает подстраиваться под себя (вплоть до "отключения высшей нервной деятельности") гипотетического индивида.
russo> Например вот в этом...
Та ну? И что "в этом"? Ну поясни...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
minchuk>> ...и ты мало отличаешься от талиба
Безусловно. И?
Сережа... Вы явно переоцениваете свое "обаяние". Я Вам уже давал хороший совет — увидите мое сообщение, ругнитесь ("про себя") и пройдите мимо.
И умнее будете казаться, и самому же спокойнее...
Безусловно. И?
Сережа... Вы явно переоцениваете свое "обаяние".
Я Вам уже давал хороший совет — увидите мое сообщение, ругнитесь ("про себя") и пройдите мимо.И умнее будете казаться, и самому же спокойнее...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> ...В сравнении с иными...
Ну да. Всегда найдется лузер которым можно будет самого себя самому же себя и оправдать.
Причем в любой "сфере деятельности".
Ну да. Всегда найдется лузер которым можно будет самого себя самому же себя и оправдать.
Причем в любой "сфере деятельности".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Нет. Просто интересно как ты себе обьясняешь...
Никак.
russo> Россия меняет пойманных у себя шпиенов на неких американцев...
Ты уверен, что меняют, и что на "американцев"?
russo> У меня же все точка зрения простая: данные поцы были шпионскими крысами...
Та шоо ты говоришь? ШпиЁнами были? А почему обвинения предъявляли совсем по "другой статье"?
russo> Мне на него плевать.
Дык и на эту "10-ку" то же плевать. Но отчего-то возбудились — "шпиЁны! шпиЁнские крысы!"
А одним ИЗ доказательств "деятельности" (кстати — какой таки? ) мелькали факты общения на русскоязычных ресурсах.
От и думай — то ли ты себе здесь заранее алиби подготавливаешь, толи шо... Но пафос явно «зашкаливает».
Никак.
russo> Россия меняет пойманных у себя шпиенов на неких американцев...
Ты уверен, что меняют, и что на "американцев"?
russo> У меня же все точка зрения простая: данные поцы были шпионскими крысами...
Та шоо ты говоришь?
ШпиЁнами были? А почему обвинения предъявляли совсем по "другой статье"?russo> Мне на него плевать.
Дык и на эту "10-ку" то же плевать. Но отчего-то возбудились — "шпиЁны! шпиЁнские крысы!"
А одним ИЗ доказательств "деятельности" (кстати — какой таки?
) мелькали факты общения на русскоязычных ресурсах.От и думай — то ли ты себе здесь заранее алиби подготавливаешь, толи шо...
Но пафос явно «зашкаливает».
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
bashmak> Я не отрицаю существенную разницу коллективистических и индивидуалистических обществ вплоть до общего неприятия их индивидуами друг друга.
Просто обратите внимание на, что я давал реплику Руссо. В предложенной им "формулировке" он-то как раз и отрицает эту "существенную разницу".
И мне кажется, я достаточно подробно пояснил...
Просто обратите внимание на, что я давал реплику Руссо. В предложенной им "формулировке" он-то как раз и отрицает эту "существенную разницу".
И мне кажется, я достаточно подробно пояснил...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
KILLO> Мне не нужно ни какой мести - мне нужно что бы меня не оскорбляли...
Еще раз: после двух моих штрафов твой оппонент явно "прикрутил фитиль", по крайне мере пока.
Т.е. цель достигнута. И если тебе "не нужно мести" и цель, пока, достигнута — то, что ты пытаешься вытребовать? Будь же ты, наконец-то, честен хоть с самим собой...
KILLO> Если человек троллит что мне сказать?
Поясняю: я подробно топик не смотрел. Заглядывал время от времени и сегодня нашел, что уже пора вмешаться. Чисто по манере вести дискуссию.
А так мне6 уже не интересно. Мы уже как-то разговаривали.
Еще раз: после двух моих штрафов твой оппонент явно "прикрутил фитиль", по крайне мере пока.
Т.е. цель достигнута. И если тебе "не нужно мести" и цель, пока, достигнута — то, что ты пытаешься вытребовать?
Будь же ты, наконец-то, честен хоть с самим собой...KILLO> Если человек троллит что мне сказать?
Поясняю: я подробно топик не смотрел. Заглядывал время от времени и сегодня нашел, что уже пора вмешаться. Чисто по манере вести дискуссию.
А так мне6 уже не интересно. Мы уже как-то разговаривали.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Да. все абсолютно верно.
Нет не верно.
В одном случаи "общественная нравственность" формируется взглядами индивидуумов общества и поэтому претерпевает значительные изменения заметные да же на протяжении человеческой жизни, во втором — общественная нравственность" однажды усвоенная (коллективным ли решением, внушением ли от "авторитета") жестко навязывается членам общества (вплоть до отключения желаний/чаяний отдельных индивидуумов) и с трудом подвергается трансформации.
russo> Ты же пытаешся передернуть, попробовав перевести все в плоскость статистического распределения...
Это не "статистическое распределение" это принципиально диаметральные подходы к самому существованию разных обществ и бытующих в них морали.
russo> Гы. Ага, а длинные волосы...
...признак того, что они у тебя есть.
А "падонкоффский сленг" признак хамства. От и все...
russo> Мнение форумчан о состоянии моей "мысли" отнюдь не на первом месте...
Если бы это было так — ты бы давно уже здесь БЫ и не появлялся. Просто Вы с Сергеем (он искренне, а ты "обезьянничая") лукавите сами себе.
russo> Талибы взорвали будду
Еще раз — и что?
Нет не верно.
В одном случаи "общественная нравственность" формируется взглядами индивидуумов общества и поэтому претерпевает значительные изменения заметные да же на протяжении человеческой жизни, во втором — общественная нравственность" однажды усвоенная (коллективным ли решением, внушением ли от "авторитета") жестко навязывается членам общества (вплоть до отключения желаний/чаяний отдельных индивидуумов) и с трудом подвергается трансформации.
russo> Ты же пытаешся передернуть, попробовав перевести все в плоскость статистического распределения...
Это не "статистическое распределение" это принципиально диаметральные подходы к самому существованию разных обществ и бытующих в них морали.
russo> Гы. Ага, а длинные волосы...
...признак того, что они у тебя есть.
А "падонкоффский сленг" признак хамства. От и все...
russo> Мнение форумчан о состоянии моей "мысли" отнюдь не на первом месте...
Если бы это было так — ты бы давно уже здесь БЫ и не появлялся. Просто Вы с Сергеем (он искренне, а ты "обезьянничая") лукавите сами себе.
russo> Талибы взорвали будду
Еще раз — и что?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Ты нагло лжешь пишешь неправду.
Да нет... Это Видимо ты пишешь то, о чем не понимаешь. Надеюсь мой предыдущий пост тебе несколько прояснил ситуацию.
Да нет... Это Видимо ты пишешь то, о чем не понимаешь. Надеюсь мой предыдущий пост тебе несколько прояснил ситуацию.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Т.е. ты отрицаешь влияние существующей общественной морали на формирующегося индивида в "индивидуалистическом обществе" и отрицаешь влияние отдельных людей на существующую общественную мораль "коллективного общества"?
(удивленно) Где ты именно такое прочитал. Я же написал, что "мораль" первого трансформируется быстрее, а второго крайне медленно. Но где я отрицал наличие "морали" в первом и каких либо трансформаций во втором?
russo> И то и другое — глупость.
Глупость это то, что написал ты. Но сейчас ты "упираешься" и пытаешься на "полунюансах" сотворить "из говна конфетку", хотя бы с т.з. своего эго и для себя.
russo> Если ты мне начнешь заливать...
А может ты сначала попытаешься подумать? Ну если не получается — почитать чего или кого, раз так еще подвержен "авторитетам"?
russo> Длинные волосы тоже признак хамства. Ибо шо бы не постричься, правильно?
Коротко: я написал, ты прочитал. А "подростковую упёртость" не стоит демонстрировать по каждому разу. Тем более, что уже явно речь у тебя "поправилась".
russo> Гы, по-твоему мнение форумчан о моей скромной особе — это исключительная причина для моего появления тут?
Нет. Но ОДИН ИЗ важных факторов твоего пребывания...
russo> В моей системе ценностей намеренное разрушение множества исторических памятников как самоцель, в силу идеологии — это плохо.
Та ну? Это единственный пример в истории уничтожения культурных памятников "не вписывающихся" в "текущую идеологию"?
russo> "Обычные" муджахеды которые боролись с советами в таком вроде бы не замечены.
"Обычные" муджахеды убивали не памятники... Впрочем и "талибы" то же. Но разница видна разве, что "под микроскопом", или тому, для кого КТО враги, а кто "союзники". От и вся "мораль".
(удивленно) Где ты именно такое прочитал. Я же написал, что "мораль" первого трансформируется быстрее, а второго крайне медленно. Но где я отрицал наличие "морали" в первом и каких либо трансформаций во втором?
russo> И то и другое — глупость.
Глупость это то, что написал ты. Но сейчас ты "упираешься" и пытаешься на "полунюансах" сотворить "из говна конфетку", хотя бы с т.з. своего эго и для себя.
russo> Если ты мне начнешь заливать...
А может ты сначала попытаешься подумать? Ну если не получается — почитать чего или кого, раз так еще подвержен "авторитетам"?
russo> Длинные волосы тоже признак хамства. Ибо шо бы не постричься, правильно?
Коротко: я написал, ты прочитал. А "подростковую упёртость" не стоит демонстрировать по каждому разу. Тем более, что уже явно речь у тебя "поправилась".
russo> Гы, по-твоему мнение форумчан о моей скромной особе — это исключительная причина для моего появления тут?
Нет. Но ОДИН ИЗ важных факторов твоего пребывания...
russo> В моей системе ценностей намеренное разрушение множества исторических памятников как самоцель, в силу идеологии — это плохо.
Та ну? Это единственный пример в истории уничтожения культурных памятников "не вписывающихся" в "текущую идеологию"?
russo> "Обычные" муджахеды которые боролись с советами в таком вроде бы не замечены.
"Обычные" муджахеды убивали не памятники... Впрочем и "талибы" то же. Но разница видна разве, что "под микроскопом", или тому, для кого КТО враги, а кто "союзники". От и вся "мораль".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Сергей-4030> Вы думаете...
Сережа... Вместо того, что бы "протирать штаны" на форуме — Вы бы лучше свой "милафон" довели БЫ до ума и продали БЫ идею.
А то он у Вас "сбоит".
А так глядишь — вместо пустопорожнего, глуповатого, флейма вписали бы свое имя в историю человечества.
Сережа... Вместо того, что бы "протирать штаны" на форуме — Вы бы лучше свой "милафон" довели БЫ до ума и продали БЫ идею.
А то он у Вас "сбоит".
А так глядишь — вместо пустопорожнего, глуповатого, флейма вписали бы свое имя в историю человечества.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Что меняют уверен.
А зря... Лично я не уверен и в этом. Похоже "схема" хитрее. В РФ "своих" просто помиловали и те "изъявили желание" уехать, правда двое, как я слышал, предпочли Англию штатам...
russo> Повторюсь, их личности мне до лампочки.
А почему тебе настолько "не до лампочки" их визави с другой стороны?
russo> Потому что хреновые шпиёны оказались...
Точно уверен, что, таки, шпиЁны?
russo> Ты это еще раз десять повтори, вдруг таки правдой станет
Та ты шоо... Не в коем разе — зачем мне тебя палить?
А зря... Лично я не уверен и в этом. Похоже "схема" хитрее. В РФ "своих" просто помиловали и те "изъявили желание" уехать, правда двое, как я слышал, предпочли Англию штатам...
russo> Повторюсь, их личности мне до лампочки.
А почему тебе настолько "не до лампочки" их визави с другой стороны?
russo> Потому что хреновые шпиёны оказались...
Точно уверен, что, таки, шпиЁны?
russo> Ты это еще раз десять повтори, вдруг таки правдой станет
Та ты шоо... Не в коем разе — зачем мне тебя палить?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Сергей-4030> Это вы мне говорите?
(кротко) Да. И Вас это, "почему-то", задевает...
Сергей-4030> Уважаемейший Минчук вот иногда я искренне хочу...
(улыбнувшись) Если искренни хотите — то рано или поздно найдете. Главное хотеть.
(кротко) Да. И Вас это, "почему-то", задевает...
Сергей-4030> Уважаемейший Минчук вот иногда я искренне хочу...
(улыбнувшись) Если искренни хотите — то рано или поздно найдете. Главное хотеть.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
KILLO> Так посмотри - и скажи мне пожалуйста...
Дядька ну не обижайся ты на "пустом месте" и пойми правильно — ну нет желания копаться в вашем "совместном" "грязном белье".
Ругань, вроде как, прикрутили, а дальше уж сами находите общий язык, на то и форум.
Тем более, что у меня за последнее неделю выдалась немного времени просто почитать форум, да тут еще и с Руссо в очередной "клинч" уходим.
Дядька ну не обижайся ты на "пустом месте" и пойми правильно — ну нет желания копаться в вашем "совместном" "грязном белье".
Ругань, вроде как, прикрутили, а дальше уж сами находите общий язык, на то и форум.
Тем более, что у меня за последнее неделю выдалась немного времени просто почитать форум, да тут еще и с Руссо в очередной "клинч" уходим.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Сергей-4030> Вы только заранее объявите...
Не Сережа, так не пойдет. Вы "развлекаетесь" — я развлекаюсь, а уж, что из написанного мною Вы решитесь признать "стоящим" — этт уже Ваши проблемы.
Однажды у Вас такое уже "произошло", правда (шаркнув ножкой) Вы всего лишь обрадовались "доброму слову" в адрес Вашего "предмета истового птриётизма"...
Не Сережа, так не пойдет.
Вы "развлекаетесь" — я развлекаюсь, а уж, что из написанного мною Вы решитесь признать "стоящим" — этт уже Ваши проблемы. Однажды у Вас такое уже "произошло", правда (шаркнув ножкой) Вы всего лишь обрадовались "доброму слову" в адрес Вашего "предмета истового птриётизма"...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> "Полуньюансы" — у тебя.
Само собой... Я и не надеялся, что ты признаешь. Но надеюсь, что поймешь.
russo> Передерги про "индивидуалистическое общество" после прочтения "общество состоящее из индивидов" начал ты.
(вздохнув) Я написал, достаточно подробно, на мой взгляд. Ты прочитал. И не только ты.
russo> Мнение большинства форумчан о моей персоне...
Столько текста и самооправданий только за тем, что бы "обосновать" корявый стиль письма?
Столько усилий по столь ничтожному поводу...
russo> Разумеется скажем мнение...
(улыбнувшись) Прямо по анекдоту — "вот Вы уже торгуетесь..."
russo> Вопрос был о разнице между средним талибом и средним муджахедом.
чОрт... Ты уверен, что в данной акции не принимали участие "средние моджахеды"? Или ты искренне не понимаешь, что талибы такой же продукт от тех же "моджахедов"? Их "логическое завершение"?
Ты меня разочаровываешь...
russo> Разрушение данной статуи — один из примеров данной разницы.
Да КАКАЯ разница? Или ты считаешь, что "моджахеды боровшиеся с СССР" были толерантны к религии? А у них просто "руки не дошли"...
Само собой... Я и не надеялся, что ты признаешь. Но надеюсь, что поймешь.
russo> Передерги про "индивидуалистическое общество" после прочтения "общество состоящее из индивидов" начал ты.
(вздохнув) Я написал, достаточно подробно, на мой взгляд. Ты прочитал. И не только ты.
russo> Мнение большинства форумчан о моей персоне...
Столько текста и самооправданий только за тем, что бы "обосновать" корявый стиль письма?
Столько усилий по столь ничтожному поводу...
russo> Разумеется скажем мнение...
(улыбнувшись) Прямо по анекдоту — "вот Вы уже торгуетесь..."
russo> Вопрос был о разнице между средним талибом и средним муджахедом.
чОрт... Ты уверен, что в данной акции не принимали участие "средние моджахеды"? Или ты искренне не понимаешь, что талибы такой же продукт от тех же "моджахедов"? Их "логическое завершение"?
Ты меня разочаровываешь...
russo> Разрушение данной статуи — один из примеров данной разницы.
Да КАКАЯ разница? Или ты считаешь, что "моджахеды боровшиеся с СССР" были толерантны к религии? А у них просто "руки не дошли"...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Поделись своим "секретным" источником, что обмена нету?
(пожав плечами) Читал. Обменом назвали помилование четырех фигурантов и "согласие" их выехать одновременно (о чудо! Да? ) с прибытием самолета со шпиЁнами из США.
Т.к. все четверо — граждане РФ, а высылки и лишения гражданства в РФ (вроде как) в отличии от СССР нет.
Россия передала США Игоря Сутягина, Сергея Скрипаля, Александра Запорожского и Геннадия Василенко. Самолет с ними вылетел сначала в Великобританию, а затем в США. Британские СМИ сообщали, что Сутягин и Скрипаль остались в Соединенном Королевстве...
// www.lenta.ru
russo> Тоже до лампочки. Просто тут отдельные патриёты...
Ага. И ты решил заранее себе алиби обеспечить. Мол если, что — он пfтриоты смущали, но ты не поддался, как "несгибаемый большевик"?
russo> С высокой вероятностью уверен что они работали на определенные структуры™ РФ.
Та шо ты говоришь? А, что, это преступление? А работе граждан США на определенные структуры™ США — то же осуждаешь?
Хотя "высокая степень уверенности" этт конечно посильнее чем "Фауст Гёте"...
(пожав плечами) Читал. Обменом назвали помилование четырех фигурантов и "согласие" их выехать одновременно (о чудо! Да?
) с прибытием самолета со шпиЁнами из США.Т.к. все четверо — граждане РФ, а высылки и лишения гражданства в РФ (вроде как) в отличии от СССР нет.
Россия передала США Игоря Сутягина, Сергея Скрипаля, Александра Запорожского и Геннадия Василенко. Самолет с ними вылетел сначала в Великобританию, а затем в США. Британские СМИ сообщали, что Сутягин и Скрипаль остались в Соединенном Королевстве...
Lenta.ru: В мире: Сутягин объявился под Лондоном
Ученый Игорь Сутягин, который вместе с тремя другими россиянами был обменян накануне на 10 человек, осужденных в США за шпионаж, находится в одном из небольших провинциальных городков под Лондоном. Cообщения о его намерении просить политического убежища в Великобритании Сутягин назвал спекуляцией.// www.lenta.ru
russo> Тоже до лампочки. Просто тут отдельные патриёты...
Ага. И ты решил заранее себе алиби обеспечить. Мол если, что — он пfтриоты смущали, но ты не поддался, как "несгибаемый большевик"?
russo> С высокой вероятностью уверен что они работали на определенные структуры™ РФ.
Та шо ты говоришь? А, что, это преступление? А работе граждан США на определенные структуры™ США — то же осуждаешь?
Хотя "высокая степень уверенности" этт конечно посильнее чем "Фауст Гёте"...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> я из вежливости отвечаю, бо интеллигентный мальчик...
Ну так я рад, что ты вспомнил, что ты интеллигентный мальчик и стал вежливо отвечать.
Так, что у нас, с тобой, сейчас полный консенсус — как бы он не был достигнут.
russo> Да, в моем понимании "среднего моджахеда".
Ааа... А то, что "торжественное шествие" талибов по Афганистану сопровождалось массовым же и переходом тех же моджахедов в талибы — ты пропустил? Ну тады — ой.
Тебе видимо написали, что талибы это такие "нехорошие дяди" которые пришли и прогнали "хороших моджахедов", а ты и поверил...
Ну так я рад, что ты вспомнил, что ты интеллигентный мальчик и стал вежливо отвечать.
Так, что у нас, с тобой, сейчас полный консенсус — как бы он не был достигнут.
russo> Да, в моем понимании "среднего моджахеда".
Ааа... А то, что "торжественное шествие" талибов по Афганистану сопровождалось массовым же и переходом тех же моджахедов в талибы — ты пропустил? Ну тады — ой.
Тебе видимо написали, что талибы это такие "нехорошие дяди" которые пришли и прогнали "хороших моджахедов", а ты и поверил...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Чтобы утверждать о "массовости" надо иметь цифры.
Дядька... Ты меня "убиваешь".
Мохаммад Омар был полевым командиром небольшого отряда моджахедов, принадлежащего к партии Наби Мохаммади из состава Пешаварского альянса.
Первая известная акция/выступление талибов — начало 1994 г. А уже к февралю 1995 г. они контролировали половину южных провинций. Уже весной взяли Герат, а в августе 1996 г. Кабул.
"Запнулись", да и то, весьма условно, только в районах заселенных узбеками (заняли в конце концов) и таджиками. Т.е. уже чистейшей воды межэтническая вражда.
И ты считаешь, что все это произошло БЕЗ массового "перекраса" тогдашних моджахедов, пусть да же пуштунского происхождения?
А "триумфальное шествие" нынешней коалиции с таким же массовым "перекрасом" бывших "моджахедов/талибов/афганских союзников" на местах, ты-то хоть сможешь "вспомнить"? Или то же — "откровение"?
Дядька... Ты меня "убиваешь".
Мохаммад Омар был полевым командиром небольшого отряда моджахедов, принадлежащего к партии Наби Мохаммади из состава Пешаварского альянса.
Первая известная акция/выступление талибов — начало 1994 г. А уже к февралю 1995 г. они контролировали половину южных провинций. Уже весной взяли Герат, а в августе 1996 г. Кабул.
"Запнулись", да и то, весьма условно, только в районах заселенных узбеками (заняли в конце концов) и таджиками. Т.е. уже чистейшей воды межэтническая вражда.
И ты считаешь, что все это произошло БЕЗ массового "перекраса" тогдашних моджахедов, пусть да же пуштунского происхождения?
А "триумфальное шествие" нынешней коалиции с таким же массовым "перекрасом" бывших "моджахедов/талибов/афганских союзников" на местах, ты-то хоть сможешь "вспомнить"? Или то же — "откровение"?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> А на самом деле...
Не то слово. Представляешь как все "совпало"?
russo> ...не зарегестрировались с госдепом как сотрудники зарубежной правительственной структуры...
Ты представляешь сколько "грантососов" в РФ можно было БЫ по такой статье посадить?
russo> плюс на отмывание денег.
Или наоборот. На отмывании бабок, плюс понадобилась, для чего-то , "шпиЁнская, аццкая, сеть".
russo> Родину они своим косноязычием куда более моего позорят
Да, не то слово...
Не то слово. Представляешь как все "совпало"?
russo> ...не зарегестрировались с госдепом как сотрудники зарубежной правительственной структуры...
Ты представляешь сколько "грантососов" в РФ можно было БЫ по такой статье посадить?
russo> плюс на отмывание денег.
Или наоборот. На отмывании бабок, плюс понадобилась, для чего-то
, "шпиЁнская, аццкая, сеть". russo> Родину они своим косноязычием куда более моего позорят
Да, не то слово...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Кстати у меня тут появилась версия.
Только СЕЙЧАС появилась?
Только СЕЙЧАС появилась?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> Я считаю что делать оценочные заявления без наличия цифр (хотя бы приблизительных) — некомильфо.
Ну так ты, судя по ответам, не только цифр (коих, адекватных, вряд ли можно вообще найти, кроме "пальце сосательных"), но да же истории установления власти талибов не знаешь.
И в отличии от себя самого, да же и не пытаешься восполнить пробел — упираясь на "голом энтузиазме".
russo> Талибы могли быть...
Ага. Марсианами с "лучами смерти".
А "моджахеды-то" кем были? Не таким же пацанами? Я тебя еще раз спрашиваю — ты считаешь, что "талибы" это "злые дядьки" ни как не относящиеся к Афганистану, пришедшие и выгнавшие "хороших моджахедов"? Или?
Ну так ты, судя по ответам, не только цифр (коих, адекватных, вряд ли можно вообще найти, кроме "пальце сосательных"), но да же истории установления власти талибов не знаешь.
И в отличии от себя самого, да же и не пытаешься восполнить пробел — упираясь на "голом энтузиазме".
russo> Талибы могли быть...
Ага. Марсианами с "лучами смерти".
А "моджахеды-то" кем были? Не таким же пацанами? Я тебя еще раз спрашиваю — ты считаешь, что "талибы" это "злые дядьки" ни как не относящиеся к Афганистану, пришедшие и выгнавшие "хороших моджахедов"? Или?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
russo> 1) Грант != прямое трудоустройство
Угу. По американскому закону. Но какова идея...
russo> 2) Имеется ли соответсвующий российский закон?
Думаю, что — нет.
Когда НПО обязали раскрывать источники финансирования "вонь до небес" поднялась. А с таким законом, пусть даже полностью "слизанным" с США — вообще "закопали бы" объявив "возрождение ГУЛАГА".
Угу. По американскому закону. Но какова идея...
russo> 2) Имеется ли соответсвующий российский закон?
Думаю, что — нет.
Когда НПО обязали раскрывать источники финансирования "вонь до небес" поднялась. А с таким законом, пусть даже полностью "слизанным" с США — вообще "закопали бы" объявив "возрождение ГУЛАГА".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
