Bell: Все сообщения за 5 Декабря 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Bell

аксакал
★★☆
Bell>> В принципе оно конечно верно, что на экстремальные нагрузки при любой аварии не напасешся прочности...
Anika> Напасёшься. Ж/Д вагон - не самолёт, весовые требования совсем другие, и пара [не]лишних тонн мало помешает. Скорей всего, так и сделают.
Вагон сошел с рельсов, пролетел сколько-то метров, снес 3 опоры контактной сети и врезался в откос. А мог сразу врезаться, например, в опору моста, как в той аварии в Эшеде. Тогда перегрузки будут не 12 жэ, а все 20-30-50 и все эти пятиточечные ремни и аэрбаги ничем не помогут.
Я же там не просто так написал "при ЛЮБОЙ аварии"...
Но то, что уровень средств защиты на скоростных поездах должен быть повышен - совершенно согласен. Хотя бы потому, что действующие нормы и стандарты рассчитаны на "обычные" поезда.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  3.5.53.5.5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru