Bell: Все сообщения за 2 Сентября 2017 года

Bell>> Или он недостаточно законно был выбран, незаконнее полицейского?
Balancer> Те, кто против, примерно так и считают. Когда голоса делятся 50/50, там много чего за уши можно притянуть. Подтасовки результатов, коррупцию, «влияние России» и т.п.

Ну понятно. Менталитет словно дышло, куда хочу - туда и вышло.
А ты говоришь - "полицейские, закон"...

Если бы у них был такой менталитет, как ты описывал, то остальные 50% сказали бы - ок, так тому и быть, закон есть закон. А если они толпами (не единицами, а миллионными маршами) поперли бунтовать, то значит нихрена не такой у них менталитет.

А против полицейских меньше бунтуют просто потому, что пулю в лоб получат и никакого менталитета уже не будет.

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell>> Ну понятно. Менталитет словно дышло, куда хочу - туда и вышло.
Balancer> Нет. Это ты о внешних проявлениях. Базис там непробиваемый. Как и у наших.
Так я сужу о внутреннем базисе по внешним проявлениям. Если проявления начинают противоречить заявленному базису - значит с базисом че-то не базисно. Не меняется ль там ихья парадигма? Не настал ли писец западной протестантской цивилизации?
Короче, не стоим ли мы на пороге падения погрязшей в неге, роскоши и разврате очередной Римской империи?

•  27
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Нет, не так. Тут именно проблема в самом законе. Ну да ладно, я уже смирился, что на Западе не понимают наших, у нас не понимают западников. Это проблема в базисе, выше которого мало кто может взглянуть.
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас..."
© Книга Екклесиаста
Было бы ошибкой думать, что нынешняя западная мораль и менталитет (весьма разномастный кстати у разных социальных и этнических групп) - суть нечто принципиально новое и необычное. А следовательно - непонимаемое по своей природе для других.
Сама по себе открытая борьба с властью есть проявление несогласия с формально законными государственными институтами (тот же Трамп официально вступил в должность при полном согласии других ветвей и институтов) на основании собственного понимания справедливости и законности. То есть борющиеся руководствуются собственными представлениями о справедливости.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Если тебе кажется, что ты видишь где-то противоречие — это противоречие не обязательно находится вне тебя. Иногда проблема в том, что ты не видишь всю картину целиком.

Так ты объясни как на самом деле, хотя бы своими словами, как ты сам это понимаешь. А я уж постараюсь понять, ежели смогу. Ты же понимаешь, что и почему происходит, ты же видишь всю картину целиком, да?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Ага. А ещё Солнце вращается вокруг Земли, Земля плоская, ветер дует потому что деревья ветвями машут, а парусники не могут двигаться против ветра.
Причем здесь социальные законы человеческого общества? Они тысячелетиями не меняются. О чем у Екклезиаста и сказано.
А еще помнишь известную подборку цитат на счет "проблемы отцов и детей" за 4000 лет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение