.cpp: Все сообщения за 19 Марта 2002 года

Рыбак Прикаспийский>И что такое экспериментальная философия?

Я тут пофилософствовал в уме и пришел к выводу, что экспериментальная философия в пределе - это экпериментальная физика. В пределе - это когда при постройке экспериментальной установки не зацикливаешься на вопросах типа, что закручивает гайку - ключ, Ваша рука, мышца в руке, мысль о необходимости закрутить гайку или Бог все на свете создающий и закручивающий, а просто закручиваешь, измеряешь, записываешь, обобщаешь и создаешь теорию.

Кстати. Вот кому не нужна машина времени - так это Богу. Потому как по определению он знает обо всем, что было, есть и будет. Т.е. с позиций термодинамики Его энтропия равна нулю. А вот как определить полную энергию Бога - это может стать одним из предметов исследования именно экспериментальной философии.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нет, не собираюсь я переходить ко второму способу аргументации. Но Вам сейчас или придется признать, что Вы - не админ, а академик, или пояснить, почему Вы дословно цитируете статью академика В.А.Ацюковского "Блеск и нищета теории относительности Эйнштейна", не указывая источника. Поскольку мне хочется думать о Вас скорее лучше, чем хуже, то я предполагаю, что Вы все-таки академик, а не плагиатор.

404

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Говорят - в споре рождается истина. Оказывается - не во всяком.
Спор возникает в результате столкновения противоположных мнений по одинаковому вопросу. Цель спорящих - убедить противоположную сторону в своей правоте. Для этого можно использовать разные технологии.

Технология первая. Выслушав и поняв высказывание опонента, с полным уважением к опоненту проводится анализ достоверности исходных данных и правильности построения цепочки рассуждений или вычислений. Если Вам не удается найти ошибок и/или неточностей (в силу отсутствия таковых или Вашей недостаточной компетентности в обсуждаемом вопросе), Вы обязаны согласиться с опонентом и принять его точку зрения. Эта технология обладает тем недостатком, что требует заметного времени и умственных усилий для анализа позиции опонента и формулирования критических замечаний. Кроме того, признание правоты опонента и приятие его его точки зрения потребуют от Вас настоящей широты душевной. Однако эта технология обладает тем преимуществом, что только она дает Вам шанс доказать собственную правоту. Кроме того, избавление от неверной точки зрения и приобретение верной - это поражение одного и победа всех.

Технология вторая, общепринитая. Если Вы не желаете потерпеть поражение в споре, просто выдвигайте встречные аргументы, не утруждая себя анализом высказаваний опонента и не заботясь о качестве собственных аргументов. Время, затрачиваемое на выдвижение и опровержение аргумента не может быть меньше некой конечной величины. Поэтому важно всемерно увеличивать скорость генерации собственных аргументов, сводя к минимуму паузу на его придумывание, так чтобы за время этой паузы опонент не успел придумать контраргумент. В стремлении быстрее что-нибудб ответить не стоит переходить к выяснениею того, к какой группе живых организмов относится сам опонент или его ближайшие родственники, т.к. эти агументы, как и агументы типа "Ты еврей!" или "А вас в России бардак!" неэффективны и приводят к быстрому вырождению спора. Очень эффективным является повторение одного и того же высказывания разными словами. Также эффективным является использование только что придуманных терминов и имен, которые, естественно, не известны опоненту. Это позволяет внушить опоненту мысль о его собственной некомпетентности, что может непосредственно привести Вас (см. выше) к победе в споре. Если опонент сам не перейдет ко второй технологии ведения спора. Или плюнет и уйдет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Уважаемый Snipper!

Правда ли, что Вы никакой не админ, как это написано в Ваших регистрационных данных, а что Вас зовут Владимир Акимович Ацюковский и что Вы:

доктор технических наук,
ак. Российской академии естественных наук,
чл.-корр. Российской академии электротехнических наук”
ак. Международной академии энергоинформационных наук,
ак. Международной академии биоэнерготехнологий.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я программист и сознательно использую состояния сна для решения сложных проблемм. Не могу описать, как я это делаю, но под утро обычно имею если не само решение, то хотя бы план, как решать. А компьютер у меня стоит рядом с кроватью. Потому что иногда надо срочто поверить правильность приснившейся идеи. И спать-думать дальше. А вот на работе у меня кровати нет. Поэтому в случае появления действительно сложных проблем приходится спешить домой. Так что в историю приснившейся периодической таблицы верю безоговорочно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale>В старой русской орфографии был Мир, и был Miр.

А как это было у Толстого? И что значит Мир и что значит Miр?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение