Серокой: Все сообщения за 27 Августа 2002 года

Mishka>>>За все не скажу, но команд, способных написать приличные компиляторы зарубежом считаные еденицы.

Eretik>>Да что Вы говорите? Я за 11 лет работы на С/С++ использовал систематически:

Eretik>>турбо/борланд С/С++

Mishka>Это среда разработки отличная, а как компилятор - он средненький.

- "Оптимизируй алгоритмом, а не компилером".
- Не такой уж он и средненький. Читаем ДрДоббс тех лет и задумчиво чешем затылок.

Mishka>Кстати, начало проекта положено французами, а потом из Борланд купил.

Eretik>>зортех С++

Mishka>Вот это отличный компайлер был.

Кажется, он был первый коммерчески доступный. По качеству генерации кода турбо/борланду уступал. А кусок из его либов я до сих пор использую.

Eretik>>микрософт С/С++

Mishka>Это уродец - никогда они не доведут его до уровня стандарта.

Вы не знаете о чем говорите.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka>Тереховские разработки:
Mishka>Алгол 68 - для ЕС, ПС, ПС-1001
Mishka>Ада - для ЕС
Mishka>С для ЕС (два студента в 1987)

Три раза ха. Вы бы еще горбатый зэпор, сваянный на коленке, - представили как пример автомобильныйх достижений в СССР.

Mishka>Турбо Паскаль для ДВК - один студент (MSK) 1 год на спор повторил Турбиник 3 от Борланда. Со всей средой и библиотеками - 19 КБ тотал.

Высылайте. Хочу посмотреть на это чудо.

Mishka>Модула 2 для ЕС.

Ха еще один раз.

Mishka>Все названые языки и для любимой машины Самсон.

Я сочувствую и Вам, и машине.

Вы, кажется, так и не поняли, что от Вас попросили ХОТЯ БЫ ОДИН стОящий компилер в СССР. Но стОящий не в Вашем понимании, а в понимании компьютерного сообщества. Широко доступный и комерчески выгодный.

Mishka>Интерпретатор Эльбруса (по-моему первого) на Алголе 68 по заказу Эльбрусовцев - последний раз продали в 90 в Пензу на какой-то секретный завод - знаю, потому что мне дали задание исправить две ошибки (эммуляция ввода-вывода) и послали в Пензу с одним из разработчиков туда. Мы с поезда и у постового спрашиваем - как проехать, а он нас в каталажку. Хорошо, хоть с конторы позвонили - отпустили.

Что-то я не понимаю. Что такое "Интерпретатор Эльбруса на Алголе-68"? В компьютерной терминологии Вы, видимо, не очень сильны?

Mishka>Система микропрограммирования на Алголе 68 для AMD29000 - основа за которую заказ ИталТела получили.

Супердостижение, несомненно.

Mishka>А так же HPS Seer Technology - сделанная более чем наполовину командой Терехова, кстати, тот семиклассник там сейчас работает. И из 10 человек девелоперов 8 из команды Терехова. Сейчас вроде называется Relativity Technologies.

Еще более суперское достижение.

Mishka>Язык Алгол 68 был принят как стандартный язык разработки в КГБ - стараниями начальника.

Нэ нада. КГБ в языках ничего не смыслило. Это было принято каким-нибудь очередным академиком АН СССР. Вопрос какого. Не подскажете?

Mishka>Да, если уж пошел разговор на потрясание регалиями - ваших товарищей-топологов в студию.

Милай, Вы не туда поперлись, милай. Это ВЫ кричали про "достижения", а не я. Вот ВЫ и рассказывайте про "достижения". А то, панимаш, как что, так в кусты: "А что Вы делали до 1917 года?"

Mishka>>>Команда Терехова в союзе в этом смысле была одной из лучших. А сечас в полнос составе пашет на Америку и Италию.

Eretik>>Попрошу успехи этой команды в студию. Срочно переключусь на их компилятор.

Mishka>смотри выше. и еще вот тут можно найти http://www1.tepkom.ru/users/ant/Eng/Biography.html
Mishka>http://www.tepkom.ru/

Смешно. Таких фирмочек по миру куры не клюют. Тот же знакомый мне EPAM куда как более солидная контора. Хотя там и без тереховых обошлись.

Mishka>>>Я и на них, и на Минсках, и на ПС-1001, ПС-3000, немного баловался на Эльбрусах.

Eretik>>Про Эльбрусы подробнее. Какой Эльбрус, когда, где и на каких условиях.

Mishka>Ну, делали интепретатор для 1 и потом, кажеться немного баловались, я думаю на 2 - по блату, т.к. споры с эльбрусовцами по поводу аппаратно поддержанных тегов у нас были большие. У них потом и без теговый команды поэтому появились.

Так Вы сами на Эльбрусе не работали. Угу. Впрочем, я не удивлен. Эта суперская машина была неуловима, как прошлогодний снег летом.
И что же там было с тегами, если Вы на Эльбрусе не работали, но с эльбрусовцами спорили?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Eretik>>Действительно, чего смущаться? "Передирали, передираем и передирать будем."

Alecsandro>Передрали? Не тот случай. SPARC - открытая архитектура. Сделали совместимый!

Ха-ха-ха. Это тоже самое, что передрали. Только за это морду не бьют и по судам не таскают.

Eretik>>Мои однокурсники(и не только) на лавры спасителей Отечества и Отцов-основателей-микропроцессорной-науки не претендуют. В отличие от пустобреха Бабаяна.
Alecsandro>Но всё же, примеры-то сделанного ими можно?

А зачем? Мне как-то в голову поинтересоваться не приходило. Из того, что слышал, это х86, микроконтроллеры/процессоры для российских противотанковых комплексов + куча всякой не слишком крутой бодяги для Моторолы + отшень работа с Самсунгом и еще какими-то корейцами( ЛГ?). Ничего особо выдающегося.

Alecsandro>не ценит.

Что/кто не ценит?

Eretik>>Покажите мне эту работу. Потом посмотрим.
Alecsandro>SPARC V8 - совместимый процессор!

"Великое" достижение для Бабаяна,Спасителя человечества от вирусов и болванов-программистов. Я рыдаю от счастья.

Eretik>>Куда уж лучше. А как же Е2К?
Alecsandro>Да E2K - трудное, больное и, кажется, мертворождённое дитя!

Черт, а Вас не звали "Еретиком три с половиной года назад"? Мертворожденное - можете быть уверены.
Больное - тоже.
Трудное - вряд ли. Писать бумажные спеки - не мешки ворочать.

Alecsandro>С нуля, несовместимый с "Эльбрусами-1 и -2", он не может просто заработать!

Вы что-то не то говорите. Зачем супермикропроцессору, который всех порвет, совместимость с таинственно-секретными и не встречающимися в неволе динозаврами?
И какое еще с нуля? Бабаян утверждает, что все козыри(идеи) у него на руках еще с 1975 года.

Alecsandro>Тем более так быстро.

Не знаю, что там у вас считается быстро, но три с половиной года назад всё было готово. ВСЁ. Кроме бабок, понятно. Бабок под это "всё" никто, понятно, не дал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.B.>Если интересует моя точка зрения на Э-1 - задавайте вопросы.

Конечно, интересна! Расскажите об удобстве программирования под него и немного вообще об архитектуре процессора!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение