Серокой: Все сообщения за 16 Марта 2004 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Авария в Чернобыле. Причины. Последствия. #16.03.2004 12:13

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Авария в Чернобыле. Причины. Последствия.»

viur, вопрос насчёт "дикой" радиации. А где она действительно сильно завышена? Если я видел снимки даже подаппаратного помещения (крест, на котором стоит реактор - с проваленным днищем). То есть даже там фотографируют люди! Или радиация сильна только если впритык подойти к, например, "слоновьей ноге" или какому другому потёку ЛТСМ?
Ещё интересно, сколько процентов топлива достоверно удалось всё же найти? Все ли помещения были обследованы? Или потёки "свежего" бетона залили многое, в том числе и двери в помещения?
Вопрос по пункту 9: "взрыва до нажатия "АЗ-5" не было, иначе это было бы зафиксировано кучей приборов". Но Борис Горбачёв пишет:

Из совместного анализа распечаток ДРЕГ и телетайпов, в астности, следует, что сигнал аварийной защиты 5-й категории... АЗ-5 появлялся дважды <...>
учёные, изучавшие причины аварии по первичным документам (распечаткам ДРЕГ и осциллограммам), обнаружили отсутствие в них синхронизации во времени. Подозрения ещё больше усилились, когда обнаружилось, что для изучения им подсунули не подлинники документов, а их копии, «на которых отсутствуют отметки времени» [6]. Это сильно смахивало на попытку ввести учёных в заблуждение в отношении истинной хронологии аварийного процесса. И учёные вынуждены были официально отметить, что «наиболее полная информация по хронологии событий имеется лишь... до начала испытаний в 01 ч 23 мин 04 с 26.04.86 г.»

Это его личная паранойя?

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Это сообщение редактировалось 16.03.2004 в 12:32

Авария в Чернобыле. Причины. Последствия. #16.03.2004 18:44

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Авария в Чернобыле. Причины. Последствия.»

[quote|viur, 16.03.2004 15:36:55 :]Максимальное значение МЭД регистрируется в южном бассейне выдержки отработанного топлива (4БВК-3) – примерно 4000 р/ч (а вовсе не от ЛТСМ).[/quote]

Это, насколько я понимаю, за счёт уже хранившихся там отработанных кассет, а не привнесёных из активной зоны реактора материалов?

Кстати, вы не договорили

- какая у вас версия, почему остановились стержни? И можно ли верить положениям указателей? Не могли ли они сбиться потом - при взрыве?