Серокой: Все сообщения за 13 Апреля 2004 года

>ab>так а я же и сказал - живого не видел. так ведь и есть. мои искренние поздравления с новым чипом.

Спасибо. Тем более что по всей видимости он и не последний.

А вот по поводу радиолокации - я действительно сузил электронику рамками слаботочной "обычной" - обрабатывающей что ли... Да, в случае волновой физики - электроники я просто ничего не могу сказать - совсем не моя специальность. Максимум, что знаю - телеграфныеуравнения и их применение в электротехнике...

>ab>так по моему там 133 серия была.

Это я читал тут:

Реализация машины была на 133 серии микросхем, это аналог 155 серии. Центральный коммутатор был собран на минкросхемах ЭСЛ 100 серии и имевших водяное охлаждение. Во втором Эльбрусе принципиальных отличий очень мало. Центральный процессор собран на 100 серии, что позволило поднять производительность в 10 раз.

 

http://www.ixbt.com/short/181098.shtml

Да вобще особо далеко ходить не надо: в Политехническом музее выставлено оно: поле металлокерамических корпусов, и сверху по ним переплетаются трубочки. Написано на табличке "Эльбрус". Хотя мне кажется, что это скорее модульный конвейерный процессор:

МКП был реализован на крупноформатных прецизионных полосковых МПП (540х460 мм) с установленными на них корпусами БИС, охлаждаемыми протекающей по трубам водой.

 

Это догадки, конечно... Взято тут.

По поводу отечественных компонентов... Что-то я не встречал зарубежных систем с нашими компонентами. Или это речь идёт о процессоре НТЦ "Модуль"? 1879BMx? Другое дело применение наших компонентов на нашей же РЭА, но экспортируемой за рубеж.
А "свечной заводик" в Курчатнике так ещё и не запустили... Да и будет он работать вовсе не на ширпотреб, а как всегда... Впрочем, и то хорошо.
Что касается "Тесея", то я не знаю, какие мазохисты его применяют, ибо в нём нет даже встроенного УАРТа. Когда он появился, он ещё мог как-то потягаться с пресловутым PIC16F84, с которым он даже по ногам совпадает, но не сейчас... А казалось бы, что стоит наладить выпуск своих микроконтроллеров с хорошей развитой периферией? По технологии 1 мкм, вполне освоенной "Ангстремом"? Хотя бы аналог того же 2313? И чтобы стоили рублей по 30-40? Ничего вроде бы не мешает. Но нет этого!

>ab>Ну не знаю. я так полагал в любом нормальном компиляторе есть библиотечка какая и там функции вроде i2c_out, i2c_in.

Не совсем так. Каждый разработчик лепит свои библиотеки, более-менее удачные выкладываются в Инете. Взять для того же "Атмел":
http://hubbard.engr.scu.edu/embedded/avr/avrlib/

Кроме того, покупка мелких количеств деталей. Вот надо вам, например, десяток MAX6315, а их по 1500 штук только продают. Бобинами. Вот тут бы такое общество и пригодилось тоже...

Upd:
Забыл сказать насчёт охлаждения спреем. У меня стоит тут баллончик. Охлаждает до -40 - теоретически. В общем, изморозь появляется. Это хорошо, но ненадолго. Кроме того, содержимое расходуется. То есть в идее системы охлаждения, использующей расходные (причём быстро) компоненты, есть явный минус...
Хотя конечно этот баллончик предназаначен ещё для поиска микротрещин, не только для охлаждения как такового. Вот тут он полезен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ТТ, не вы первый и, боюсь, не вы последний хороните Россию. Не торопитесь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

К вопросу о сайте: " Маладой кракодил 50-ти лет..."

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение