Пока в свободном доступе только автореферат.
Тема диссертации - "Высокопроизводительные графические ускорители индустриального назначения".
А что касается скользкого вопроса - Mishka, ты ж про это спрашивал? - то всё просто. Я пытался обосновать, почему графический ускоритель сделан на конечных автоматах, а не на микропроцессорных ядрах. Цепочка была простая: при повышенной температуре время наработки на отказ при техпроцессе 0,18 микрон и лучше падает до десятков часов, при 0,35 картина на пару порядков лучше, вот мы и ушли на 0,35, но при этом на микропроцессор не хватило места, при этом конечные автоматы ещё и быстрее. Как бы на вид стройно, но порвали, и аргументированно. ) Основываясь на личном опыте, там в диссертационном совете были джедаи по мучению микросхем в экстремальных условиях - с моей же кафедры. Наверное, поэтому и не стали рвать окончательно. ) Да и к тому же, остальная часть диссертации таких критических вопросов не вызвала...
// Я понимаю, почему в иностранщине аналог кандидата наук зовётся доктором философии. Поневоле станешь философом. Написать работу - это от силы 25%...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©