Серокой: Все сообщения за 25 Мая 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Серокой

координатор
★★★★
Sanslav> 12.00.01 - 12.00.15 :)

У меня всё ж более осязаемые вещи. 05.13.05 )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
Татарин> Угу. Тогда почему у нас от панельного строительства полностью отказались?
В Подмосковье строят до сих пор. И много где...

Вот у нас в Подольске свежепостроенная, ещё не заселённая:

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
Получается, характерная ребристость лимонки ей вовсе не нужна?
Различного рода насечки на корпусе как снаружи, так и изнутри, а также подобные ленты по замыслу создателей способствуют образованию заданного количества осколков определенной массы. С точки зрения классического сопромата линии насечек являются концентраторами напряжений и корпус мины (ленты) должен разрушаться как раз по этим линиям. Однако, в момент взрыва на стенки корпуса воздействует сначала детонационная волна взрывчатого вещества, а давление образовавшихся взрывных газов воздействует на уже разрушившийся корпус. А физика детонационной волны не вписывается в обычные рамки разрушающих воздействий внешних сил. Поэтому дробление корпуса на осколки нисколько не зависит от наличия или отсутствия насечек на корпусе. В этом многократно убеждались и практики минного дела и конструкторы боеприпасов. Но вновь и вновь мы видим то в одном боеприпасе, то в другом эти пресловутые насечки, которые лишь увеличивают трудоемкость изготовления корпуса и его стоимость.
 


Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
alexx188> А ребристость конечно для более правильного дробления корпуса гранаты.

Вот как раз Веремеевпишет, что ребристость на дробление не влияет - о том и вопрос.
Опять же из Веремеева, про гранату РГО:
Должна была заменить широко известную оборонительную гранату Ф-1, имевшую ряд недостатков (неравномерное дробление корпуса на осколки и непредсказуемость их действия по цели, отстутствие способности взрываться немедленно при встрече с целью).
 





Полл, РГД-5, которая более "лёгкая" в смысле поражения осколками, рифления не имеет же.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
Balancer> Надо же, мне казалось, я процентов на 99 недавно этот вопрос решил. То ли попалось в нерешаемый автоматически 1%, то ли я ошибся. Разберусь позже.

И ещё здесь:
Получи, фашист, гранату, или о «лимонках» будущего. [Accept#25.05.12 17:49]
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
"Каска-кепка", да и вообще интересный "модельный ряд":

Фотография - весёлая бригада - Фотографии старой Москвы

В центре - Равшан и Джамшуд выпуска середины 70-х // oldmos.ru
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
Полл> Сравни с формой РГД-5:
Корпус служит для помещения разрывного заряда и трубки для запала. Он состоит из верхней и нижней частей и включает внешнюю оболочку и вкладыш, которые служат для образования осколков при взрыве гранаты. © Советский учебник НВП.
 


Как туда вкладыш-то помещать иначе?
И картинка оттуда же.
РГД-5.jpg (скачать) [602x592, 60 кБ]
 
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru