YYKK: Все сообщения за 4 Июля 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

YYKK

опытный

Бяка> Сравнивая вооружение и защиту БМП.1 и М-113, надо брать угрозы, создаваемые их оружием.
Бяка> ДШК у них нет.

Отсюда вывод...?
Мы испытвываем порд свой ДШК... они под свой М2НВ... который т.с. "проще"...
И коэфф. они так-же приводят...

Бяка> Даны они не для изделия, а для материала. Вещи это очень разные.
Материал, в различных видах поставки, не может иметь такой разброс... Больше похоже на разброс по температуре испытания...

Бяка> В СССР ничто не заменяло предыдущее. Новейшая техника заменяла то, что по износу уходило из войск..
Ещё как... как очень наглядный пример в ВДВ замена РПУ-14 на БМ-21В... а РПУ-14 было очень далеко до износа... Да и не сказать что, даже к 80-м, она морально устарела.
Но в ситуации БМП-2 против полного перехода на её производство было ГРАУ... т.к. снижались потенциальные противотанковые возможности БМП... поэтому и шёл параллельный выпуск и задержка с принятием на вооружение.

YYKK>> Как можно такое писать... это не кумулятивный боеприпас... Что и на 10м и на 1000 м 2,5 калибра?!
Бяка> Можно. Учитывая, что обычно меряют бронебойность малокалиберных сенарядов на 500 и на 1000м.

Никак нельзя... т.к. та же БМД-1 в 1972 г. подверглась обстрелу для проверки выполнения ТЗ... и дистанция была 100 м ( скорость встречи рпули 790 м/с).

YYKK>> P.S. Как мы определили пуля M2 выпущенная из пулемёта M2HB имеет значительно меньшую соизмеримую бронепробиваемость по сравнению с пулей Б-32 выпущеной из ДШК или НСВ-12,7.
Бяка> Не уверен.

Какие фаши доккосательстфа?

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru