-
Mishka: Все сообщения за 04 Апреля 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Сергей-4030> Очень даже есть экономия. 
На прокси можно отсечку рекламы поставить. У меня дома если со сквида вырезание рекламы убрать - кэширующий прокси дает сокращение траффика (примерно, статистически не очень достоверно) процентов на 15. А если рекламу порезать - еще 15%.
Не-а, если прокси простой, то он ничего не умеет, кроме как форвардить. А как начинают мозги прикручивать, так сразу и появлятся полиси, авторизация, кеширование.
Хотя сквид умеет все это. Я и не знал, что реклама берет 15%.
Сергей-4030> Уж не говоря о том, что в описываем случае можно отрезать порнуху - и тогда эффект будет еще больше. Файрволлом порнуху резать наверное, можно, но уж очень геморройно. squid + samba в режиме контроллера домена == рулез. Если еще есть возможность выделить явно сегмент под DMZ - наверное, будет совсем рулез. [»]
Тогда надо политику делать обязательно.
На прокси можно отсечку рекламы поставить. У меня дома если со сквида вырезание рекламы убрать - кэширующий прокси дает сокращение траффика (примерно, статистически не очень достоверно) процентов на 15. А если рекламу порезать - еще 15%. Не-а, если прокси простой, то он ничего не умеет, кроме как форвардить. А как начинают мозги прикручивать, так сразу и появлятся полиси, авторизация, кеширование.
Хотя сквид умеет все это. Я и не знал, что реклама берет 15%.
Сергей-4030> Уж не говоря о том, что в описываем случае можно отрезать порнуху - и тогда эффект будет еще больше. Файрволлом порнуху резать наверное, можно, но уж очень геморройно. squid + samba в режиме контроллера домена == рулез. Если еще есть возможность выделить явно сегмент под DMZ - наверное, будет совсем рулез. [»]
Тогда надо политику делать обязательно.
Это сообщение редактировалось 04.04.2005 в 03:58
инфо
инструменты
Бесплатных пирожков не бывает. Реклама — вот это и есть плата. У платного хостинга, как правило, есть еще и бэкап.
Про поисковики — наверное, сайты без сторонней рекламы ищутся лучше, т.к. можно избежать штрафов, но тут я не спец.
Про поисковики — наверное, сайты без сторонней рекламы ищутся лучше, т.к. можно избежать штрафов, но тут я не спец.
А у нас в пятницу было 20 тепла, в субботу похолодало до -1 вечером, в воскресенье вечером -1, в понедельник днем опят 20 обещают, а ночью 4. Зато в среду 23 днем и 11-12 ночью. Весна, блин. 
Татарин> Ааа... До сюда ОНИ еще не добрались.
Татарин> Пользуемся этим.
И то хлеб. Я не знаю как в Европе с этим делом. В США малый бизнес открыть стоит окола 150 уе — стандартный пакет у лоера. Можно, конечно, самому все зарегестрировать, будет немного дешевле, но тогда закон знать надо. Вообщем, времени больше потратишь. Поэтому народ идет к лоеру и платит 150, заполняет стандартные бумаги и в путь. Видимо за эту простоту бизнес и платит больше.
Татарин> А какие тут еще классы?
У нас файбероптика — это уже следствие очень большой конкуренции между телефонными компаниями и кабельными (тех, которых называют broadband). И они ввели два основных типа — обычный и power user. Сейчас добавили еще более "мощьного юзера". Но эти компании следят за тем, чтобы сервера дома не открывали (по крайней мере, записано в договоре, что это не должно быть их). Моя Адельфия мониторит стандартные порты - 21/20б 80, 440, и т.д.
Для бизнеса, понятно, много больше классов. Просто поддержка немного лучше (теоритически).
Татарин> АДСЛ-предложения покрывают весь диапазон - от 512/256кбит (где-то за 16$/мес) до технологически предельных 8/768... Остается ниша ниже - от 2$/мес (мы ее выбираем, но умираем уже, в общем; даем за эти деньги 128/32). Но и тут жесткая конкуренция с кабельным ТВ, у них цены начинаются с 5$.
У нас кабельные компании (у меня именно такая, как основной провайдер) дает сейчас 4мбпс/368кбпс стандартно за 40 у.е. и 6мбпс/768кбпс за 60 у.е. (мой случай) — это если не пользоваться самим кабелем. А, если пользоваться, то скидки — у меня скидка 15 у.е. Далее, если подписаться на год, то можно получить скидку — тот Verizon — на год дает 29.99 в месяц и бесплатно модем с раутером, а просто по-месячно — 38.99 и за модем и раутер платишь 150. Самый дешевое модемное подсоединение — 9 у.е. вроде.
Татарин> А выше технологических пределов АДСЛ платежеспособной потребности сейчас просто не существует (а единичные случаи - банк, например - решаются на корпоративном уровне, туда мелким конторкам доступа нет и быть не может).
А почему? Скажем, мой другой провайдер — Nidhog Inc. (я с ним с 1995 года и пока не бросил больше по психологическим причинам) был именно маленькой компанией. Да и сейчас маленький провайдер, но интернет для Карнеги Суперкомпьютер Центра давал. Это тем более забавно, что этот центр и есть одна из точек Интернет бэкбона США.
Татарин> Тут еще что нужно учесть: у нас здесь нет способа для рядового пользователя потратить такую пропускную способность. То есть, они, способы, сейчас реально начнут появляться - фильмы по заказу, ТВ, например, по сети... Но таких как мы уже почти не существует: люди с деньгами, хоть и со старой плохой технологией, уже поделили рынок и зачистили его. И самое неприятное: и эволюция (для АДСЛ, скажем), уже невозможна, и революция уже если и будет, то о-очень нескоро.
Тут вроде народ вовсю видео общение использует, цифровые фотографии посылает. Говорят, что для семей, которые разделены пространством, очень полезная фича. Опять же IP телефония. Понятно, что есть качание всякого дела. Ну и всяких покупок по интернету навалом. Радио с ТВ всякое.
Mishka>> Музыку уже не качаем — боимся. [»]
Татарин> Так страшно?
Татарин> На самом деле? [»]
Ага, RIAA старается пасти всех. Можно качать русскую, но тут есть официально зарегистрированные представители, так что наехать не проблема. И хотя в большинстве случаев отбиться можно, но траты на суд достаточно большие.
Да и фильмы моя жена больше русские качает.
Татарин> Пользуемся этим.
И то хлеб. Я не знаю как в Европе с этим делом. В США малый бизнес открыть стоит окола 150 уе — стандартный пакет у лоера. Можно, конечно, самому все зарегестрировать, будет немного дешевле, но тогда закон знать надо. Вообщем, времени больше потратишь. Поэтому народ идет к лоеру и платит 150, заполняет стандартные бумаги и в путь. Видимо за эту простоту бизнес и платит больше.
Татарин> А какие тут еще классы?
У нас файбероптика — это уже следствие очень большой конкуренции между телефонными компаниями и кабельными (тех, которых называют broadband). И они ввели два основных типа — обычный и power user. Сейчас добавили еще более "мощьного юзера". Но эти компании следят за тем, чтобы сервера дома не открывали (по крайней мере, записано в договоре, что это не должно быть их). Моя Адельфия мониторит стандартные порты - 21/20б 80, 440, и т.д.
Для бизнеса, понятно, много больше классов. Просто поддержка немного лучше (теоритически).
Татарин> АДСЛ-предложения покрывают весь диапазон - от 512/256кбит (где-то за 16$/мес) до технологически предельных 8/768... Остается ниша ниже - от 2$/мес (мы ее выбираем, но умираем уже, в общем; даем за эти деньги 128/32). Но и тут жесткая конкуренция с кабельным ТВ, у них цены начинаются с 5$.
У нас кабельные компании (у меня именно такая, как основной провайдер) дает сейчас 4мбпс/368кбпс стандартно за 40 у.е. и 6мбпс/768кбпс за 60 у.е. (мой случай) — это если не пользоваться самим кабелем. А, если пользоваться, то скидки — у меня скидка 15 у.е. Далее, если подписаться на год, то можно получить скидку — тот Verizon — на год дает 29.99 в месяц и бесплатно модем с раутером, а просто по-месячно — 38.99 и за модем и раутер платишь 150. Самый дешевое модемное подсоединение — 9 у.е. вроде.
Татарин> А выше технологических пределов АДСЛ платежеспособной потребности сейчас просто не существует (а единичные случаи - банк, например - решаются на корпоративном уровне, туда мелким конторкам доступа нет и быть не может).
А почему? Скажем, мой другой провайдер — Nidhog Inc. (я с ним с 1995 года и пока не бросил больше по психологическим причинам) был именно маленькой компанией. Да и сейчас маленький провайдер, но интернет для Карнеги Суперкомпьютер Центра давал. Это тем более забавно, что этот центр и есть одна из точек Интернет бэкбона США.
Татарин> Тут еще что нужно учесть: у нас здесь нет способа для рядового пользователя потратить такую пропускную способность. То есть, они, способы, сейчас реально начнут появляться - фильмы по заказу, ТВ, например, по сети... Но таких как мы уже почти не существует: люди с деньгами, хоть и со старой плохой технологией, уже поделили рынок и зачистили его. И самое неприятное: и эволюция (для АДСЛ, скажем), уже невозможна, и революция уже если и будет, то о-очень нескоро.
Тут вроде народ вовсю видео общение использует, цифровые фотографии посылает. Говорят, что для семей, которые разделены пространством, очень полезная фича.
Опять же IP телефония. Понятно, что есть качание всякого дела. Ну и всяких покупок по интернету навалом. Радио с ТВ всякое.Mishka>> Музыку уже не качаем — боимся. [»]
Татарин> Так страшно?
Татарин> На самом деле? [»]
Ага, RIAA старается пасти всех. Можно качать русскую, но тут есть официально зарегистрированные представители, так что наехать не проблема. И хотя в большинстве случаев отбиться можно, но траты на суд достаточно большие.
Да и фильмы моя жена больше русские качает.
Vale>> Если я правильно понимаю, это затрудняет взлом. [»]
Татарин> А еще - это затрудняет использование Сети... :\
Татарин> ИМХО, нужно иметь серьезные основания заботиться о безопасности, чтобы так жестко ограничивать пользователей и не использовать халявные (как я понял) реальные адреса. [»]
Согласен. Да и не особо затрудняет, вообщем-то. Если интересно, то я подкину ссылку на Тони Мура (бывший председатель IETF), который очень не любит NAT.
Татарин> А еще - это затрудняет использование Сети... :\
Татарин> ИМХО, нужно иметь серьезные основания заботиться о безопасности, чтобы так жестко ограничивать пользователей и не использовать халявные (как я понял) реальные адреса. [»]
Согласен. Да и не особо затрудняет, вообщем-то. Если интересно, то я подкину ссылку на Тони Мура (бывший председатель IETF), который очень не любит NAT.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
