Mishka: Все сообщения за 3 Апреля 2005 года

Татарин> Ну, если писями мериться...
Татарин> Я позавчера перекачал к себе в сетку в Тарту *avi;*mp3 с пары наших внутриэстонских файлообменников - это уже полтерабайта... Сейчас sharereactor выкачиваю... А вы говорите...

А это личная сетка?

Эх, когда до меня дойдет http://www22.verizon.com/fiosforhome/channels/fios/root/package.asp — файбероптика до дома, то я возьму себе вторую опцию. А пока сижу на 6mbps/768kbps. Поэтому в день могу скачать только (теоритически) 6000/8 KBps *(24*60*60)sec = 64800000 KB или около 61.8 GB. До пол терабайта надо дней 8.5 тянуть.

Татарин> А лично себе качать - больше 20-30 гигов в средний месяц все равно не выходит... [»]

У моей жены бывает выходит больше раза в 3-4.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zeus>> Уж лучше из Мухосранска, чем из Гадюкино! :huh: [»]
Мурка> Чем лучше-то? [»]

Чем из Гадюкино...

Пардон, просто как в том анекдоте.

А разве Зеус оттуда? ИМХО, оттуда был один участник — Инкогнито.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Я в докладе на тему написал так:
Vale> 1. Принять официальную чётко сформулированную политику Института по доступу пользователей в Интернет.
Vale> Прямые расходы отстутствуют.

Есть расходы — кто-то должен её написать, поддерживать. Это время, по крайней мере.

Vale> Эффект – от 0 до нескольких десятков процентов...

Эффект таков, что задница администрации прикрыта в случае атаки или ещё того.


Vale> 2. Установить прокси-сервер и включить IP-маскарад в Институте

Прокси понятен, а маскарадинг зачем? От него какая польза? Вроде есть настоящие 200 IP — это куда лучше.

Vale> Прямые расходы – от нуля до 6000 руб.
Vale> Эффект – 10-50% экономии трафика.

от кэшируещего прокси да, от просто прокси — никакой экономии. От маскарадинга тоже ничего.

Если squid ставить, то надо линь и файервол на нём же. Тогда и отсекать и статистику вести и шэйпинг добавить, закрывать порты и траффик, вообще много чего. Тем более, точка выхода в Интернет все равно одна.

Vale> 3. Рекомендовать пользователям использовать программы, экономящие трафик.

squid больше сэкономит, ИМХО.

Vale> А именно – использовать навигатор Opera для доступа в Интернет; использовать почтовые программы для получения почты с почтовых ящиков типа mail.ru/pisem.net.
Vale> Прямые расходы – отсутствуют.
Vale> Эффект – от 0 до пары десятков процентов...
Vale> 4. Установить лимиты на доступ в Интернет в ночное время.

А оно надо? Предупредить надо, но пока халява, можно и не резать.

Vale> Прямые расходы – от нуля до нескольких тысяч рублей.
Vale> Эффект я не могу оценить, не имея точных данных...
Vale> 5. Сделать доступной пользователям статистику по доступу с их машины в интернет, включая их долю в трафике Института.

Это обязательно. Еще и по URL и по приложениям, если получиться.

Vale> Прямые расходы – от нуля до нескольких тысяч рублей.
Vale> Эффект от 0 до нескольких десятков процентов...
Vale> Насколько мои оценки близки к реальности? [»]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Предложение нашего админа - ввести DHCP, требовать логиниться/разлогиниться (реальных пользователей 500-600 человек ;), на некоторых машинах - по 6-7 человек на комп), и ограничить трафик по юзерам, разборки "кто съел трафик"- на уровне сисадмина и директора.
[»]

DHCP вообщем-то побоку. HTTPS трафик пропускаете? Если да, то, практически любой файервол прокалывается на ура, т.к. трафик не анализируется — кодирован. Вот тунельчик и прокладывается. Я у себя дома линь ставлю, на нем sshd на 440 порту, на работе опять линь, и при помощи маленькой программки получаю авторизацию на нашем прокси и устанавливаю ppp over shh тунельчик готов. Надо подправить таблицу раутинга и вперед. Понятно, что количество информации общее видно, но куда и как хожу никто понять не может.

А какие операционки у Вас. Если линуксы, то какая авторизация? Разве только HTTP прокси. TCP/IP авторизации не требует. Да и из Виндов можно без регистрации в сети ходить по TCP/IP без особых проблем. Разве, если завести домейн и политику в нем, которая автоматически выполняет ряд скриптов, типа, если зашел не в домейн, то удалить или перенастроить сеть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ергей-4030> ЗЫ. Между прочим, в один день проехать 840 миль, причем два раза через Манхеттен - это, господа, удовольствие просто на два порядка ниже среднего. Прямо получаются радости жизни наоборот. [»]

Я еще до таких подвигов не доходил, но последний раз 570 миль за чуть более 8 часов (28 марта и дождь всю дорогоу в Синсинати и обратно приличный был) было. Попа просто окаменела. Когда приехал домой, то ребенок стал издеваться над моей походкой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Тут все крайне запутанно: сетка - "продажная", но личная (владелец я), а качал я из дома, но не личной.
Татарин> Короче, какая разница? Все равно дофига.

Ну, у нас, даже, если владелец, но для бизнеса, то это бизнес. Цены на все для бизнеса другие — гораздо выше. Скажем для дома телефон я могу установить за 15 уе в месяц, а для бизнеса, если склероз не изменяет, то минимум 59. Можно пытаться использовать домашний телефон, но, если поймают (а для бизнеса надо официально телефон объявлять), то мало не покажется.

Татарин> Вообще, эстонской сеткой можно выпендриваться даже перед калифорнийцами, ИМХО. Некоторыми.

Ну, это святое.

Татарин> Фибер до дома - это, конечно, классно. Это была моя мечта - весь город фиброй опутать... ЕСли б местный монополист не скинул цены на АДСЛ до уровня плинтуса...


А надо создавать разные классы. У нас ADSL тот же Verizon дает за 29.99 — но он доступен практически везде, а файбер оптика пока только в некоторых районов. В моем не доступна, но они постоянно расширяют — год-полтора назад был доступен только в одном графстве (области). Сейчас толи в 12, толи в 15 штатах, но тоже не повсюду в каждом штате. Так вот и кабельные компании, и другие ввели tiers — стандартный — дешево, а power user — дороже. Так этих power user-ов оказалось столько много, что стали вводить еще один класс, что на примере файбер оптики и видно.

[»]
Татарин> Но КУДА?!

У меня дома две ДВД писалки. Одна двухслойная. ДВД покупаю по цене $0.42 за штуку. А вообще, в "Радостях Жизни" есть тема про коллекционеров...

Татарин> Что с этими гигами делать?

Коллекционировать. У меня жена сидит дома, работать не хочет, говорит, что домохозяйкой лучше. Это ее хоби. Она на той же Шарелите в бригаде Одесса. одна из лучших раздавальшиц.

Татарин> Даже если фильмы в таком количестве качать - их же смотреть надо?

Смотряться, конечно, не все. Но коллекция!

Татарин> Даже если телевизор круглосуточно пашет - все равно сайты больше чем 100к в секунду не отдают.

Странно, он подсоединяется в основном на high — обычно это 220.
Татарин> Или на домашней машине распределенная считалка какая-нибудь хитрая вертится? Но и там траффик стараются экономить...

Не, считалки нет. Это по данным записанных ДВД. Так что трафик еще выше.

Татарин> Про музыу и веб я уж вообще не говорю...
Татарин> Да даже все сразу...
Татарин> Ы? [»]

Музыку уже не качаем — боимся.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение