BrAB: Все сообщения за 22 Января 2004 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Что за авиасимулятор? #22.01.2004 08:18

BrAB

аксакал

★★

К нечитанному в теме «Что за авиасимулятор?»

Vikond, 21.01.2004 14:10:09:

BrAB, 21.01.2004 11:35:23 :
А вот кстати интересная тема, надеюсь Виконд подключится В Лок оне убрали возможность использовать управляемые ракеты Воздух-Земля с СУ-27/33.

Рад бы подключиться, да не с чем Дело в том, что меня почему-то не прикалывают "реактивные" авиасимы и в них я полный профан. Летаю только на поршневых машинах в WWI и WWII, а там я с такими проблемами не сталкивался. Набор оружия/боеприпасов практически всегда реалистичен и соответствует оригиналу.

у меня немного похоже. в реактивных симах меня интересует только работа по земле и воздушный бой на пушках. аоэтому и су-25 осваиваю...

Насчёт рецензии надо подумать, писал когда-то

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов

LockOn - патч 1.01ru #22.01.2004 08:21

BrAB

аксакал

★★

К нечитанному в теме «LockOn - патч 1.01ru»

Balancer, 17.01.2004 13:33:13:
Кошмар
FPS-то повысился, вот только теперь игра вылетает в голубенький экран минут через 5 работы. Звуки все правильные раздаются, но на экране - сплошная голубизна... Если выходить "наощупь" - в начальном меню всё ок. СНова запускаешь миссию - на экране каша из бледных (светлых) полигонов...

Голубенький экран - это когда всё голубое и по Esc на экране только курсор мыши появляется? такая же хрень. что делать - не знаю. летать невозможно

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов

Неудачная дозаправка в воздухе #22.01.2004 08:27

BrAB

аксакал

★★

К нечитанному в теме «Неудачная дозаправка в воздухе»

Дух Бетельгейзе, 22.01.2004 07:02:59:
В сети есть ролик неудачной дозаправки вертолёта. Несущим винтом отрубил себе заправочную штангу.

После этого вроде нормально полетел дальше. Интересный ролик.

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов

Бог вам всем судья. #22.01.2004 09:11

BrAB

аксакал

★★

К нечитанному в теме «Бог вам всем судья.»

Pazke, 22.01.2004 08:58:28:
И наконец главный вопрос ЗАЧЕМ по вашему был устроен этот голод ?

Попробую ответить....

Чтобы сломать хребет населению. Чтобы уничтожить тех, кто может выразить недовольство. Можно спорить о маштабах ГУЛАГА, но ясно, что туда ссылали в основном тех, кто мог быть опасен власти.

Вы читали Бабий Яр Кузнецова? Если нет, прочитайте. Там очень хорошо написано и про голод, и про войну.

P. S. Вольная цитата оттуда -" Армейская повозка [советская] была замечательная - куча ящичков, подставок... Только вот её колея не совпадала со стандартной, и из-за этого один ряд колёс шёл не по колее. Во время дождя этоо приводило к застреванию."

В советское время эта фраза была вырезана цензурой.

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов

Бог вам всем судья. #22.01.2004 09:25

BrAB

аксакал

★★

К нечитанному в теме «Бог вам всем судья.»

Pazke, 22.01.2004 09:22:40:

BrAB, 22.01.2004 09:11:39 :

Pazke, 22.01.2004 08:58:28 :
И наконец главный вопрос ЗАЧЕМ по вашему был устроен этот голод ?

Попробую ответить....

Чтобы сломать хребет населению. Чтобы уничтожить тех, кто может выразить недовольство. Можно спорить о маштабах ГУЛАГА, но ясно, что туда ссылали в основном тех, кто мог быть опасен власти.

Вы читали Бабий Яр Кузнецова? Если нет, прочитайте. Там очень хорошо написано и про голод, и про войну.

P. S. Вольная цитата оттуда -" Армейская повозка [советская] была замечательная - куча ящичков, подставок... Только вот её колея не совпадала со стандартной, и из-за этого один ряд колёс шёл не по колее. Во время дождя этоо приводило к застреванию."

В советское время эта фраза была вырезана цензурой.

Почему тогда голод был устроен тогда только на Украине и в южных областях России ? Почему не в центральной России, не в Сибири и не в средней азии ? Там не было недовольных ?

И к чему тут вольная цитата про армейские повозки ?

Там была меньшая вероятность возмущения.
а цитата - ну чтоб книгу прочитали. книга интересная...

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов

Бог вам всем судья. #22.01.2004 09:58

BrAB

аксакал

★★

К нечитанному в теме «Бог вам всем судья.»

Pazke, 22.01.2004 09:31:14:

BrAB, 22.01.2004 09:25:40 :
Там была меньшая вероятность возмущения.
а цитата - ну чтоб книгу прочитали. книга интересная...

В средней азии в то время еще басмачи шастали. Казалось бы их бы и поморить голодом, авось сговорчивее станут.
И почему вы считаете что вероятность возмущения например в Тамбовской области меньше чем на Украине ?

Потому что в Тамбовской области к этому моменту всех возмущавшихся вытравили газом. Тухачевский постарался.

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов

Бог вам всем судья. #22.01.2004 10:20

BrAB

аксакал

★★

К нечитанному в теме «Бог вам всем судья.»

Pazke, 22.01.2004 10:03:36:

BrAB, 22.01.2004 09:58:07 :

Pazke, 22.01.2004 09:31:14 :

BrAB, 22.01.2004 09:25:40 :
Там была меньшая вероятность возмущения.
а цитата - ну чтоб книгу прочитали. книга интересная...

В средней азии в то время еще басмачи шастали. Казалось бы их бы и поморить голодом, авось сговорчивее станут.
И почему вы считаете что вероятность возмущения например в Тамбовской области меньше чем на Украине ?

Потому что в Тамбовской области к этому моменту всех возмущавшихся вытравили газом. Тухачевский постарался.

Еще один демшизный миф из нафталина вытащили ?
На Базе вопрос о применении ОВ проклятыми большевиками уже как-то обсуждался. Поищите, почитайте...

Угу, миф. Охотно верю. только даже если газов не было, утопить восстание в крови это не помешало. извините, но это факт

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов

Самолёт за 20 часов. #22.01.2004 11:33

BrAB

аксакал

★★

К нечитанному в теме «Самолёт за 20 часов.»

Дух Бетельгейзе, 22.01.2004 11:19:26:
Итак... Самолёт за 20 часов.... невероятно, но факт.

Канал Discovery. Передача "Свалка".
3 команды. 20 часов. Готовые двигатели и винты. Команды по 4 человек. Из них по 3-е вообще никакого отношения к самолётам не имели.

Технологическая помойка. Материалы для строительства. Фанера, Деревянные рейки, клей типа жидкие гвозди. Стальные тросики. Стальные трубы. Ткань неизвестного происхождения.

Инструменты начала века, никаких дрелей и электролобзиков. Коловороты и ручные пилы.

Более того, по заданию, самолёты должны были быть репликами реальных самолётов периода 1908-1913 годов.

Получились:
Реплика Блерио (11 кажется, тот что через Ламанш перелетел)
Реплика какого-то английского биплана
Реплика первого американского моноплана.

Все пепелацы получили ОФИЦИАЛЬНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ ЛЁТНОЙ ГОДНОСТИ.

Результат:
Англичане: взлетели с первого раза. Сразу набрали 50м высоты и закладывали весьма крутые виражи. Получился очень летучий самолётик. Лёгкий у управлении и вертлявый. В результате - победа.

Американцы: перемудрили с Ц.Т. и углом установки крыльев и взлетели с 3-го раза. Тяжеловато. Полёт по прямой. По началу просто не могли оторвать нос от земли и крылья ПРИЖИМАЛИ его к земле. Отрегулировали, натяжку тросов, навесили свинцовую дулю на хвост и взлетели.

Французы. Взлёт с первого раза. Полёт по прямой. лучше чем американцы но значительно хуже англичан. Выше 5м не поднимались. Но мне показалось просто пилот не стал рисковать.

P.S. Раньше в этой передаче за 10 ч комманды (другие) строили планера и летали на них. (Казалось,что основным строительный материалом был "скотч")

Да-а-а-а.... интересно, что нужно сделать, чтобы Дискавери показывал?

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов

МиГ-15 vs.Ф-86 Зяблик #22.01.2004 12:13

BrAB

аксакал

★★

К нечитанному в теме «МиГ-15 vs.Ф-86 Зяблик»

[quote|Sergib, 22.01.2004 12:04:04:] [quote|VooDoo, 22.01.2004 12:05:50 :]Так что эффективней то ? 1х37 и 2х23 или 4х20 ?[/QUOTE]

А по какой цели?

По поршневым бомберам 37-мм - класс! А по истребителям скорострельности маловато.
(мнение директора музея Ю.А.Гагарина, в прошлом летчика, высказанное перед живой пушкой НС-37, снятой с МиГ-15, на котором Гагарин выполнил первй самостоятельный вылет).
[/QUOTE]
Ага, на место которой воткнули трубу, причём кривую. всё-таки сохранить нормально не могут - лучше бы просто пустые лафеты оставили.

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов