Меньше всего я понимаю почему Vale решил что если ipv6 неизбежен - то значит нужно на него бежать сломя башки, принимать гос. программы и прочее, прочее, прочее.
Зачем? Кому это нужно? На кой это нужно?
Реально "обычные" провайдеры ещё долго не будут испытывать проблем - это раз. У них есть способы эти проблемы решать - NAT, оптмизация сети, постепенный перевод клиентов (или новых клиентов) на V6.
Реальную нехватку могут почувствовать мобильные операторы - если идея "каждый мобильник ip онлайн" станет реальностью. Но это их проблемы.
Vale, телеком - он сцуко консервативен. И только поэтому мы даем четыре девятки. Телефония консервативна чуть менее чем полностью - и поэтому дает пять и шесть девяток. У всех монстров - бритешей, франс-телекома, у американчегов до сих пор живут Frane Relay сети - хотя очевидность перехода на ip была уже лет 10 назад. И ATM живет. И ещё много чего. Это образует дикий зоопарк, в котором что-то регулярно рождается, спаривается (TDM over ip например) и умирает - но по другому никак.
В телефонии до сих пор основа - лапша до абонента, кросс, PBX и каналы E1 с кодеком G.711 Да, миграция на ip идет - но это именно миграция - с технически и экономически оправданной скоростью.
Твоя идея перехода в приложении на реальную жизнь звучит так: 46 год. Правительство США закупило кучу тепловозов, и заставляет ЖД дороги брать их в аренду, чтобы одномоментно заменять весь паровозный парк. Задача - заменить все паровозы на тепловозы за год.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью -
"Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Это сообщение редактировалось 04.12.2008 в 11:23