matallius> Во-1. Вопрос к Вам. Творения Солженицина - предательство или проявление слишком большой любви к Родине? Солженицин тут абсолютно ни при чем.
matallius>Я не поленился ознакомиться с содержанием приводимого Вами документа. Вот цитата:"[...]Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне." Да уж. Документ красноречиво доказывает гуманизм сталинской клики. Рад, что Вы самостоятельно пришли к такой точке зрения даже не смотря на то, что слово "гумманизм" в моем посте ни разу не встречается. После таких достижений я верю, что Вам не составит труда дать оценку своему высказыванию ("Советская Армия вела себя в Германии черезвычайно жестоко. И такое поведение заранее поощрялось с самой верxушки") в свете выделенного мною фрагмента вышеприведенного документа. А мотивы, по которым была издана директива Ставки - дело в данном случае десятое. Я думаю, что фраза "такое положение нам выгодно" имеет цель хоть как-то объяснить красноармейцам необходимость гуманного отношения к немцам, потому что после того, что немцы натворили в СССР, простые призывы к человеколюбию могли быть не поняты и, как следствие, оказаться неэффективными.
Теперь немного по теме. Я - за Калининград. Произносится легче и естественней для русского языка, чем Кенигсберг. При это не такое уж большое значение имеет наличие каких-то особенных заслуг самого Калинина. Нормальный был дедушка, добрый. У нас много городов, названных в честь конкретных людей (в том числе и до революции), о которых мало кто помнит, да это никому и не интересно.