Abaddon: Все сообщения за 9 Сентября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Абадон, силой - это хорошо, да только Вы не туда силу эту прикладывать собираетесь. У Вас плечо 0, не сдвините Вы ничего никуда. Потому что бороться надо с бандюгами любой национальности, в частности, чеченскими этническими ОГП. А репрессии против чеченцев вообще они бестолковы, если не затрагивают прямо эти ОГП. Когда Сталин выселял чеченцев, это было, конечно, очень жёсткое решение. Но оно помогло контролировать местных бандитов. А тут какой толк от всего этого будет?
 
Есть предложения лучше? Только реально выполнимые а не "попросим власть и она наведет порядок".
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Abaddon>> Второе и третье у нас не котируется - или полное игнорирование, или разгон силой. Третье вовсе фарс. Оставется первое, как это ни печально.
israel> То есть полномасштабная гражданская война? В такой стране, как Россия, это чревато.
А я не говорю что это хороший вариант. Но это единственный реальный вариант. Альтернатива - сохранение статус кво.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Пока не вернется Балансер править некому.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
davinchi> Согласен, но только при демократии натурально создается открытое общество которое эволюционирует быстро в гражданское общество, когда каждый гражданин хотя бы раз в жизни натурально захочет прочитать Конституцию своей страны, чтобы узнать свои права, когда наблюдая открытые дискуссии кандидатов в власть начинает распознавать пользуясь своими мозгами где пиар, популизм или дезинформация, и открыто и свободно критикует, выражает протест или поддержку, причем натурально, а не дружными колонами из вуз`ов, при организовано молчаливом согласии ректоров. Народ просто перестаёт верить пустой болтовне... а в концлагере тоталитаризма, не до политиканства... там все как вождь, иначе он враг народа, ну и так далее... это уже было... один огромный военный завод, под названием ссср :)
Да ну? Ерунда. Ну не верит народ, и что дальше? Его все равно не спрашивают. Выборы и прочие проявления демократии - чистый фарс. А болтать можно сколько угодно, от этого ничего не меняется. Я сейчас вижу только одно отличие России от СССР - меньше порядка и больше пустой болтовни. Народ так же далек от власти.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
1.Н.> Не, Вы прямо скажите, Вы всерьёз считаете бессмысленные предложения заслуживающими внимания, если они выполнимы хотя бы теоретически?
Если у них есть хотябы теоретический шанс - значит они не бессмысленны.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
1.Н.> По-моему вариант максимум: выселение всех чеченцев в степь, обеспечение их на первое время жильём и средствами, для ведения с/х. Исключительное право государства на образование и религию для чеченцев. Ну и так лет 50-60. Охрана поселений войсками.

Кстати нормальный вариант... Выгнать всех подальше и выпускать только имеющих высшее государственное образование. Человек с В/О врядли станет заниматься бандитизмом. Конечно от идейных это не спасет, но идейных не так много.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
1.Н.> Нет у них шанса, даже теоретического. Почему-я объяснил.
Где? Не увидел.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
1.Н.> Только что. См. выше.
В упор не вижу. Номер поста плз.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Отменить можно те законы, которые принимающим их не нужны.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
HolyBoy> 1. Незаконный. Люди с оружием выйдут на улицы и будут отстреливать/избивать/резать всех "черных".
HolyBoy> 2. Бойкот. Люди просто исключат из своего общества "инородцев". Да, это плохо пахнет, но отстрел разве лучше?
HolyBoy> Плюсы бойкота еще в том, что если ВСЕ кавказцы поймут, что со временем могут получить первый вариант, то наиболее разумные возможно смогут как-то обуздать порывы своих соплеменников. Если они разрулят ситуацию, то бойкот всегда можно отозвать, в отличие от трупов.
HolyBoy> ЗЫ У меня девушка с Узбекистана. И происходящее нам сильно не нравится.
Есть один минус у второго варианта: бойкот требует 100% участия народа. Вы свою девушку бросите?
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Вот про это я и говорю. Бойкот будет эффективен только при 100% участии. А участие будет хорошо если 10%.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
** Сообщение с ограниченным доступом **
israel> почему бы не предложить 3 вариант: прямое давление на власть?
И чем прикажете давить?
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Итого - либо массовые акции, либо бунт. Только одно но: от второго до первого - пол шага. А про захват... Не думаю - как раз из-за ЯО, которое хоть и устаревшее на 20 лет, но вполне достаточное, ибо ЯО у страны без правительства - куда хуже чем граната у обезьяны, и провоцировать очень небезопасно.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru