Abaddon: Все сообщения за 25 Января 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Следует учитывать что h.264 (да и просто MPEG4) при одинаковом битрейте дает намного более высокое качество чем MPEG2 (он же DVD), поэтому 4 ГБ рип из HDTV будет намного более высокого качества чем просто DVD. Также следует учитывать, что полное HDTV качество имеет смысл только на очень большом и очень хорошем экране, так что разницу с правильным рипом разглядеть непросто, а на не очень большом экране и просто невозможно.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Это сообщение редактировалось 25.01.2007 в 06:10
Намного. Опечатка :)

Про источник - не совсем согласен. Или совсем не согласен. HDTV создается с того же источника что и DVD, но по понятным причинам с большим качеством.

Вы хотите сказать, что mpeg4 жмет в 2 раза лучше при лучшем качестве видео?:lol:
 
Нет, примерно в 3 раза при аналогичном. h.264 по качеству неотличим от MPEG2 того же разрешения при вдвое-втрое меньшем битрейте. Естественно за все надо платить - декодирование h.264 намного сильнее нагружает процессор.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Это сообщение редактировалось 25.01.2007 в 06:39
Abaddon>> Нет, примерно в 3 раза при аналогичном. h.264 по качеству неотличим от MPEG2 того же разрешения при вдвое-втрое меньшем битрейте. Естественно за все надо платить - декодирование h.264 намного сильнее нагружает процессор.
Сергей-4030> А не в десять? :lol: Блажен, кто верует. Впрочем, слепое тестирование решает такие вопросы на раз. Всяких рассказов, про то, как супер-пупер кодеки "без потерь" сжимают DVD в пять раз я наслушался очень много.
Вот... Фрагменты одного изображения сжатого разными кодеками. Одна картинка mpeg2, одна mpeg4 и одна h.264. Исходный видеофайл в формате Huffyuv (сжатие без потрерь) - большой скриншот. Битрейт mpeg2 4 мб/сек, битрейт xvid и h.264 2 мб/сек. Разница битрейта двукратная. Называется найдите хоть одно отличие. Можно уменьшить битрейт h.264 еще раза в два, разницу увидишь только сличая с лупой статичный скриншот.






И еще набор



Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Следует учитывать принципиальную разницу между MPEG и h.264 именно в алгоритмах сжатия. Рассыпание динамичной сцены на блоки - это врожденный порок MPEG.

У MPEG2 размер блока 16*16, у MPEG4 8*8, а у h.264 4*4. В отличие от стандарта Mpeg2/4, в которых для кодирования кадра разрешалось использовать информацию только из кадров расположенных рядом с ним, AVC/H.264, анализируя передвижения частей изображения, способен выбирать информацию из множества кадров. Это означает, что кодек, кодируя кадр, может опираться на предыдущие кадры а не только на последний. И еще несколько особенностей вроде In-loop filter, Partitioning, Motion estimation. В результате чтобы получить рассыпающееся пикселями изображение надо либо поставить ОЧЕНЬ низкий битрейт, или неправильно настроить кодек. Но если кодек правильный а битрейт в пределах разумного артефактов сжатия не будет.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru