Abaddon: Все сообщения за 31 Января 2007 года

Fendor>>> на кол сатанистов.
Abaddon>> Распять христиан.
Fendor> ну и чего? христинае умрут за верут = попадут в рай. а вот будите ли вы потом нужны вашему хозяину = больщущий вопрос.
А при чем тут хозяин? Сатанизм сегодня - это не религия, а мировоззрение.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На фортрессе мультипрофа невозможна в принципе

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Пофиксил

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Блин... Вот из-за таких вот ... которые даже читать не умеют я и против открытия сборки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> А при чем тут хозяин? Сатанизм сегодня - это не религия, а мировоззрение.
Vikond> А разве сатанисты не признают существования Сатаны и не поклоняются ему? Тогда это не сатанисты, а самозванцы.
Неа. Сатанизм давно перестал быть религией. По крайней мере с времен ЛаВея точно Слово "сатана" используется скорее не как имя, а в своем изначальном значении - "противник" и к христианству практически не имеет отношения. Сейчас сатанизм ближе к карианству. основной постулат - "каждый сам себе злобный буратино"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А я христиан не люблю за то что
а) софисты
б) сами верят в тот бред что придумывают

При чем тут сатанисты? Мудаки это, которым место в психушке. Скажешь что среди христиан (и даже священников) нету педерастов, растлителей, садистов и зоофилов?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ты видел много сатанистов?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> Ты видел много сатанистов?
john5r> лично не общался. но слышал много отзывов. встречный вопрос: ты видел много священииков-педерастов?
john5r> (по телевизору не считается, так-то сатанистов и я видел пачками и все как на подбор)
А те кто отзывался много их слышали? Не надо путать сатанистов от христиан и "новых" сатанистов. У них общего только название.

Abaddon>> А я христиан не люблю за то что
Abaddon>> а) софисты
Abaddon>> б) сами верят в тот бред что придумывают
Abaddon>> При чем тут сатанисты? Мудаки это, которым место в психушке. Скажешь что среди христиан (и даже священников) нету педерастов, растлителей, садистов и зоофилов?
А.Н.> Для христианина это грехи. Причём тяжкие. А для сатаниста?
Нет. Как и для многих других религий. У сатанистов вообще понятия греха как такового нет. Заповеди есть, но греха нет. Заповеди сатанистов сродни правилам "не суй руки в огонь" и "не переходи дорогу в неположенном месте". Но сатанизм подразумевает следование законам общества, так что если законы запрещают садизм и растление - то нарушение этих законов не поощряется. А вот не запрещенные законом педерастия и зоофилия есть личное дело каждого. Одно из основных правил сатанизма - не лезь со своей моралью к другим. Кстати у христиан тоже - "не суди, да не судим будешь", но почему-то об этом постоянно забывают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa>> Я сатанистов не люблю потому что :
Barbarossa>> а) мучают кошек
Barbarossa>> б) целуют козла в жопу
Barbarossa>> в) растлевают малолетних
Barbarossa>> г) педерасты.
Северный> Да уж,не за что их любить.
Северный> Тут надо заметить,что сотонисты часто прикидываются вполне приличными людьми,а в тырнете они начинают разговор с того,что начинают разъяснять какой он на самом деле-"правильный сотонизм".
То же можно сказать про христиан.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> То же можно сказать про христиан.
Северный> Давайте сделаем так.Повесим на дверь своих квартир таблички:
Северный> Я-"Верующий христианин".
Северный> Вы-"Правоверный сатанист".
Северный> Идет?
Почему правоверный? Кстати, церковь сатаны ЛаВея официально признана.

Термин «сатанизм» встречается в литературе, самое раннее, с XVI века, однако в другом значении, что до сих пор способствует возникновению путаницы вокруг его использования. Под этим термином не понималось какое-либо философское учение или течение, ибо он использовался лишь в качестве уничижительного слова для обозначения совершенно различных еретических, с точки зрения католической церкви, учений, а также для обвинения Святой инквизицией людей в колдовстве и любой другой нехристианской деятельности. (Ср. использование термина «враг народа» в СССР.) Какие-либо данные о том, что до основанной А. Ш. ЛаВеем в 1966-ом году Церкви Сатаны существовала какая-либо иная, более древняя организация (или культ) сатанистов, объявившая бы о своей философии как сатанизме, отсутствуют.

Зачастую сатанизм ошибочно называют идеологией, потворствующей жестокости и безответственному поведению, однако подобное противоречит основным принципам сатанинской этики, в том числе принципу ответственности для ответственных. Центральная идея в сатанизме, унаследованная от Ницше, состоит в том, что индивидуум должен своими силами найти для себя цель и смысл жизни и преодолеть конформизм масс. Сатанист рассматривается в виде эквивалента ницшеанскому «сверхчеловеку».

Антон ЛаВей считал, что «сатанистами рождаются, а не становятся», а также что сатанисты «страдают болезнью под названием независимость, которая должна быть так же признана, как и алкоголизм». Сатанизм содержит в себе элемент либертарианства: поощряются социальное разнообразие, раскрытие собственной сексуальности, развитие личности и постановка своих целей в жизни. Благодаря данному акценту на индивидуальности сатанизм считается философией «Пути левой руки».

Сатанизм рассматривается в качестве антагониста так называемым «отрицающим жизнь» религиям (то есть религиям, ориентированным в основном на посмертное существование с отказом от земных благ). Сатанисты не верят в иудео-христианскую концепцию Бога, и большинство из них являются атеистами и агностиками. В сатанизме каждый отдельный индивид — сатанист — метафорически признаётся своим собственным богом или богиней. Обычно сатанисты с большим скепсисом относятся к различным «божественным откровениям» других религий.

Многие СМИ и христианские организации продолжают распространять некорректную информацию относительно сатанизма, представляя его, в основном, в виде «культа зла» с «поклонением дьяволу» и «убийством некрещёных младенцев». Данные о подобных преступлениях зачастую неверифицируемы, а следовательно, могут быть ложны или, по крайней мере, сильно искажены. Вандализм кладбищ, ритуальные убийства людей, похищения младенцев и т. п. не являются элементом практики сатанизма и не имеют к нему никакого отношения. Более того, Церковь Сатаны настаивает на легальной активности всех своих членов и незамедлительно лишает членства тех, кто замечен в совершении преступной деятельности.

В 1980-е годы на сатанистов и Церковь Сатаны обрушилась лавина критики со стороны, главным образом, телеевангелистов, утверждавших, что в США существует разветвлённая сеть сатанистов, численностью до нескольких миллионов, ведущих нелегальную деятельность (убийства, изнасилования, похищения и т. п.). Данный феномен получил название «Сатанинская паника». Расследование ФБР показало ложность подобных обвинений.[9] Несмотря на это, некоторые «жёлтые» издания, в том числе и в России, продолжают распространять дезинформацию, намеренно либо ненамеренно.

Некоторое число молодых людей, увлекающихся тяжёлой музыкой (такими направлениями, как black metal, death metal и др.), могут говорить о своём интересе к сатанизму. Однако они обычно ограничиваются внешней атрибутикой, а впоследствии интересы у таких индивидуумов часто резко меняются. Данное явление получило название псевдосатанизм.

Среди людей, не относящихся к сатанистам, но часто путаемых с ними, встречаются и социально опасные элементы, либо страдающие психическими расстройствами, навязчивыми и маниакальными состояниями, либо попросту без глубокой причины совершающие противоправные действия, либо следующие «христианству наоборот» (так называемые дьяволопоклонники). К сатанизму как мировоззрению и религии данные люди не имеют никакого действительного отношения.

Псевдосатанизм (др.-греч. «ρςευδως» — ложь) — совокупность внешних проявлений личности (манифестации идей, действий, символики), по каким-либо признакам ассоциирующаяся с сатанизмом, но не имеющая под собой соответствующей идеологической основы.

Различают следующие виды псевдосатанизма:

Индивидуальный — представляющий собой фанатическое влечение ко всему, что ассоциируется с сатанизмом (зачастую это информация, почерпнутая из СМИ или других недостоверных источников). Не обязательно проявляется в форме эпатирования окружающих и характерен для людей с низким уровнем интеллекта.

Имиджевый — присущий, в основном, подросткам или психологически незрелым взрослым людям. Проявляется в стремление к эпатажу «сатанинской» символикой и манифестацией своей приверженности к сатанизму, не отражаясь конструктивным образом на личности. Характерен для представителей неформальных течений, многих исполнителей «тяжёлой» музыки.

Криминальный — выражается в совершении преступных действий, которые оправдываются преступником следующим образом: как служение Сатане, как отправление сатанинских ритуалов, или как действия, совершённые в состоянии потери контроля над собой («Сатана заставил меня сделать это»).

Религиозный — признание существования Сатаны в рамках теистической концепции («христианство наоборот»). Зачастую связан с индивидуальным «мистическим» опытом.

Квазинаучный — концепция, претендующая на развитие философии сатанизма путём введения наукообразных теорий, содержащих внутренние противоречия или недостаточно обоснованных (некоторые сатанисты в качестве квазинаучного псевдосатанизма определяют, к примеру, варраксизм).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> Почему правоверный?
Северный> Батон,я эту хрень читать все равно не буду.Христианство меня интересует,а любой сотонизм не интересует.Вообще и никак.
Аналогично с точностью наоборот. Но почему-то христиане считают что библию должны знать все, а кроме библии читать ничего не хотят. И правильно делают - иначе их бредовые заблуждения будут под угрозой.


Северный> Но собстно скоректируем,раз уж тебя оскорбляет слово-"правоверный".
Северный> Сделаем таблички попроще:
Северный> 1.Христианин.
Северный> 2.Сатанист.(Или там варианты-"Истинный сатанист",-"Новый сатанист".)
Северный> Ну дык ты не против табличку№2 прикрутить на дверь своей квартиры?
А зачем?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> Одно из основных правил сатанизма - не лезь со своей моралью к другим. Кстати у христиан тоже - "не суди, да не судим будешь", но почему-то об этом постоянно забывают.
Fendor> се сказано про ближнего ь.е. о христеанине. нечисть всяка = это неближние.
Fendor> потому на кол!
А у сатанистов - про всех... Кстати у христиан тоже не только про ближних, но про это предпочитают забыть, ибо очень уж неудобно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да что между строк, они даже сами строки читать не могут...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Северный>>> Ну дык ты не против табличку№2 прикрутить на дверь своей квартиры?
Abaddon>> А зачем?
Северный> А зачем ты на форуме про новый сотонизм трындиш?Заметь что сотонизм никого не интересует,кроме тебя.
Когда-то и христианство никого не интересовало.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> А у MS - порой месяцы проходят, прежде чем что-то засвеченное на секьюнии заткнут.
Kuznets> да и пусть их.
Kuznets>>> ужас - это что вообще что-то обновлять надо. а уж каждый день... ГЫ
Balancer>> Ну так и не обновляй. Сиди на стром софте. Linux - это свобода выбора. И это не просто лозунг, это реальность.
Kuznets> а тебе не кажется что затыкать дыры каждый день - это что-то неправильное? как бы отнесся к тому если бы ты сделал ремонт а потом к тебе каждый день прибегали бы маляры и что-то подкрашивали? (особенно ночью )
Несомненно политика виндовс куда лучше - стены изначально покрашены хрен знает как, причем намеренно и выбивать доделывание только через суд и за дополнительную плату.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> Неа. Сатанизм давно перестал быть религией. По крайней мере с времен ЛаВея точно Слово "сатана" используется скорее не как имя, а в своем изначальном значении - "противник" и к христианству практически не имеет отношения. Сейчас сатанизм ближе к карианству. основной постулат - "каждый сам себе злобный буратино"
Vikond> И все-таки ответьте, Абаддон, признают ли нынешние сатанисты - "лавеевцы" существование самого Сатаны как некоей сверхъестественной личности - антагониста христианскому Богу?
Vikond> Если признают, то поклоняются ли они ему?
Vikond> А если нет, то зачем им такое эпатирующее самоназвание?
Нет, они атеисты. Сатанизм - это просто мировоззрение, атагонистичное христианству. Но это не значит нарушения всех заповедей христианства только ради самого их нарушения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> Нет, они атеисты. Сатанизм - это просто мировоззрение, атагонистичное христианству. Но это не значит нарушения всех заповедей христианства только ради самого их нарушения.
Vikond> Тогда я не понимаю, зачем называть себя сатанистами? Представьте себе, к примеру, путиниста, который бы не верил в существование Путина.
Vikond> ЗЫ. (никаких намеков, просто случайное сравнение)
Сатана в сатанизме воспринимается как позитивный символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития и эгоизма (так называемого разумного эгоизма). Согласно ЛаВею, «Сатана — это символ, ничего более. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплодного образа Христа на кресте»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>>Но сеть-то тут каким боком?
AidarM> Моя специфика. Вообще не буду подключать к Сети комп, к-рый чем-то серьезным управляет, или что-то ценное хранит.
pokos>>Не знаю как кто, но я ещё не видел ни одного сисадмина, который заплатил бы за Винду. Кто-нибудь видел, товарищи?
AidarM> Если он купил комп, на котором стоит винда - он за нее заплатил. Такое не могет быть?
А кто покупает компы в сборке?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> Сатана в сатанизме воспринимается как позитивный символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития и эгоизма (так называемого разумного эгоизма). Согласно ЛаВею, «Сатана — это символ, ничего более. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплодного образа Христа на кресте»
Vikond> Получается, что сатанизм в понимании адептов ЛаВея религией, вообще, не является и ничего сверхъестественного не признает? Просто философская концепция?
Наконец-то дошло Правда официально это все же религия, но только потому что это дает некоторые права по законам.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сатанисты в понимании христианств - вместилище всех пороков. Химера, никогда не существовавшая. Жупел придуманый священниками. Ну небольшие секты из десятка сумасшедших садистов не в счет. Сатанисты начиная с ЛаВея - просто философская концепция, не принимающая христианское (в частности) мировоззрение.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну... Почему собственно? МиМ моя любимая книга

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В таком случае админ не один...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> Ну... Почему собственно? МиМ моя любимая книга
Wyvern-2> Потому, что собственно МиМ - чистая альбигойская ересь Ничего особенно плохого в этом нет. Катарская ересь является опасной для католиков. Для православных - ну...так -"Заблудшие души"
Ну... В МиМ Воланд ведь тоже не является активной силой. Он по большей части наблюдатель. Так что к альбигойской ереси тоже не отнесешь.

Barbarossa> Кстати а Буддистам и Синтоистам Сатанисты враги????
Нет, это довольно близкие мировоззрения. Буддизм тоже не религия а философия кстати.

Barbarossa> Вот еще вопрос - теоритически священник помогает против нечистой силы - та боится молитвы (христианской и креста).
Barbarossa> Мулла может демонов прогнать???
Мусульманского

Северный>>> А зачем ты на форуме про новый сотонизм трындиш?Заметь что сотонизм никого не интересует,кроме тебя.
Abaddon>> Когда-то и христианство никого не интересовало.
Северный> Никому не нужен твой "новый сотонизм".Только тебе.Успокойся.
Здесь - возможно. А так это довольно крупная организация

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> А кто покупает компы в сборке?
Mishka> Большинство людей на планете Земля.
Имеется в виду из тех у кого руки более-менее откуда надо растут.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Это скорее дешевая провокация.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>>Это скорее дешевая провокация.
Северный> Ну наконец ты понял,чем тут занимаешься со своей болтовней о "новом сотонизме".
Я это знал все время

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Северный>>> Ну наконец ты понял,чем тут занимаешься со своей болтовней о "новом сотонизме".
Abaddon>> Я это знал все время
Северный> Если ты не забыл Батон,я об этом еще в теме про карабасов говорил,но мне тогда не поверили,что ты дешевый провокатор.
Ну... Вообще-то нет, но когда речь заходит о религии и педиках не могу удержаться

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Северный>>> Если ты не забыл Батон,я об этом еще в теме про карабасов говорил,но мне тогда не поверили,что ты дешевый провокатор.
Abaddon>> Ну... Вообще-то нет, но когда речь заходит о религии и педиках не могу удержаться
Wyvern-2> ________________________________________________________
Wyvern-2> Он произносил слово «пидарас» с тем сабельно-свистящим придыханием, которое встречается только у латентных гомосексуалистов, лишивших себя радостей любви во имя превратно понятого общественного договора.
Wyvern-2> ________________________________________________________ ©
Wyvern-2>
Wyvern-2> Ник
Это ты к чему? Если ты еще не заметил я к ним отношусь вполне безразлично. Но слово "гомосексуалист" длинновато и слишком политкорректно

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Автолут включен?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

нет, sha1 это хеширующий алгоритм

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение