Зверь: Все сообщения за 6 Февраля 2004 года

k_gornik, 04.02.2004 18:52:30:

Можешь поинтересоваться. Но есть и более надежные источники, Science и Nature, например.

 

А не можете привести ссылку хотя бы на номер. В принципе и так очевидно что вы чего-то недопоняли (на геномный проект было потрачено огромное количество денег и это заняло несколько лет. То о чем вы говорите потребуетв разы больших усилий)

Кстати, обрати внимание, что речь идет об альдегид-, а не об алкогольдегидрогеназе. На "alcohol" в гугле не выскакивает ничего хорошего.

 

Давайте сначал вместе посочуствуем китайцам, у которые не только косеют быстрее, но и каждый второй получает красную морду в придачу, а потом посетуем на то что гугле не всемогушь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED, 04.02.2004 19:38:55:

alkologiya.ru/works/3.htm
http://kolev3.narod.ru/Books/Rasa2/suhar.htm
vesti.lenta.ru/health/2000/04/25/redface/
http://www.e-journal.ru/euro-st2-20.html

 

В приведенных ссылках есть и доля правды и в то же время полно ошибок и неточностей, а посему если мы хотим разобраться, а не окончательно запутаться, давайте откинем в сторону научнопопулярную мукалатуру.

Я просканировал в датабазе(Incyte: Home) геном человека на наличие алкоголь дехидрогеназ. Мне выпало 18 генов. 4 из них оказались не алкоголь, альдегид дехидрогеназами. Для большенства этиловый сприт (алкоголь) не являеться специфическим субстратом (окисляют ретинол, вовлечены в метаболизм жиров ит.д.) . Особое внимание я обратил трем генам: ADH1,ADH2,ADH3 связанных с развитием алкоголизма. Надо отметить, что при изучении алкоголь-зависимого рака у азиатов (японцы и китайцы..)всегда фигурировали последние два гена, в то время как для европейцев они особого значения не имели(Hepatology. 2000 Apr;31(4):984-9.
PMID: 10733556).

P.S. К сожелению чтобы разобраться подробнее мне потребуеться время.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

k_gornik, 06.02.2004 12:16:50:

Nature 426, 789 - 796
И во многих, многих других местах. Проект ведь масштабный, шуму много.
Ну вот ты прочитаешь и объяснишь мне, что я недопонял.

 

Ну так и есть. Никто не собиреться секвенировать геном полностью (direct approach), вместо этого было решено ...., там довольно подробно все описано(indirect approach). Прочитай внимательно.

Дык, является ли хотя бы один из этих генов (альдегид-, или алкоголь-, или еще что) таким расово-специфическим, что имеется ТОЛЬКО у монголоидов и НИКОГДА у европеоидов?

 

Наоборот, потому что мне удалось просмотреть, у монголоидов отсутствует ADH1.

Я тебе повторяю - о чем бы ни шла речь, всегда можно найти "китайский" вариант гена у некитайцев и "евопейский" у китайцев.

 

Можно найти, можно и не найти за его отсустствием. Надеюсь такие понятия как Делеция, Дубликация и Дрейф генов помогут тебе в сем разобраться.

Сами понятия "европеоиды" и "монголоиды" слишком расплывчаты, кстати, чтобы можно было четко отделить одних от других, с генетикой или без.

 

На сегоднешний день да, потому что наш мир стал менее изолированным и проиходит довольно интенсивное смешивание (Думаю, что у тех евреев кто уежает из России монгольской крови больше чем еврейской), но на тот момент когда сушествовала значитеьная изоляция разница была куда более сушественна.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение